В Березниках банк вернул женщине «детские» деньги, списанные за долги по ЖКХ
27 января 2017, 10:00
Гость
27 января 2017, 12:13
Пишите без тумана какой банк без предупреждения списывает деньги со счетов. Сбер?
И все задумаются стоит ли там хранить свои деньги.
Гость
27 января 2017, 12:43
я буду хранить там деньги! мне не образец для подражания нищая тётка накопившая детей и долгов!
Гость
27 января 2017, 12:57
а в банках в любых опасно хранить вообще
Гость
27 января 2017, 13:39
Гость
27 января 2017, 12:43
я буду хранить там деньги! мне не образец для подражания нищая тётка накопившая детей и долгов!
Да не вопрос!
Мазохизм - распространённая болезнь.
Гость
27 января 2017, 10:27
А давно ли банки стали списывать долги? Требования подают приставы и требовать соблюдения закона нужно от них.
Гость
27 января 2017, 11:37
А вот представьте, сейчас банки (Сбер в основном) списывает долги без участия судебных приставов! И это считается законным, якобы какие-то изменения в законодательство внесли!
Гость
27 января 2017, 12:15
У приставал такая программа: как только возбуждается исполнительное производство, идет автоматическая рассылка по всем банкам... В сбербанке например, даже если денег на счете нет, долги по счету идут на минус. И так может быть до бесконечности... Сама недавно столкнулась с ситуацией, когда долг по страховым взносам у предпринимателя, списывался на минус по счету в банке неоднократно... Примерно картина такова: Пристав возбудил производство, долг пошел на минус. Пристав вернул производство как не исполненное (должник, либо имущество не найдены), через некоторое пенсионный фонд, тот же самый долг им направляет заново, и снова по счету минус.. И так до бесконечности эти долговые с.пли могут наматываться... Потом этот "клубок" очень сложно распутывать...
Гость
27 января 2017, 12:16
Гость
27 января 2017, 11:37
А вот представьте, сейчас банки (Сбер в основном) списывает долги без участия судебных приставов! И это считается законным, якобы какие-то изменения в законодательство внесли!
Это как так? Налоговая и ПФР могут подать требования, а ЖКХ -то с какой стати? Пойдет массовый отказ от сберкарт.
Гость
27 января 2017, 11:31
Сбербанк снял с моей зарплатной карты 1000 рублей за неуплаченный штраф. Какое нарушение, когда, ничего не знаю. Квитанции не приходили, судов не было. Выяснять поздно, сроки пропущены, не оправдаешься. Даже если перепутали дела и не я виновник.
Все сделано, чтобы не было шансов вернуть деньги. Чиновники обвиняют меня - виноват в нарушении, виноват, что не посещаю ежедневно сайт ГИБДД, виноват, что не хочу потратить 4 часа рабочего времени в очереди к судебным приставам, чтобы узнать, за что меня лишили части зарплаты. Понятно, как в басне у Крылова - виноват, что хочется им кушать. На мою наивность - как так, самовольно присвоили мои деньги, хвастают, что и по 100 тысяч снимают, люди потом бегают, доказывают, да, бывают что возвращают. Им некогда соблюдать правовые формальности, у них сотни дел.
Если я нарушил, виноват, я сам заплачу. НО ВОРОВАТЬ У МЕНЯ ДЕНЬГИ НЕ ПОЗВОЛЮ.
Зарплату теперь получаю наличными средствами. Сбербанку больше не доверю ни копейки. Я хозяин своих денег.
Гость
27 января 2017, 13:48
В соответствии со ст. 56 ФЗ («О Центральном Банке РФ») и Положением №54-П (п.3.1), списание средств без ведома физических лиц не разрешается.
Гражданский Кодекс (ч. 1. ст. 11) предусматривает возможность защиты прав гражданина в суде. При этом, в соответствии со ч. 3. ст. 17 («Закон о защите прав потребителя») оплата госпошлины возлагается на финансовую организацию. В исковом заявлении владелец зарплатной карты имеет право потребовать возврата незаконно удержанных денег, а также возмещение морального вреда, затрат на нотариуса, адвоката и компенсацию процентов за пользование средствами
Гость
27 января 2017, 14:56
Гость
27 января 2017, 13:48
В соответствии со ст. 56 ФЗ («О Центральном Банке РФ») и Положением №54-П (п.3.1), списание средств без ведома физических лиц не разрешается.
Гражданский Кодекс (ч. 1. ст. 11) предусматривает возможность защиты прав гражданина в суде. При этом, в соответствии со ч. 3. ст. 17 («Закон о защите прав потребителя») оплата госпошлины возлагается на финансовую организацию. В исковом заявлении владелец зарплатной карты имеет право потребовать возврата незаконно удержанных денег, а также возмещение морального вреда, затрат на нотариуса, адвоката и компенсацию процентов за пользование средствами
Сколько на это уйдет времени, и сколько уйдет денег на адвоката?
Гость
27 января 2017, 17:08
А они теперь не обязаны оповещать должника. Спишут - и СЮРПРИИИИИЗ БУДЕТ!
Гость
27 января 2017, 13:08
У меня Сбербанк списал с карты деньги по судебному приказу, который был отменен полгода назад. И обратно не вернул.
Без всяких приставов, через приставов у них не получилось бы.
Гость
27 января 2017, 14:01
Судиться надо! Нельзя сидеть сложа руки, это пораждает безнаказанность и безответственность чиновников
Гость
27 января 2017, 14:14
Не может быть. Банк списывает деньги в пользу кого-то. Трясите приставов и того, кто иск подавал.
Гость
27 января 2017, 14:26
Гость
27 января 2017, 14:14
Не может быть. Банк списывает деньги в пользу кого-то. Трясите приставов и того, кто иск подавал.
Пермэнерго. Они предъявили в Сбербанк отмененный судебный приказ, напрямую, без приставов. Банк списал деньги. Написала заявление о возврате, деньги так и не вернули. С кем судиться?
Гость
27 января 2017, 14:07
Вооот, именно для этого нам и втирали несколько лет эти карты, как "замечательно" з/п на нее получать, да какие люди глупые, что сразу кидаются с карт эту з/п снимать. Заранее планировали не только полный контроль над доходами населения, но и изымать, когда вздумается, бездумной гос.машине последние копейки людей.
Гость
27 января 2017, 15:56
на последние копейки госпособий размножаются? работать не хотят?
Гость
27 января 2017, 16:20
Гость
27 января 2017, 15:56
на последние копейки госпособий размножаются? работать не хотят?
Нищета будет в нашей стране еще долго, а дети нужны. Правильно рожают.
Гость
27 января 2017, 17:01
Именно для этого сейчас Госдума вводит закон об ограничении оплаты наличными. Пока только достаточно крупные суммы. Но, ничего. Скоро запретят вообще налом пользоваться! То-то возрадуются банки и прочие "деньговынимательные" конторы! Плевать, что у тебя на карточке всего 5 тысяч, что долг за ЖКХ всего 6 тысяч, что ты болел месяц, что ребёнок... И.т.д. Спишут. Умрёшь - хлопот меньше!
Гость
27 января 2017, 12:16
Может в этой ситуации мать стояла перед выбором - купить еды или оплатить коммуналку и сдохнуть с голоду.
Цены на оказание ЖКУ в стране серьезно завышены.
Гость
27 января 2017, 12:42
когда яжемать заводила детей она подумала жить только на пособия? она рожает что б прокормиться??
Гость
27 января 2017, 14:04
Гость
27 января 2017, 12:42
когда яжемать заводила детей она подумала жить только на пособия? она рожает что б прокормиться??
не подумал, что, когда рожала, у нее был хороший доход, з/п мужа , например, большая была, а может, у нее была куча подработок или еще чего.. Но все течет, все изменяется, у меня есть знакомая-был доход от маленькой компании 200 тыс в месяц, 5 лет все ок было, а сейчас малоимущие вместе с мужем, сидят одни рожки с сосисками едят. Вот так вот.
Гость
27 января 2017, 14:25
Гость
27 января 2017, 12:42
когда яжемать заводила детей она подумала жить только на пособия? она рожает что б прокормиться??
Детей рожала, чтобы они в армии тебя защищали, работали на твои деньги, тебя пенсией в старости снабдили. Их не будет - будешь бесплатно на нерусских хозяев работать, пока сможешь, а потом в яму.
Гость
27 января 2017, 10:21
Так ведь требования выставляют приставы, а разве банк изначально не видит что счёт для пособий, когда этот беспредел прекратится.Почему банк определяет , хочу списываю, хочу блокирую
Гость
27 января 2017, 11:38
Вы отстали от жизни. Сейчас Сбербанк списывает суммы в пользу олигархов от ЖКХ напрямую, без приставов.
Гость
27 января 2017, 12:18
Гость
27 января 2017, 11:38
Вы отстали от жизни. Сейчас Сбербанк списывает суммы в пользу олигархов от ЖКХ напрямую, без приставов.
а по какому закону? без суда и следствия? а если ЖКХ неправомерно начисляется, банк будет нести ответственность?
Гость
27 января 2017, 14:29
Гость
27 января 2017, 12:18
а по какому закону? без суда и следствия? а если ЖКХ неправомерно начисляется, банк будет нести ответственность?
Именно! без суда и следствия!
Гость
27 января 2017, 10:15
Пособие по безработице тоже списывают в карман ЖКХ-шников без зазрения совести.
Гость
27 января 2017, 11:52
детей заводить в нищете они могут а оплачивать за них коммунальные услуги будут соседи! о как!!
Гость
27 января 2017, 12:22
Те, кто решился заботиться о детях в наше воровское время - герои. А тебе лучше подумать, почему кругом нищета.
Гость
27 января 2017, 13:30
Гость
27 января 2017, 12:22
Те, кто решился заботиться о детях в наше воровское время - герои. А тебе лучше подумать, почему кругом нищета.
Залететь и родить не значит заботиться
Гость
27 января 2017, 14:12
Быть соседом - не значит быть умным.
Гость
27 января 2017, 12:01
Платить надо вовремя за квартиру, тогда никаких проблем!!!
Гость
27 января 2017, 12:17
Начислять надо по нормальным тарифам, а не по космическим
Сейчас+2°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -4
5 м/c,
южн.
754мм 54%В Березниках банк вернул женщине «детские» деньги, списанные за долги по ЖКХ