перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Архитектурные сокровища Перми: рассказываем о доме-теремке в центре города

14 августа 2017, 08:00
Гость
14 августа 2017, 10:05
Автору идеи спасибо. Гораздо интереснее чем "Анализируй это..." и "Я паркуюсь как...". Возможно из-за этого и текст приятный для чтения.
Гость
14 августа 2017, 12:25
Материал интересный, спасибо! Ждём продолжения... P.S. А разве Пермская, 49 на пешеходной части улицы?
Гость
15 августа 2017, 14:58
Больше! Больше таких текстов, пожалуйста! Очень приятно читать, спасибо
13 января 2023, 17:27
На днях проходила мимо, домик очень выделяется- как сказочный теремок, ещё бы удобств побольше его жильцам- чтобы не топило, было сухо и тепло!
Гость
16 августа 2017, 20:19
Жила же Россия! Строительство крытого железом деревянного дома, соответствующего всем стандартам, площадью 70 кв. м по расчетам строительных смет 1913 года обходилась примерно 600-700 рублей. Согласно закону 1912 года оклад учителя высших начальных училищ (то есть типа учебного заведения, наиболее точно соответствующего семиклассным советским школам) составлял 960 золотых рубле в год. Мясо стоило (в зависимости от региона) 15-50 руб за кг, картошка 1-2 копейки за кг.. Все растоптать, снести, забыть.. Это не Финляндия..
Гость
28 августа 2017, 15:46
Не совсем понятно какое отношение комментарий имеет к статье)
Гость
14 августа 2017, 11:38
Спасибо за статью, во времена учебы в ПГПУ часто проходило мимо этого домика, действительно очень необычно для центра города, мне хотелось всегда узнать немного больше о нем.
Гость
14 августа 2017, 21:02
Идея очень хорошая, очень интересно читать про закоулочки старой Перми.
Гость
15 августа 2017, 18:17
Почитайте блог Ильи Варламова о том, как в Финляндии относятся к таким старым деревянным домам, которым больше ста лет. И еще не премините припомнить, что Финлянди получила независимость от России в 1919 году, а до того была той самой "зачухонной" (именно так, а не зачуханой!) провинцией. Слезы ностальгического умиления можно лить декалитрами, но что толку с того? Или сохранять - или не издеваться над живущими там людьми, а дать им квартиры и снести эту беду разбедовую.
Гость
16 августа 2017, 19:38
Гость
15 августа 2017, 18:17
Почитайте блог Ильи Варламова о том, как в Финляндии относятся к таким старым деревянным домам, которым больше ста лет. И еще не премините припомнить, что Финлянди получила независимость от России в 1919 году, а до того была той самой "зачухонной" (именно так, а не зачуханой!) провинцией. Слезы ностальгического умиления можно лить декалитрами, но что толку с того? Или сохранять - или не издеваться над живущими там людьми, а дать им квартиры и снести эту беду разбедовую.
Сносите советские хрущебы, стройте метро и новые жилые комплексы со всей инфраструктурой вне центра. Слабо? В Финляндии бывшие подданные РИ такие здания реставрируют и используют под различные учреждения, магазины и пр. Хотя эта северная страна пострадала не меньше во 2-ю мировую, но, отделившись, избежала тем самым и гражданской войны, и коллективизации с ликвидацией всего зажиточного крестьянства (*кулачества*), и голодоморов, и ГУЛАГа, и *ударных строек коммунизма* за миску баланды. Но вот парадокс: фины весь XX век при этом жили почему-то лучше граждан страны советов, даже в эпоху брежневского *развитого социализма*. А теперь из *развитого социализма* Россия превратилась в *Нигерию в снегах*.
Гость
28 августа 2017, 15:48
Гость
15 августа 2017, 18:17
Почитайте блог Ильи Варламова о том, как в Финляндии относятся к таким старым деревянным домам, которым больше ста лет. И еще не премините припомнить, что Финлянди получила независимость от России в 1919 году, а до того была той самой "зачухонной" (именно так, а не зачуханой!) провинцией. Слезы ностальгического умиления можно лить декалитрами, но что толку с того? Или сохранять - или не издеваться над живущими там людьми, а дать им квартиры и снести эту беду разбедовую.
Вот не пойму, где вы увидели беду) к слову в доме все коммуникации, и жать гораздо приятнее чем в квартире, или сказали лишь бы ляпнуть?)
Гость
14 августа 2017, 10:32
Ещё бы узнать историю здания, которое находится рядом с Институтом Культуры( за аркой). Не так давно там располагалась фабрика муз.инструментов. Там собирали пианино "Кама". Загадочное здание. Вообще Пермь богата такими интересными объектами и обо многих уже писали. Все очень исторически интересно.
Гость
14 августа 2017, 12:01
Спасибо, что сохранили что-то от исторического города. Приезжали к нам аудиторы одного из городов Южного Урала, им очень понравился старый центр, у них в городе все старые здания снесли.
Гость
23 июля 2022, 18:40
А я жил в этом подвале в кв. 6 в 1975-1978 ,был студентом мединститута. Хозяйка Анастасия Алексеевна. В подвале была еще одна квартира. Обитатели дома были очень интересными людьми.
Гость
14 августа 2017, 10:48
Спасибо. Интересно и живо написано. Продолжите - прочту обязательно.
Гость
28 августа 2017, 12:01
Спасибо за очень интересную статью!
Гость
28 марта 2018, 16:36
Мама рассказывала о том, что перед войной её семья жила в этом доме, родители, 4 детей. Потом дали квартиру в 40-квартирном бараке на Громовском. Бараков на Белинского давно нет, а этот домик уцелел. Сейчас, когда я гуляю со своими детьми в этом районе, всегда маму вспоминаю. Домик очень милый, особенно хорош осенью и летом, весь увитый девичим виноградом.
Гость
28 марта 2018, 16:48
Мама рассказывала, что перед войной жила в этом доме со своей семьей (родители, 4 детей), пока не дали комнату в бараке на Громовском. Бараков на Белинского давно нет, а этот домик уцелел. Гуляя в этом районе со своими детьми, всегда проходим мимо этого дома, вспоминаем бабушку. Дом особенно хорош осенью, весь утопает в девичем винограде.
Гость
14 августа 2017, 16:24
Под реновацию такие маляпусенькие избушки в центре и небоскреб на этом месте.
Гость
14 августа 2017, 23:52
Вроде как статус памятника спасает. Но это мало значит, Флегинский же снес Кристалл, который , кажется , являлся таковым.
Гость
23 марта 2020, 14:41
Эта заметка - дополнительная пища для размышлений. Что скажут наши потомки, увидев то, что мы оставили в качестве архитектурного « наследия»?