5 комментариев к публикации

Слава богу, рухнула: разбираемся в истории «школы на подпорках» в посёлке Щучье Озеро

11 сентября 2017, 12:01

Гость

11 сентября 2017, 12:27

Гость

11 сентября 2017, 13:25

Гость

12 сентября 2017, 09:04

Гость

12 сентября 2017, 13:03

Гость

28 сентября 2017, 17:31

– Всё должно делаться комплексно: кто делал обследование, тот должен делать проект, а потом наблюдать за строительством, – считает директор OOO «Строительный научно-технический центр» Борис Пименов. – Авторский надзор должен быть. А если его нет – каждый работает сам по себе, кто в лес, кто по дрова. Лебедь, рак и щука. Оригинал материала: http://59.ru/text/problem/341048799072256.html Не согласен с Борисом Николаевичем. Обследование должна выполнять специализированная, а не проектная организация! Проектант, разрабатывая проект, должен из обследователя "душу вынуть", осуществляя независимый контроль для получения необходимой информации для разработки проекта. А проектанту часто нужны только обмерные чертежи. Всё остальное ему неинтересно. Если обследование поручить проектанту, то ничего кроме сочинения на тему "Техническое состояние здания" с кучей фотографий Заказчик не получит. А получит он необоснованные конструктивные решения как с технической, так и c экономической стороны.