27 комментариев к публикации

Прокуратура Перми потребовала изменить систему платных парковок

20 сентября 2017, 14:04

Гость

24 сентября 2017, 18:38

пермское авто*** научилось бы парковаться нормально, поставят свои колымаги, так что нормальные водители могли бы 2 машины вместить. пермяки нищеброды не любят платить по счетам: ни за коммуналку, ни за кредиты, ни за парковки. *** заклеивающих номера вообще штрафовать надо безбожно

Гость

25 сентября 2017, 09:50

Гость

23 сентября 2017, 18:57

Гость

23 сентября 2017, 12:27

Гость

22 сентября 2017, 03:22

Гость

21 сентября 2017, 13:13

Гость

20 сентября 2017, 21:28

Когда прокуратура обеспечит исполнение закона в части наличной оплаты, альтернативности платных и бесплатных парковок в зоне объявленной платной парковки, и потребует опровержение от Пермских СМИ о том, что бесплатной стоянки 20 минут на платной парковке нет. С момента въезда на территорию платной парковки автомашины для водителя транспортного средства даётся время на оплату, никаких 15, а сейчас 20 минут БЕСПЛАТНЫХ - НЕТ!

Гость

20 сентября 2017, 16:02

Гость

20 сентября 2017, 15:21

Гость

20 сентября 2017, 15:10

Прокуратуре надо обратить еще внимание на то, что платные парковки расположены вблизи с больницами. Где из областных центров лежат больные за которыми требуется круглосуточный уход. С этих людей берут деньги, т.е наживаются на несчастьях людей. (Ленина 13, городская детская клиническая больница №3). Надо запретить в таких местах устраивать платные парковки.

Гость

20 сентября 2017, 21:30

Гость

20 сентября 2017, 15:00

Гость

20 сентября 2017, 14:55

Гость

20 сентября 2017, 14:54

Гость

21 сентября 2017, 13:12

Гость

20 сентября 2017, 14:54

Гость

20 сентября 2017, 14:53

Гость

20 сентября 2017, 14:52

Гость

20 сентября 2017, 14:46

Жаль, что надзорное ведомство не потребовало от депутатов исключить дискриминацию водителей, имеющих доступ в интернет и договоры с банками на обслуживание пластиковых карт и имеющих только наличные деньги. Жаль, что прокуратура не потребовала от депутатов признать, что платная парковка - это муниципальная услуга и не заставила администрацию оформить услугу документально. Жаль, что прокуратура не указала депутатам на недопустимость навязывания услуг третьих лиц при всех существующих способах оплаты (включая киви) за парковку.

Гость

20 сентября 2017, 14:40

То автор: Почему бы не уточнить у прокуратуры что означает формулировка "сейчас ведомство требует уточнить понятия парковок в документах": 1. Почему "сейчас". А не год назад? 2. И в каких документах? Неужели в постановлении о введении плату за парковку? Получается, что как писали здесь многие комментаторы, пермяки платили непонятно за что? Можно кстати этот же вопрос задать г-ну Кису. Очень уж любит интервью давать.

Гость

20 сентября 2017, 17:01

Почему бы не уточнить? :-))) Потому что на этом выстроена вся схема взимания штрафов. Если только ПермДДД признается, что это услуга, то сразу включится законодательная защита потребителя и вся существующая система оплаты будет признана незаконной, поскольку исключает оплату услуги по выбору потребителя, где обязательное условие - возможность оплаты наличными. А так все делают вид, что это не услуга, а доход от штрафов превышает доход от платежей за парковку. И никому не нужно тратиться на установку нормальных паркоматов.

Гость

20 сентября 2017, 21:24

Гость

20 сентября 2017, 14:25

Гость

20 сентября 2017, 15:07

Гость

20 сентября 2017, 15:30

Гость

21 сентября 2017, 13:10