Депутат гордумы Вероника Куликова: «Муниципальный приют не соответствует нормам, нужно строить новый»
21 ноября 2017, 22:57
Гость
22 ноября 2017, 09:54
"Действующая программа подразумевает отлов, стерилизацию и ВЫПУСК СОБАК ОБРАТНО В ГОРОД" - это что, решение проблемы? Какая мне разница какая собака бегает по городу, стерилизованная или нет? В нормальном городе на улице не должно быть бродячих собак! Город для людей!
Гость
22 ноября 2017, 11:09
При таких количествах безнадзорных животных это действительно одно из решений. Всех содержать в приюте невозможно по разным причинам, так хотя бы необходимо предотвратить их неконтролируемое размножение... Вы, конечно, сейчас предложите отстреливать...
Гость
22 ноября 2017, 11:13
И крыс. Или вы сами их планируете ловить?
Гость
22 ноября 2017, 11:15
сабокофилы так не считают
Гость
22 ноября 2017, 18:05
Лучше б Матроскину помогли!! Я вообще не понимаю как в миллионом городе нет места для приюта для кошек!
Гость
22 ноября 2017, 00:27
Так когда же на улицах не станет бродячих собак? Когда настанет то счастливое время, когда модно будет ходить оп улицам безбоязненно?
Гость
22 ноября 2017, 02:32
Можно. И модно. )))
Гость
22 ноября 2017, 10:03
когда люди станут цивилизованнее.
когда перестанут после дач выбрасывать на улицу отслуживших собак.
когда наконец-то поймут, что в ответе за братьев меньших
Гость
22 ноября 2017, 11:10
Гость
22 ноября 2017, 10:03
когда люди станут цивилизованнее.
когда перестанут после дач выбрасывать на улицу отслуживших собак.
когда наконец-то поймут, что в ответе за братьев меньших
Действительно... Люди привыкли всю вину ставить переда самими собаками, совершенно игнорируя первопричину - самого же человека.
Гость
22 ноября 2017, 18:04
Лучше бы Матроскину помогли... Одни слова!!
Гость
22 ноября 2017, 13:04
Только недавно туда деньги вбухали, типа ремонт произвели, а сейчас там стало не пригодно содержать животных, замечательно!!!!
Гость
22 ноября 2017, 13:35
так впереди новый год и летние отпуска надо же себе и семье отпилить казенных денег
Гость
22 ноября 2017, 17:38
кто то потирает руки в ожидании больших денег, кто там проверит сколько на самом деле было стерилизовано...
Гость
22 ноября 2017, 22:50
..и сколько было вообще поймано, и было ли.
Гость
22 ноября 2017, 00:17
ну давайте собачники начинайте!
Гость
22 ноября 2017, 01:35
Лучше бы на приюты для людей такие деньги выделяли! На реставрацию болбниц и др гос учреждений! Неееттт мы будем строить никому ненужные приюты. Круто. Может лучше в существующем порядок наведете? Это запад загнивающий ,вы говорите?
Гость
22 ноября 2017, 10:06
деньги надо выделять на то и на другое.
общество не может считаться цивилизованным, когда столько животных страдает по вине людей.
европейцы такое увидя ужаснулись бы.
это же по сути одно и то же - медведи у нас по улице ходят или дикие стаи собак.. а куда собакам деваться? они стайные животные, это их природа.. если не с человеком, то в стаю..
Гость
22 ноября 2017, 11:54
Гость
22 ноября 2017, 10:06
деньги надо выделять на то и на другое.
общество не может считаться цивилизованным, когда столько животных страдает по вине людей.
европейцы такое увидя ужаснулись бы.
это же по сути одно и то же - медведи у нас по улице ходят или дикие стаи собак.. а куда собакам деваться? они стайные животные, это их природа.. если не с человеком, то в стаю..
бродячих собак отстреливать
Гость
22 ноября 2017, 14:48
Старый приют снесут, а новый не построят.... Собаки окажутся на улице, так как приюта для нет... И вы же сами потом покусанные, можете в этих больницах и оказаться... Как же вы не понимаете, что в любом цивилизованном обществе или стране, должны быть помимо отреставрированных больниц и гос.учреждений еще и приюты для животных! Ну это часть нашего вселенского существования, и никуда от этого не деться! Они же живые, и у них, как и у вас тоже есть чувство страха например! Почему никто например не призывает уничтожать голубей, хотя бы за то, что они пардон, беспардонно сер.т вам на автомобиль...
Гость
22 ноября 2017, 11:02
Построить новый приют и опять своровать деньги.. Это самое лучшее, что могут придумать, ведь уже на готовом приюте плохо воровать и общественность не дремлет.
Гость
22 ноября 2017, 13:34
Надеюсь мозгов хватит не выпускать собак на улицу, до постройки приюта. Котам бы тоже не помешал приют
Гость
22 ноября 2017, 05:28
блин просто введите плату за отстрел частниками. или там Лисняк все пытается денег поднять на приютах? ну так на сданных хвостах пусть поднимает. тоже доход
Гость
22 ноября 2017, 10:01
по себе людей не судят
Гость
22 ноября 2017, 11:14
Гость
22 ноября 2017, 10:01
по себе людей не судят
так мы по тебе и судим Илья. авторизируйся
Гость
22 ноября 2017, 13:07
Чинуши активно пилят государственные деньги.
Гость
21 ноября 2017, 22:59
Как насчет приюта для людей.
Гость
21 ноября 2017, 23:53
Наконец то ! Первая адекватная новость от депутатов. Братья наши меньшие надежные друзья.
Гость
22 ноября 2017, 12:54
ну так вы зоозащитники скиньтесь своими деньгами
Гость
22 ноября 2017, 14:14
Нашим депутатам сначала нужно проконсультироваться с владельцами частных крупных приютов города. Посмотреть, ЧТО можно сделать НЕ на миллионы рублей, и, главное, увидеть своими глазами КАК должен выглядеть и содержаться приют для животных. То же "Доброе сердце", "Островок надежды" содержатся и строятся исключительно на личные средства попечителей и пожертвования неравнодушных людей. и там и там идеально чистые вольеры, собаки выгуливаются, дважды в день едят теплую кашу, получают лечение, стерилизуются... И выглядят счастливыми... Тут даже семи пядей во лбу не нужно быть, чтобы понять, из 56 млн рублей на строительство нового МП в лучшем случае млн 5 уйдет на что нибудь, похожее на строительство приюта. Остальное по карманам распихают... Почему бы не учесть опыт строительства идеальных приютов? и не где нибудь в Европе, в Москве.. А здесь, у нас в городе? Откуда 56 млн взялись? посчитали чиновники личные потребности?
Гость
22 ноября 2017, 14:37
Так конечно очередной распил денег..
Гость
22 ноября 2017, 19:55
Дома для людей надо строить, вот что. Сколько аварийных домов, а депутаты говорят, что новый приют для собак актуальнее. Чем старый не угодил? Кстати, а почему бы всем этим зоозащитникам и не скинуться, выкупить участок и не построить?
Гость
22 ноября 2017, 23:07
Дома и так строят, покупайте, мы ведь сейчас при капитализме живем..
Гость
22 ноября 2017, 13:39
Приют должен быть по типу зоосада, чистый, аккуратный, кафе, зеленые насаждения, чтобы прийти можно было с детьми - собачек посмотреть. Даже выставки собак проводить! Вход платный. Бизнес-инфраструктура подтянется. Естественно - без привлечения предпринимателей - такие вот загоны, простите.
Гость
22 ноября 2017, 14:47
чего ж кошечек-то обделили?
Гость
22 ноября 2017, 18:02
Выставки бродячих собак? Совсем ку-ку. Да их на улицах полно, этих "выставок". Не пройти, с детьми особенно.
Гость
22 ноября 2017, 08:08
Приют на Соликамской не соответствует нормативам, а что для приютов существуют какие то нормативы, интересно какие
В частности, по шуму для жилого массива, это где на Соликамской жилой массив? Там одна промзона.
На Теплопроводной, 3 та же промзона, что и на Соликамской, менять шило на мыло
Гость
22 ноября 2017, 11:05
Ломать не строить. Кто женщине слово дал?
Гость
21 ноября 2017, 23:06
Молодцы! Приют для собак нужен городу!
Гость
22 ноября 2017, 11:12
Собаки - наше отражение. Ни в одном городе я не встречала таких агрессивных бездомных собак как в Перми. Собаки обычно за что-то мстят человеку, если проявляют агрессию, других причин у них нет, они же не волки.
Гость
22 ноября 2017, 14:48
собаки - ВАШЕ и только ваше отражение. каковы вы - такие и собаки. вокруг меня только неагрессивные собаки. но и те мне не нужны.
Гость
22 ноября 2017, 18:01
Чё за бред???? Собаки никакое не отражение, а опасные бродячие животные, которых в населенных пунктах быть не должно. Я за отстрел. Сколько можно на "собачечках" бюджетные деньги отмывать.
Сейчас+2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как 0
1 м/c,
ю-в.
747мм 75%Депутат гордумы Вероника Куликова: «Муниципальный приют не соответствует нормам, нужно строить новый»