наказания за "нарушение" самоизоляции незаконны, самобичевание может на "вторую волну" введут?
Гость
10 июня 2020, 19:05
Некоторые до сих пор не поняли, что в родине сейчас судят не за дела, а за слова.
Гость
10 июня 2020, 19:53
Ничего не понятно из статьи. Что фейком признали - достопримечательности города Перми? И откуда прокуратура знает, что побуждает граждан к нарушению самоизоляции? Побужденных свидетелей нашли?
Гость
10 июня 2020, 20:21
То есть, жительница нашего города фотографировала ландшафты нашего города с горожанами, которые класть хотели на эти ваши правила по, так называемой, самоизоляции. И наши ни разу не доблестные органы, вместо объявления благодарности и вручения ее в денежном эквиваленте, хотят гражданку судить за распространение недостоверной информации?
Не буду говорить про очевидные выводы из текста данной статьи, такое впечатление, что либо в ней нет фактов, либо вся статья - фейк. Но я сам житель Орджоникидзевского района и я сам ежедневно вижу, что СИЗ пользуются не более 20% встреченных людей, а "самоизоляцией" заморачиваются и того меньше. Могу добавить, что с последней недели марта до сегодняшнего дня в своем районе города ни разу не наблюдал патрули людей из органов. Любых. Просто ни одного патруля.
Что, прокуратора тоже будет мне втюхивать иск о недостоверной информации? Заметьте, им придется сначала доказывать (если новость не фейк), что фотографии сделаны не в период коронавируса (фотки со смартфона имеют в себе соответствующие теги, так что дату узнать не проблема), а потом доказать, что я не мог не видеть патрулей. То есть, доказать, что объективная реальность не существует.
Этому прокурору заняться больше нечем? Или план выполняет по делам ковида?
Гость
10 июня 2020, 22:34
Бред какой-то. Фотографии достопримечательностей призывают нарушить режим?? Какой режим, что за бредятина????? Каким образом фотографии нарушают то, чего в природе не существует??? У властей наших окончательно крыша поехала???
с середине июня от режима ничего не отсанется!
Писков
Гость
11 июня 2020, 00:15
5 млн. рублей потрачено в крае на оборудование и ПО для слежки в соцсетях. Как видим, не зря.))
Гость
11 июня 2020, 09:46
Если была пандемия государство согласно конституции обязано объявить режим чс, со всеми вытекающими обязанностями государства. Это обьявлено не было, значит прокуратура неправа.
Гость
11 июня 2020, 10:08
А вновь введённые постановления по самоизоляции законны? Беспредел на высоком уровне!
Гость
11 июня 2020, 11:18
Судить за своё мнение и слова это по российски ,по путински!!! Васильевой за миллиарды ничего небыло а тут за выражение своего мнения срок получит?
Гость
11 июня 2020, 09:12
Ай-яй-яй …
За вранье и вбросы в интернете штрафуют, невозможно жить. То-ли дело в демократичной Европе, там все не так! Ой, а там оказывается ещё хуже врунам- штрафуют за лайки под вбросами)
«Житель Швейцарии впервые в истории страны приговорен к штрафу за "лайк" в социальной сети "Фейсбук".
Суд в Цюрихе вынес обвинительный приговор 45-летнему мужчине и обязал его выплатить штраф в размере 4 тыс. франков (4,1 тыс. долларов).
Как сообщает издание The Local Switzerland, в 2015 году осужденный швейцарец, имя которого не называется, поставил "лайк" к комментариям активистов, которые обвиняли главу ассоциации по защите животных Эрвина Кесслера в расизме и антисемитизме. В ответ на это Кесслер подал в суд не только на авторов комментариев, но и на того, кто их "залайкал", объяснив это тем, что "лайк" продвигает публикацию и делает ее видимой для большего числа пользователей.
Судья также отметил, что "лайк" подразумевает одобрение, и ответчик таким образом продемонстрировал, что он согласен с содержанием оскорбительных комментариев.»
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
4 м/c,
южн.
754мм 83%Пермячку будут судить за призывы к нарушению самоизоляции