Пермские активисты проиграли правительству суд по расположению нового моста. Но «триумфально» — проект будут делать для трех мест

В Пермском краевом суде состоялось первое основное судебное заседание по иску о незаконности выбора места строительства третьего моста через Каму. Напомним, в августе координатор пермского отделения «Городских проектов» Александр Синявский и градозащитник Денис Галицкий подали в суд на краевое правительство. В иске было указано, что власти нарушили законную процедуру и утвердили место строительства моста без проведения публичных обсуждений. Такой вывод активисты сделали, потому что в обновленной схеме территориального планирования, которую правительство Пермского края одобрило еще 23 декабря прошлого года, местом строительства третьего моста был указан створ улицы Крисанова.

Несмотря на доводы активистов, краевой суд отказал в удовлетворении иска, так как посчитал, что место размещения третьего моста окончательно еще не определено и нарушения законной процедуры нет.

— Я проиграл суд, но не всё так плохо, — прокомментировал 59.RU Александр Синявский. — Обоснования решения суда получим не позже 28 октября, однако уже сейчас похоже на то, что суд согласился с доводом ответчика, что место размещения моста еще не определено. Недавно краевое правительство объявило закупку на проектно-изыскательские работы. Подрядчику необходимо будет представить три варианта расположения моста, а также отдельно рассмотреть альтернативное месторасположение на площади Гайдара. Уверен, что если бы иска не было, власти не стали бы заморачиваться с этим.

Решение суда прокомментировал и градозащитник Денис Галицкий. На своей странице в Facebook он написал: «Мы сегодня триумфально проиграли иск по мосту на Крисанова. Проиграли, потому что суд отказал нам в иске. А триумфально, потому что мы добились большего, чем могли мечтать, даже если бы суд встал на нашу сторону. Правительство заявило, что место строительства третьего моста еще окончательно не определено! В госзакупке на проектно-изыскательские работы требуется разработать три варианта. Получается, вы сейчас можете закидывать правительство предложениями относительно этого третьего места. Удачи!»

В пресс-службе правительства Пермского края отметили, что проект изменений в Схему территориального планирования Пермского края размещен в системе «ГАС "Управление"», доступ был открыт с 31 августа прошлого года.

— Общественное обсуждение проходило с 1 по 7 октября 2020 года. За это время предложений не поступило, процедура общественного обсуждения проведена в установленном порядке, — рассказали 59.RU в пресс-службе краевого правительства. — При этом проект изменений в Схему территориального планирования Пермского края в установленном порядке был размещен на еще одном специализированном сайте «ФГИС ТП», дата размещения 24 августа 2020 года. На проект были предоставлены замечания государственных органов, что говорит о его доступности к рассмотрению, так же была организована согласительная комиссия для урегулирования возникших на проект возражений, протокол работы комиссии был представлен в судебном заседании. Кроме того, прокуратурой Пермского края поддержана позиция правительства Пермского края о соответствии закону процедуры принятия обжалуемого нормативного акта, что в совокупности позволило Пермскому краевому суду принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Аукцион на разработку проекта третьего моста был объявлен властями в начале октября. Начальная (максимально возможная) цена контракта составляет 605 миллионов рублей.

Компания, которая получит контракт, должна будет выполнить работы до 31 августа 2023 год. Как пояснили 59.RU в пресс-службе Министерства транспорта Пермского края, подрядчик действительно должен будет предложить и обосновать три варианта расположения моста. Пока приоритетным является створ улицы Крисанова, но если альтернативный вариант будет более удачным, власти рассмотрят его.