перейти к публикации
11 комментариев к публикации

Прокуратура отстояла в суде пермские НТО — правительство хотело сократить срок договоров аренды

13 октября 2023, 20:57
Гость
13 октября 2023, 21:27
То есть юрист Махонин, подписал не законное Постановление Правительства, которое отменил суд и прокурор? Все верно?
Гость
14 октября 2023, 02:30
а почему он юрист?
Гость
13 октября 2023, 21:56
Юрист Махонин неплохо защищал интересы предпринимателей работая в УФАС. Но так же он знает, что большинство предпринимателей не защищают свои интересы, чем благополучно пользуется и издает незаконные правовые акты. А оспаривали постановление #304 ряд предпринимателей в лице юристов Оксюты Д.А. и Басалгиной А.А. прокуратура по заявлению предпринимателей выносила протест и подала заявление в суд уже после обращения предпринимателей.
Гость
14 октября 2023, 00:40
Тут история, если разбираться, более загадочная, чем просто отмена судом незаконного постановления правительства Пермского края. 1. Федеральное правительство сказало муниципалитетам: в наше непростое время для поддержки малого торгового бизнеса продляйте, граждане чиновники, договоры с предпринимателями на размещение НТО на муниципальных землях. Продляйте без проведения торгов, без придирок, без проволочек, в упрощённом режиме. На срок до 7 лет. А точный срок продления аусть установят власти регионов. 2. Правительство Пермского края утвердило срок продления - ровно на 7 лет. И отчитались наверх - гля, как мы поддерживаем малый бизнес! По максималочке! Не хухры мухры! 3. При этом правительство Пермского краяИ поставило условие - продляем договоры только при соответствии НТО требования городских правил благоустройства. Звучит это условие красиво и вроде бы логично, но по сути это было чистое издевательство. Поскольку ранее установленные киоски по ранее действовавшим стандартам имели площадь 8 квадратных метров, а новые правила благоустройства допускали киоски только площадью 6 квадратных метров или 9 квадратных метров, то большинство ранее установленных киосков не соответствовали новым стандартам правил благоустройства, и договоры с ними не подлежали продлению (если не заплатишь 500.000 рублей за изготовление и установку нового типового киоска).
Гость
14 октября 2023, 00:43
8. Решение суда ещё не вступило в силу. Но хочется спросить: эта музыка будет вечной? Так и будет продолжаться (седьмой год): власти Прикамья придумывают новые незаконные запреты на НТО, а предприниматели и прокуратура эти запреты через суд отменяет? Так и будет? Или пора реальными проблемами заняться?
Гость
14 октября 2023, 00:42
6. Прокуратура суд добилась признания незаконным и недействующим того самого условия, о продлении договоров только при соответствие НТО новым требованиям Правил благоустройства. 7. И вот, именно после этого правительство Пермского края внесло изменения в собственное постановление, и уменьшило срок продления договоров с 7 лет до 7 месяцев. Разумеется, задним числом такое изменение вносить нельзя, это незаконно. В том числе поэтому суд эту норму отменил (по иску прокуратуры и предпринимателей). Но цимус тут в другом. Представители краевого правительства в суде признались, что это изменение срока продления было, по сути, местью прокуратуре за то, что ранее прокуратура через суд добилась отмены условия в постановлении 577-п про то, что договоры продляются только при соответствии НТО всем требованиям правил благоустройства. Предоставитель правительства так и заявила в суде: мы сначала продляли договоры на 7 лет, но с этим вот условием, а раз сейчас это условие суд убрал, то мы не будем на 7 лет продлять, а сократим этот срок продления до 7 месяцев.
Гость
14 октября 2023, 00:41
4. То есть наши власти наверх отчитались о поддержке малого бизнеса, а по факту не собирались эти договоры массово продлять. За первые полтора года продлили... 11 договоров. А более 400 договоров отказались продлять. Классная поддержка?!! 5. Многие предприниматели пошли в суд, оспорили отказ городской администрации от продления договоров и выиграли все суды. К слову, городская администрация до сих пор (с марта!) не выполнила ни одно из решений суда по этим делам. Ни одно! А решения уже вступили в силу. Но это отдельная история... Это вообще сюрреализм, когда орган власти не исполняет вступивший в силу судебный акт.
Гость
13 октября 2023, 21:41
Ларёк - марек у речного просят снести и никакого движения нет. Доколе?!
Гость
14 октября 2023, 02:43
когда 77 экспресс будет - тогда и снесут
Гость
13 октября 2023, 22:23
Все предприниматели, которые пострадали от этого не законного Постановления, должны подавать в суд и взыскивать ущерб!
Гость
14 октября 2023, 02:34
вспоминаю балку, когда вижу на улице эти ларечки, лавки, как будь то нищета и запрет торговли процветает в стране советов, полагаю что в 21-ом веке торговля может осуществляться только в стационарных капитальных строениях