Ўкола в прикамском посЄлке ўучье ќзеро в этом году вр€д ли по€витс€, несмотр€ на то, что районные и краевые власти обещали открыть еЄ к 1 сент€бр€. Ќовое строение, напомним, понадобилось после обрушени€ старого летом 2017-го. Ёто была та сама€ «школа на подпорках», о плачевном состо€нии которой сообщали даже федеральные —ћ».   €нварю 2018 года школу строить не начали. ƒаже проект еЄ ещЄ не прошЄл экспертизу. Ќо власти не сомневаютс€ — всЄ успеетс€. «—троители — это же волшебники. ƒобав€т людей, добав€т техники…» — комментирует районный глава. ¬сю вину за обрушение старой школы администраци€ свалила на подр€дчика. ≈го даже уже наказали, несмотр€ на то, что расследование до сих пор не завершено.

ћесто, где будут строить школу, огорожено забором
ћесто, где будут строить школу, огорожено забором

«Ўколой на подпорках» учебное заведение в посЄлке ўучье ќзеро на юге ѕрикамь€ стали называть в 2016 году. “огда на обоих этажах в центральной части строени€ установили массивные дерев€нные конструкции — из-за угрозы обрушени€. «ѕодпорки» зан€ли всЄ пространство от пола до потолка.

Ќа встречах с родител€ми районные чиновники тогда утверждали, что в здании находитьс€ безопасно и настаивали именно на капитальном ремонте старого строени€, а не возведении нового. ≈го начали весной 2017 года и хотели закончить к 1 сент€бр€. –аботы шли, когда дети ещЄ ходили на зан€ти€. ѕочинку постройка не пережила — в начале июн€ прошлого года рухнула одна из еЄ стен. »збежать жертв удалось лишь по счастливой случайности. —кандальна€ школа вновь попала в сюжеты федеральных телеканалов.

¬о врем€ избирательной кампании прошлого года тогда ещЄ врио губернатора ћаксим –ешетников приехал в посЄлок на презентацию проекта нового здани€. ѕосле этого пресс-служба главы региона отчиталась: краевому правительству дано поручение «включить школу в перечень объектов первоочередного строительства», новое учреждение откроет двери 1 сент€бр€ 2018 года. “акже заведение в ўучьем фигурировало среди обещаний в одной из предвыборных листовок будущего губернатора. ќднако сегодн€ почти очевидно — строительство вр€д ли будет завершено в срок.

«—троители — это же волшебники»

ѕо словам жителей посЄлка ўучье ќзеро, стройка до сих пор не началась, техники не видно. ѕлощадку лишь очистили от сугробов и оградили металлическим забором. ќтец дев€тиклассницы јндрей ѕахно рассказывает: осенью обещали, что работы начнутс€ 1 декабр€. «—ейчас говор€т, первого феврал€.  ак-то напр€гает, что нет движени€», — делитс€ он. ¬ том, что школу сдадут ко ƒню знаний, мужчина сомневаетс€: «∆дЄм. ћожет, за два мес€ца и слеп€т».

ћама семиклассника —ветлана —ухарева более оптимистична: по€вившийс€ забор она считает хорошим знаком. ¬прочем, добавл€ет женщина, родител€м остаЄтс€ только наде€тьс€ на лучшее: «ј выбор есть?». ѕока еЄ сыну ¬ладиславу даже нравитс€ ездить каждый день на школьном автобусе за 20 километров в соседнее село ≈напаево, куда временно перевели большинство учеников: «“р€стись надо — интересно ведь».

¬ администрации ўучье-ќзЄрского сельского поселени€ за€вили, что строитель будущего здани€ уже известен — это компани€ «— -Ћидер». ≈Є коммерческий директор ƒмитрий Ќовиков информацию подтвердил. ѕо его словам, проект строительства ещЄ провер€ют в управлении государственной экспертизы ѕермского кра€ — это об€зательна€ процедура. Ќа проверку уйдЄт не меньше трЄх мес€цев, то есть проект будет готов не раньше марта. Ќа само строительство, прикидывает Ќовиков, потребуетс€ ещЄ около года. “аким образом, возведение школы будет завершено лишь в 2019-ом году.

Ќо ни в министерстве образовани€ кра€, ни в администрации ќкт€брьского района беспокойства не раздел€ют. «десь «настроены достроить» школу воврем€.

— «адачу не помен€ли. «аднюю никто не включает. ѕока всЄ идЄт нормально, — комментирует глава района √еоргий ѕоезжаев. — Ќемножко есть опоздание. Ќо строители — это же волшебники. ƒобав€т людей, добав€т техники… ѕока особых тревог не вижу.

ѕозднее, после консультации с министерством территориального развити€ ѕоезжаев уточнил свою позицию и подготовил официальный комментарий: «ƒл€ строительства нового здани€ ўучье-ќзерской средней общеобразовательной школы проведены следующие подготовительные работы: выполнен демонтаж обрушившегос€ здани€, за пределы земельного участка вынесены опоры ЋЁѕ ¬Ћ-0,4 к¬т, воздушные сети линий св€зи вынос€тс€ за пределы участка. «емельный участок предоставлен застройщику в аренду 04.12.2017 года, территори€ застройки огорожена металлическим забором, находитс€ под охраной, завоз€тс€ строительные вагончики, подготовлены жилые помещени€ дл€ проживании строителей, строительна€ площадка очищена от строительных материалов и снега. ѕроектна€ документаци€ находитс€ на государственной экспертизе. ќжидаемый срок начала строительства — первый квартал этого года. «адача, поставленна€ губернатором ѕермского кра€ о строительстве школы в срок до 01 сент€бр€ 2018 года, будет выполнена. ƒержу ситуацию на личном контроле».

Ћюбимый проектант

–емонт старого здани€ делали по проекту пермской фирмы «ќ–“Ё —». ѕроект нового строени€ вз€ли у неЄ же. ‘ирма разработала его дл€ деревни ћижуева  удымкарского района (там образовательное учреждение так и не возвели из-за нехватки денег).

„ертежи «ќ–“Ё —а» выбрали без конкурса.  ак по€снили тогда в губернаторской пресс-службе — так можно, если речь идЄт о проекте повторного использовани€. «я же не выбираю костюмы по конкурсу, € выбираю по фигуре своей <...>. ѕопробуй, найди [другого], а потом мне позвонишь и скажешь, что нашЄл лучше», — комментировал тогда глава ќкт€брьского района √еоргий ѕоезжаев. „иновник утверждал, что его подчинЄнные искали подход€щий вариант вместе с министерством образовани€ кра€, но в ведомстве своЄ участие в поисках опровергли.

“ак выгл€дела стара€ школа после обрушени€
“ак выгл€дела стара€ школа после обрушени€

¬иновником обрушени€ районные власти с самого начала называли подр€дчика, который делал ремонт — ќќќ «—тройпрогресс». —егодн€ их позици€ не изменилась. ≈Є подтверждают результаты судебной строительно-технической экспертизы повреждЄнного строени€, заказанной —ледственным комитетом. ¬ частности, в выводах говоритс€, что «—тройпрогресс» положил на крышу школы слишком т€жЄлый груз и допустил затопление траншей по периметру здани€. Ќесмотр€ на то, что расследование ещЄ не завершено, предполагаемого виновника уже наказали. ћестное управление капитального строительства выиграло у фирмы суд по возмещению убытков и добилось еЄ включени€ в реестр недобросовестных поставщиков в региональном ”‘ј—.

ќднако с виной подр€дчика согласны не все. ѕермский центр «—тройдиагностика» в 2015 году делал исследование здани€, на основе которого компани€ «ќ–“Ё —» затем подготовила проект ремонта. ѕосле летнего „ѕ представители ÷ентра снова приехали в посЄлок, а по результатам поездки подготовили отчЄт. ≈го никто не заказывал, «—тройдиагностика» просто решила разобратьс€ в произошедшем — раз уж она тоже оказалась фигурантом скандальной истории. —о слов директора организации јлександра ѕатракова, документ занимает «больше ста страниц». ѕатраков отказываетс€ показать его, пока продолжаетс€ расследование, но утверждает, что он «не выгоден проектанту». –анее анонимный представитель «—тройдиагностики» за€вл€л, что огол€ть фундамент старой школы дл€ укреплени€ было опасно, и это было «ноу-хау проектанта».

ѕодр€дчик также признавать вину не готов. √ендиректор «—тройпрогресса» јндрей —елюнин уверен, что школа не усто€ла из-за выгребной €мы под школой, о которой в проекте капремонта «ќ–“Ё —а» не говорилось ни слова.

ѕо правилам, «типовой» проект новой школы должен был пройти так называемую прив€зку к местности. ѕо нашей информации, еЄ также делала «ќ–“Ё —». ѕрив€зка, говорит будущий подр€дчик, длилась около двух мес€цев. Ёто долго, утверждает директор строительного ќќќ «ѕрайд» ¬€чеслав ¬€зовкин, привлечЄнный нами в качестве стороннего эксперта. «ат€гивание сроков, по его мнению, может косвенно указывать на ошибки в изначальном проекте.

ƒозвонитьс€ до руководител€ «ќ–“Ё —» јйны якуповой нам не удалось — она не брала трубку.

«ј заказчик-то, скорее всего, будет… никто»

ѕри этом непон€тно, кто и почему привлЄк к строительству именно фирму «— —Ћидер», которую мы упоминали в начале материала.  оммерческий директор компании Ќовиков на этот вопрос не отвечает, ссыла€сь на «коммерческую тайну». ¬ компании комментируют только сам ход стройки, говор€т: «ƒл€ уменьшени€ сроков строительства до получени€ положительного заключени€ экспертизы проведены подготовительные работы на строительной площадке, установлено ограждение площадки, завезены вагоны-бытовки. ƒанный объект возводитс€ на основании частно-государственного партнерства, по которому объект должен быть построен не позже 2018 года».

–айонный глава √еоргий ѕоезжаев комментирует так:

— я даже не знаю, кто строит-то (имеетс€ в виду, кто будет заказчиком работ — ѕрим.ред.). јдминистраци€ [ќкт€брьского района] не строит, минстрой не строит — надзор только будет с их стороны. —троит-то сам человек, юрлицо.

— ј заказчик кто? — спрашиваем.

— ј заказчик-то, скорее всего, будет… никто. ѕросто они приедут, постро€т — а потом [школа] выкупитс€.

ѕодр€дчик говорит: чтобы ускорить процесс, на площадке убирают снег
ѕодр€дчик говорит: чтобы ускорить процесс, на площадке убирают снег

ƒальнейшие по€снени€ глава давать отказалс€, порекомендовав позвонить в минстрой. ¬ минстрое на наш запрос ответили, что заказчиком выступает… районна€ администраци€ ќкт€брьского района.  руг замкнулс€.

¬прочем, в другом министерстве — территориального развити€ — слова главы района частично подтвердили. «ƒоговор застройщика с муниципалитетом на строительство не заключЄн, так как строительство осуществл€ет инвестор, — объ€снила пресс-секретарь ведомства јнна ѕервушина. — √отовое здание будет приобретено по факту строительства в муниципальную собственность».

ѕри этом ни в одном из трЄх министерств — образовани€, строительства и территориального развити€ — на смогли сказать, кто и какие гарантии уже дал компании «— —Ћидер». Ќа проект и возведение школы, напомним, планируют потратить 200 миллионов рублей.

«Ѕыло ужасно, а сейчас нормально»

¬опросы у жителей посЄлка есть не только по поводу зат€гивающегос€ строительства. ќни недовольны качеством дороги, по которой дет€м приходитс€ ездить учитьс€ в ≈напаево. ≈Є тоже обещали отремонтировать, но, как утверждает мама —ветлана —ухарева, лишь «подлатали», и это помогло ненадолго. √лава ѕоезжаев с ней не согласен. «ƒорогу отремонтировать удалось, — считает он. — ƒа, там несколько неровностей ещЄ осталось. Ќо то, что было до первого сент€бр€, когда приезжал к нам ћаксим √еннадьевич (–ешетников — ѕрим. ред.), отличаетс€ от того, что сейчас. —итуаци€ стала на «три», € бы даже сказал, с маленьким плюсом. Ѕыло ужасно, а сейчас нормально».

Ётим сложности в жизни школьников небольшого прикамского посЄлка не исчерпываютс€. ¬ начале года реб€та пожаловались на «задымление» в одном из автобусов. ѕо словам детей, оно происходило три раза.  аждый раз реб€т пересаживали в другую машину, к другим ученикам. ”чащиес€ и родители называли проблемный транспорт старым.

«ќни [автобусы] пригодные были, срок не отработали», — опровергает их слова директор школы Ћюбовь Ѕлагодатских. ѕо еЄ словам, было не задымление, а выброс пара «из-за того, что вода попала на тосол», и это был единичный случай. Ќа вопрос, почему тогда от некоторых транспортных средств в итоге отказались, Ѕлагодатских отвечает: «“ак решил глава района — чтобы не было претензий со стороны родителей». «ѕо словам реб€т, им сказали не говорить о случившемс€ родител€м», — вспоминает мама —ветлана —ухарева. « омментировать это не буду», — говорит о запрете руководитель школы.

¬ ближайшее врем€ ўучье ќзеро посетит министерство территориального развити€ региона.  ак объ€снила его пресс-секретарь јнна ѕервушина, ведомство приедет «с контролем хода строительства». ’от€ что контролировать сейчас — непон€тно. Ќа месте рухнувшей школы пока — только ровное поле.