7 комментариев к публикации

Закон о расселении аварийного жилья ущемляет права жильцов

27 января 2015, 16:37

Гость

28 января 2015, 16:32

Почему то когда люди приватизировали квартиры, никто не расписывал им все эти минусы, важно было чтобы как можно людей разобрали жилье в собственность, не важно в каком она состоянии, муниципалитетам же трудно содержать... теперь выясняется то с кап,ремонтом, то с переселением из ветхого жилья... Бессовестные чиновники, принимающие такие законы...

Гость

1 февраля 2015, 20:27

Ненадоело вечно ныть, бесплатно раздало государство Вам имущество, дак оказывается надо было объяснить малограмотным что оказывается его надо содержать, а мы то думали заберем себе квартиры - государство будет его ремонтировать всегда, станет аварийным гос-во нас переселить в новые квартиры. Коммуналку зачем платить пусть гос-во оплачивает, что я к**аю и п**аю в тепле и при свете. Головой надо думать, просидят паразиты аморфные в своих аварийных копейки не вложат, будьте добры на вселить в новые дома, но и там живут как балласт

Гость

28 января 2015, 00:34

Гость

28 января 2015, 13:40

Гость

2 февраля 2015, 10:06

Гость

6 февраля 2015, 13:48

Написали "муниципалитет может изъять земельный участок". А если он приватизирован жильцами ? Значит , надо выкупать. Хорошо заплатить надо, если место хорошее. Ну а про нанимателей так : нанимают у кого? У муниципалитета. Владелец=муниципалитет. Вот он и должен расселить ВСЕХ нанимателей. С согласия нанимателя могут предлагать варианты ( их несколько) с покупкой.

Гость

4 февраля 2020, 12:47