Уехал он зря конечно, после удара нужно было остановиться и посмотреть что случилось.
Гость
15 июня 2020, 11:56
То, что не остановился - это единственная его оплошность. Вины водителя в данном случае не вижу. Из за какого то пьяного полоумного нажил себе проблем. А родственники еще и денег хотят поиметь. Постыдились бы. Подавать встречный иск на возмещение материального ущерба.
Нет состава статьи 264 части 2 УК РФ, есть состав оставление в опасности статья 125 УК РФ однозначно!!!
Гость
15 июня 2020, 10:13
Полностью вина водителя. Он ведь убил человека, и должен быть осужден. Тем более с его стороны сплошные нарушения ПДД. Вообще ничего нет ,чего бы его оправдывало. На такой дороге ,чтобы реально остановиться ,перед препятствием скорость должна быть не более 40 км.ч. И он обязан был выбрать такую скорость. А лишать жизни человека, ни один водитель не имеет права.
Сейчас+7°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +5
1 м/c,
ю-в.
745мм 57%Группа разбора: водитель, насмерть сбивший пешехода, остался без наказания — что его спасло?