Ихтиологи могут попрощаться с девятью миллионами рублей, которых они не получат за рыбу. Доказать превышение температуры выше допустимой они вряд ли смогут, да и рыбу на канале они выращивали не из прихоти - в зимний период теплая вода весьма благотворно сказывается на привесах. Кроилово ведёт к попадалову, на Яйвинской ГРЭС на эти же грабли наступали.
Гость
17 марта, 09:15
Как это невозможно доказать! Разве не ведётся суточный мониторинг температурных режимов поступающей воды !!!? Разве не предусмотрено наличие створок для ограждения потока горячей среды!!!?? Ведь это главное- обеспечить нужную среду для рыб...Какие договорные обязательства взяла на себя Пермская Грэс- держать подачу воды опред
Гость
17 марта, 09:22
Неужели не понятно - ГРЭС придерживается выполнения технологий, обеспечивая бесперебойную работу... А рыбное хозяйство совершенно не предусмотрело обеспечение среды проживания рыб. Надо уметь вкладывать в производство, а не только выгребать...
Неужели не понятно - ГРЭС придерживается выполнения технологий, обеспечивая бесперебойную работу... А рыбное хозяйство совершенно не предусмотрело обеспечение среды проживания рыб. Надо уметь вкладывать в производство, а не только выгребать...
Так и я о том же. Залповый сброс не за секунду созревает, почему рыбные разводилы не предусмотрели действия в данной аварийной ситуации? Съэкономили на оповещении, резервном насосе и датчиках температуры - сейчас пожинают плоды.
Гость
16 марта, 18:48
Правильно! Прокуратура должна всё проверить! Как так, энергетики дают коммерсантам халявно всё, что могут. А те берут без меры, больше, чем требуется, а потом энергетиков и обвиняют. Своих потребностей не знают? Ну, энергетики могут не знать потребностей коммерсантов, но коммерсанты то должны знать свои потребности. И как ограничивать свои потребности - это их проблемы.
Гость
16 марта, 19:55
Что за чушь, вы с какой больницы?
Гость
16 марта, 20:18
Гость
16 марта, 19:55
Что за чушь, вы с какой больницы?
ну, хоть читать научились. понимать - это сложно.
Гость
16 марта, 21:28
Рык.
Гость
17 марта, 01:08
Брык.
Гость
16 марта, 16:24
хм! какое отношение к рыбному хозяйству имеет подводящий канал?! рыбное хозяйство на сбросном канале. если обследовали как написано, то это глупость.
Гость
16 марта, 16:50
И так в магазигах жуткая рыба, и то укокашивают.
Гость
16 марта, 23:21
кому это надо
Гость
17 марта, 00:01
Они за горячую воду хоть платили? Прогрелись под бочком
Гость
17 марта, 04:02
Не закрутили вовремя смеситель.
Гость
17 марта, 04:55
Неужели нельзя было сделать автоматические кингстоны при превышении температуры? Это непредумышленное убийство. А так бы плавала сейчас рыбка на свободе.
Гость
17 марта, 08:49
Очевидно, цель проверки - принуждение предпринимателей вернуть грант государству. Сами знаете на что денег не хватает.
Гость
17 марта, 09:09
Надо было выпустить всю рыбу в Каму и решили бы вопрос
Гость
17 марта, 09:15
Я что то не понял . Почему ни кто не пишет про Бастрыкина ?
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
южн.
752мм 81%Прокуратура выясняет причину гибели 12 тонн форели в Добрянке