ФНС Прикамья прокомментировала дело о взыскании миллиарда с производителя сыра
3 апреля 2023, 17:01
Гость
3 апреля 2023, 17:28
Налоговая очередное предприятие угробит ! С 17 года вопросов не было ??
Гость
4 апреля 2023, 14:30
Налоговая - исполнитель, если у вас претензии к закону, спрашивайте выше.
Гость
4 апреля 2023, 20:53
Гость
4 апреля 2023, 14:30
Налоговая - исполнитель, если у вас претензии к закону, спрашивайте выше.
Проверяемый период 3 предшествующих года, как раз по закону.
Гость
4 апреля 2023, 09:20
Налоговая к вам основной вопрос заключается в том, что вы меняете правила игры задним числом. Вы сказали что вести бизнес нескольким ИП это злоупотребление налоговыми преимуществами, сказали это в 2018 году, до этого у вас вопросов и претензий не было. При этом привлекаете к ответственности за периоды 2014-2017 годов. В чем логика? Начиная с 2019 года кошмарите ИП, а в 2023 судебная практика начинается складываться не в вашу пользу (знаменитое уже дело Виолет) и вы начинаете искать новый способ убивать бизнес. Правила игры должны быть изначально понятны всем и прозрачны, тогда проблем ни у вас ни у бизнеса не будет.
Гость
4 апреля 2023, 10:22
В законе написано четко: до определенного объема бизнеса - один режим, после - другой. Это же бизнес начинает искать лазейки и придумывать, как бы и режим сохранить и объемы наращивать. Тем самым, выходит в серую зону неоднозначности судебных решений. Это ваш выбор и ваши риски. Поэтому нечего плакаться, когда эти риски реализуются и бьют по вам. У вас был выбор - не наращивать объемы или платить больше и спать спокойно, но жадность заставила вас пойти по сомнительному пути налоговой оптимизации. Что касается Виолет - никаких там коренных изменений в судебной практике нет. Доказуемость дробления всегда была вероятностной, так и с Виолет: часть доказали, часть - отказали. Ничего страшного, зато эти горе-предприниматели извлекли урок, если они его не усвоят, что же, повторение - мать учения.
Гость
4 апреля 2023, 12:27
Гость
4 апреля 2023, 10:22
В законе написано четко: до определенного объема бизнеса - один режим, после - другой. Это же бизнес начинает искать лазейки и придумывать, как бы и режим сохранить и объемы наращивать. Тем самым, выходит в серую зону неоднозначности судебных решений. Это ваш выбор и ваши риски. Поэтому нечего плакаться, когда эти риски реализуются и бьют по вам. У вас был выбор - не наращивать объемы или платить больше и спать спокойно, но жадность заставила вас пойти по сомнительному пути налоговой оптимизации. Что касается Виолет - никаких там коренных изменений в судебной практике нет. Доказуемость дробления всегда была вероятностной, так и с Виолет: часть доказали, часть - отказали. Ничего страшного, зато эти горе-предприниматели извлекли урок, если они его не усвоят, что же, повторение - мать учения.
Спасибо за ответ налоговый орган. Может все-таки налоговая начнет рассматривать среднюю налоговую нагрузку по отраслевому признаку и перестанет грузить выдуманными налогами в размере 70-80% от выручки? Налоговики то понятно работают за бюджетную зарплату, их вопросы выживания бизнеса не волнуют, только беда в том, что бизнес это 90% трудоспособного населения (так как 90% или работают во внебюджетных структурах или сами ведут свое дело). Только пример коронавируса четко показал, бюджетники как получали свою зарплатку так и получают, никто их в простой не отправлял и з/п до минималки не урезал, еще и на детишек пособия первые побежали получать, прям шоколад, экономика в шоке, а чиновников это не касается. В глазах налоговиков любая налоговая оптимизация - преступление, только экономика у нас не плановая, и любая оптимизация это нормально, хоть в производстве хоть в налогах.
Гость
4 апреля 2023, 12:55
Гость
4 апреля 2023, 12:27
Спасибо за ответ налоговый орган. Может все-таки налоговая начнет рассматривать среднюю налоговую нагрузку по отраслевому признаку и перестанет грузить выдуманными налогами в размере 70-80% от выручки? Налоговики то понятно работают за бюджетную зарплату, их вопросы выживания бизнеса не волнуют, только беда в том, что бизнес это 90% трудоспособного населения (так как 90% или работают во внебюджетных структурах или сами ведут свое дело). Только пример коронавируса четко показал, бюджетники как получали свою зарплатку так и получают, никто их в простой не отправлял и з/п до минималки не урезал, еще и на детишек пособия первые побежали получать, прям шоколад, экономика в шоке, а чиновников это не касается. В глазах налоговиков любая налоговая оптимизация - преступление, только экономика у нас не плановая, и любая оптимизация это нормально, хоть в производстве хоть в налогах.
Суды так (в большинстве случаев) не считают. Ещё раз, причина проблем - ваша жадность. Никто вам не запрещает вести небольшой бизнес по льготному режиму налогообложения и устойчиво зарабатывать хороший доход, значительно превосходящий среднюю заработную плату наёмного работника. Но вам же всем хочется все больше и больше, при этом на тех же льготных условиях. Так не бывает, чем больше ваш личный доход от бизнеса, тем больший объём обязательств по отношению к обществу и государству вы будете нести. Может, какие-то семинары с вами проводить философского толка, чтобы вы начали понимать, что ваше личное обогащение не является целью государства, а целесообразно лишь в том объеме, в котором приносит пользу всему обществу. И этот баланс достигается в том числе через систему налогообложения.
Гость
3 апреля 2023, 17:33
Все всегда знали что Маслозавод Нытвенский и иные производители химичили с молоком! Если это молоком называлось. Да у них были свои какие то угодья они покупали молоко у производителей но согласитесь его доля мизерная. Настоящего молока днем с огнем не найти! Вот и вопрос окончание всего этого приведет к ликвидации крупнейшего игрока или нет? Потому что извините если теье насчитают недоимку и пени за 202 год потом придут за 21 и 22 годом. Но опять же если химики молочники знали о том, что химичат так почему не платили правильно? Мое мнение идет показательная порка и учат Пермский бизнес как надо себя вести. Но извините все молоко химичат не мы одни! А уж то что жители НЫтвы свое собственное молоко не пьют это уже мне не один человек говорит! Взял порошок развел водой сильно развел 2,5 слабо 3,2.
Гость
4 апреля 2023, 02:25
Прост все очень кушать хотят ...и очень много..беспредельщина везде
Гость
4 апреля 2023, 09:31
Пьем, ещё как пьем!!! Запомни раз и производство везде одинаковое. Лишь бы что нибудь написать. Я Работаю на этом заводе и знаю что говорю
Гость
4 апреля 2023, 14:41
Всё из порошка.
Гость
3 апреля 2023, 22:21
на рейдерский захват похоже.....заказ отрабатывают ?
Гость
4 апреля 2023, 02:26
Да да ..90е никуда не ушли.а щас тем более дерзкие 20е
Гость
3 апреля 2023, 17:58
Смело может сказать что требовали взятку . Пять лет мутили наши налоговики . Интересные они люди . Сталкивался . Компетенции нуль !
Гость
4 апреля 2023, 09:59
"Просто денег нет, держитесь тут, хорошего вам настроения" Д.А.Медведев
Гость
4 апреля 2023, 14:45
С бандитами как? После 100000 тыс оборота у тебя свой бандит. Так и с государством.
Гость
4 апреля 2023, 02:49
Всё для фронта, всё для победы!
Гость
4 апреля 2023, 03:53
Молочком, маслицем возьмёте может?
Гость
4 апреля 2023, 04:15
Что там по Херсону?
Гость
3 апреля 2023, 23:17
деньги нужны для фронта
Гость
4 апреля 2023, 07:31
Если бы вопрос можно было бы решить взяткой - то и вопроса бы не было. Но ИФНС требует вернуть всё и в бюджет. Теперь ещё СК подключился и его вопросы из-за поднятой самим же ЮКМП шумихи также порешать не получится. Лучше бы владелец ЮКМП потратил свой пиар-бюджет на публичное покаяние перед пермяками за использование пальмового масла.
Гость
4 апреля 2023, 08:46
Поздееву следует изучить печальный опыт Репина: чем больше "бодаешься" - тем больше теряешь. А также его путь к искуплению вины - применить свои предпринимательские таланты на территориях, наиболее нуждающихся сейчас в восстановлении и развитии.
Гость
4 апреля 2023, 14:33
Молочная продукция ПК низкого качества, не конкурентноспособна. Беру продукция других регионов.
Гость
4 апреля 2023, 15:34
Меня интересует суксунское молоко. Оно натуральное или тоже из порошка?
Гость
4 апреля 2023, 01:36
ИФНС и Россельхознадзор - молодцы, давно пора отучать этих горе-бизнесменов от использования пальмового масла. Судя по черному пиару, что рекой льется на ИФНС из всех дыр по заказу ЮКМП - возразить по существу на выявленные нарушения нечем. Пора сухари сушить, раз молоко толком делать не умеют.
Гость
4 апреля 2023, 02:28
Неужели не понятно они себе и боссу денюжку мутят ,причем нехилую
Гость
4 апреля 2023, 09:32
А если будут делать толковое молоко ты его покупать будешь? Сомневаюсь! Ты знаешь какая у него цена будет
Гость
4 апреля 2023, 10:28
Гость
4 апреля 2023, 09:32
А если будут делать толковое молоко ты его покупать будешь? Сомневаюсь! Ты знаешь какая у него цена будет
Закупочные цены на молоко у аграриев - в открытом доступе (30-35 руб./литр). А вы, в свою очередь, знаете какая накрутка на эти закупочные цены и, соответственно, прибыль у ЮКМП? Но и этого им мало, все равно пальмой разбавляют.
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +2
1 м/c,
зап.
739мм 97%ФНС Прикамья прокомментировала дело о взыскании миллиарда с производителя сыра