перейти к публикации
16 комментариев к публикации

Верховный суд отменил реальный срок водителю автобуса № 68, в котором ребенку отрезало голову оргстеклом после ДТП

30 октября 2021, 11:51
30 октября 2021, 12:26
В чьи обязанности входит комплектование автобуса стёклами? Механика,руководителя,водителя ? Вот и садите его ! Водитель должен был проверить ...Другим наука,пусть посидит пару лет.
Гость
30 октября 2021, 12:44
я работал на маршруте 42 Автовокзал- Аэропорт, перевозчик тогда был ООО" серпантин". Автобус был с неисправностей дверью и на линию выходить было категорически нельзя! Несколько раз меня останавливали на посту патрульных, так же несколько раз я обращался к руководству по этому вопросу... Но когда я заявил руководителю, что не веду на линию, он указал " на выход!". Но и зарплату не заплатил. Вот такой разговор бывает с руководством и водитель мало что может сделать. Конечно, прошли те времена и автобус 42 маршрута давно снят с линии и я ушёл на пенсию, а горечь осталась, ведь я очень долго работал на городских маршрутах, а выбросили, как шелудивого щенка и не по моей вине. Так, что женщину- водителя зря обвиняют, не она готовит автобус на маршрут.
Гость
30 октября 2021, 23:22
Абсолютно согласна. Виноват водитель, по чьей вине произошло ДТП, и те, кто причастен к установке оргстекла. Водитель виновата только при условии, что будет доказано, что она обращалась к владельцу ТС по поводу несоответствия стекла установленным нормам.
30 октября 2021, 15:44
Это водитель должен с иском к организации обращаться что предоставили такой автобус для выхода на линию!
Гость
30 октября 2021, 15:37
Сразу было понятно, что главный виновник это водитель автобуса, который врезался в автобус Филипповой. Второй виновник это хозяин автобуса, из солнечного Кавказа, который похоже, откупился. Это он дал указание чтобы поставили обычное стекло на автобус, вместо калёного, чтобы сэкономить 50 рублей. Третий виновник это кто вставлял это стекло, и отлично представлял последствия. И после их всех только, не значительная вина Филипповой, водителя автобуса. А ей нервов измотали всех больше, на миллион. Русскому человеку ,без денег , без родственных связей в своей собственной стране трудно доказать правду. А потом удивляемся откуда берутся стрелки, почему вешаются полковники СК и т.д. и т.п.
Гость
30 октября 2021, 12:12
Бред такой. «Не предупредила руководство»,а она сама туда это оргстекло вставила что ли,и вышла на линию?Скорей всего руководство предупредили,а оно отмахнулось в стиле-не хочешь не работай,найдём другого. Мальчика очень жалко. Сил и терпения родителям
Гость
30 октября 2021, 20:58
яркий пример "правосудия" когда нашли стрелочника, лучше не придумать
Гость
31 октября 2021, 13:23
След в истории, в данной ситуации " стрелочника" назначили. "У сильного всегда бессильный виноват"- так писал И.А.Крылов в своей басне. Водитель в любом случае проиграет перевозчику, даже если водитель будет стократно прав! Знаем, проходили.
Гость
30 октября 2021, 19:52
> зная о данном факте, водитель не предупредила работодателя и вышла на линию для перевозки пассажиров Ох, ну офигеть просто... Женщина-водитель, видимо, сама лично это стекло вставила в тайне от хозяина автобуса в перерыве между рейсами. 100% стекло было поставлено сотрудником автопредприятия с ведома владельца - его и надо судить. В ДТП водитель, возможно, и виновата, но в смерти парня - вряд ли.
Гость
30 октября 2021, 23:27
Если есть петиция в поддержку водителя автобуса 68 маршрута, готова подписать. Если виновна в ДТП, пусть за это судят, но в смерти мальчика она не виновата. Судить нужно перевозчика и автослесаря.