Водитель автобуса, в котором отрубило голову пермскому кадету, отсудила у государства 1,4 миллиона рублей
13 января 2024, 11:09
Гость
13 января, 12:13
Надо эту сумму взыскать не с государства, а с зарплат судей.
Гость
13 января, 17:39
Что то не получается из неё стрелочница.
Делать виноватого из самого не защищённого эта наша скрепа, так и страна развалится.
Гость
14 января, 11:27
А кто все-таки из ее начальства разрешил ставить такое стекло? Его будут судить? Когда?
Гость
14 января, 20:00
тот, кто дал указание ставить оргстекло - виноват во вторую очередь. в первую очередь виноват тот, кто врезался. какая в очередности вина водителя 68 автобуса - ну, точно, не в первой десятке.
Гость
14 января, 12:23
Это некорректно написано. Автобусы а маршруте принадлежат перевозчику. Ответственны за техническое состояние парка он и его техслужба. Причем здесь государство? Кто писал статью?
Гость
13 января, 13:27
Вопросы, вопросы. А родителям мальчика кто и сколько заплатил? Там суммы должны быть другого уровня. Оргстекло не само в автобусе появилось. Кто его поставил? Кто дал указание его поставить? Эти более виноваты. Почему вообще эксплуатировался этот импортный автобус, который в своей стране уже не мог эксплуатироваться? Немного раньше этой аварии произошло изменение ПДД. Если раньше приоритет был бы у автобуса 1, то в момент аварии приоритет был у автобуса 68. Видимо, водитель автобуса 1 спешил и действовал "по привычке". Бесспорно, виноват он. Но почему у него такое "смешное" наказание? Почему ничего нет про ответственность его хозяев? Почему не обязали виновных поставить на месте аварии мраморную плиту в память о погибшем? Доколе наши следствия и суды будут работать по принципу "трын-трава"? По сравнению с простыми "трудящимися" они получают "бешеные" зарплаты и пенсии, а квалификация часто бывает "ниже плинтуса".
Гость
13 января, 13:41
Потому что все в доле. Автобусники носили ментам, менты носили октябрятам, которые бдили прокурорских и судейских.
Со всем согласен, кроме мраморной плиты: законом не предусмотрено.
это не для серьёзного понимания
Гость
13 января, 12:19
Конечно знала, какое "стекло" установлено.
Следствие установило, кто приобрел, установил данное стекло?
Гость
13 января, 12:46
Гость, техники за стекла, колеса и двери отвечают. Водиле знай рули.
Гость
13 января, 14:02
Гость
13 января, 12:46
Гость, техники за стекла, колеса и двери отвечают. Водиле знай рули.
простой слесарь мог не знать "тонкостей" по стёклам. виновен тот, кто дал указание. главный виновник! кто? водитель автобуса 68 не нарушала ПДД. водитель автобуса 1 нарушил ПДД. почему нарушил? спешил. почему спешил? где-то, кто-то его задержал. кто и почему спровоцировал?
Гость
13 января, 12:39
молодец - тетка! Надо ещё иски подавать, а то адвокаты на ней заработали больше чем она сама.
Гость
13 января, 13:39
ей ещё повезло с адвокатами. обычно "крутые" адвокаты обслуживают "крутых" клиентов. а "не крутые" умеют только свои услуги оценивать. здесь много кто виноват. она меньше всех.
Гость
13 января, 14:10
Гость
13 января, 13:39
ей ещё повезло с адвокатами. обычно "крутые" адвокаты обслуживают "крутых" клиентов. а "не крутые" умеют только свои услуги оценивать. здесь много кто виноват. она меньше всех.
Гость, Ефремов подтверждает. Крутой адвокат к сроку года три добавил и мешок денег взял.
Гость
14 января, 01:50
На месте родителей я бы за этот заголовок подал бы в суд !!!
Гость
14 января, 20:01
конечно, но это не легче.
Гость
13 января, 12:15
Информация в статье искажена. Дайте почитать Кириллу.
Гость
29 января, 16:39
правопохоронители НЕ покладая рук "трудятся" в 3 смены...
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
4 м/c,
южн.
753мм 83%Водитель автобуса, в котором отрубило голову пермскому кадету, отсудила у государства 1,4 миллиона рублей