![](https://n1s1.hsmedia.ru/c4/39/de/c439de77268017280dffb24eb96441eb/656x438_1_f2dea87745e962dd580d08dd936c0c65@1200x800_0xUo9e3HGq_5942628993448019923.jpg.webp)
В кадре — обстрелянная «Лада»
19 февраля около Юго-Камского инспектор ГАИ 30 раз выстрелил из автомата по «Ладе», водитель которой отказался остановиться на требования сотрудников полиции. Шесть пуль попали в 18-летнюю пассажирку легковушки Наталью Мудрую, еще одна пуля вошла в ногу второго пассажира — 22-летнего парня.
Однако в возбуждении уголовного дела в отношении стрелявшего инспектора ДПС следователи отказали. Тогда Наталья Мудрая пожаловалась в прокуратуру Пермского округа. В ведомстве провели проверку и ответили пострадавшей: в действиях инспектора ГАИ нет состава преступления.
В распоряжении редакции 59.RU есть ответ прокуратуры, в котором всплывают новые подробности случившегося, а также приведены аргументы, почему оправдали инспектора ДПС. Публикуем цитаты из документа.
«Конечно, мы растерялись»
Наталья вспоминает тот день, когда она получила эти травмы — 19 февраля знакомый предложил подвезти ее из Юго-Камского до Перми. Девушка живет в краевой столице, ей нужно было вернуться из Юго-Камского домой. Прав у парня не было, но на машине он ездил постоянно — в пределах поселка. В Перми он опасался встретить полицию, поэтому решено было везти Наталью до аэропорта «Большое Савино».
— Машина ДПС поехала за нами практически сразу, может, мы минут пять всего ехали по дороге, — рассказывала Наталья. — Конечно, мы растерялись, понимая, что Данила посадят, потому что у него нет прав. Тем более были выпившие.
Данил не стал останавливаться. В итоге полицейский открыл огонь по автомобилю. Наталья Мудрая рассказала 59.RU, что две пули попали ей в живот, одна прошла в печень, еще одна — в почку, две пули вошли в спину, одна из них прошла в сантиметре от позвоночника, еще одна попала в бедро. Также у девушки был перелом восьми ребер. Девушка лежала в реанимации, более трех месяцев проходила реабилитацию.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/f1/ac/7e/f1ac7e7526c2c612f90dafc9e41a9df1/525x700_1_1334baa2aa39912fbe1e4d8102a5adb9@960x1280_0xD78xGskH_5634219643282218338.jpg.webp)
Пострадавшая долгое время проходила реабилитацию
Отдел ДПС «Пермский» признал водителя «Лады» виновным по статье «Управление транспортом водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортом либо лишенным права управления». Данила приговорили к аресту 30 суток в изоляторе временного содержания и штрафу около 30 тысяч рублей. Пока молодой человек не выплатил штраф.
Ранее девушка подробно делилась с корреспондентом 59.RU своей версией случившегося. Претензий к водителю ВАЗ она не имеет. Сейчас он служит срочником в армии, и молодые люди изредка переписываются.
Водитель мчал на скорости до 130 километров в час
В распоряжении редакции 59.RU есть постановление пермской районной прокуратуры, куда с жалобой на решение СУ СК об отказе возбуждать уголовное дело против инспектора ГАИ обратилась сама Наталья. В ответе подробно указано, почему оправдали стрелявшего инспектора ДПС. Мы изучили этот документ.
В своем ответе районная прокуратура сообщает, что в ходе доследственной проверки установили, что 19 февраля во время патрулирования на 24-ом километре дороги Болгары — Юго-Камский — Крылово внимание сотрудников ГАИ привлек ВАЗ без госномеров, с неработающими фарами и тонированными стеклами.
Инспекторы решили остановить эту машину, чтобы проверить документы. Так как ВАЗ не остановился, они начали преследование. Полицейские при этом включили проблесковые маячки. Также через громкоговоритель они требовали от водителя прижаться к обочине и остановиться.
— На неоднократные законные требования водитель ВАЗ не реагировал, — отмечается в ответе прокуратуры. — Он продолжал движение со скоростью около 120–130 километров в час, увеличивая ее. В связи с чем в действиях водителя имелись признаки административного правонарушения по статье «Невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспорта».
При попытке инспектора ГАИ обогнать ВАЗ его водитель выезжал на встречку, тем самым «создавая аварийную ситуацию и подвергая опасности жизнь других». После этого инспектор ГАИ в громкоговоритель предупредил водителя, что если он не остановится, придется применить огнестрельное оружие.
— [Инспектор] Г. произвел две предупредительные очереди, — говорится в ответе прокуратуры. — Водитель ВАЗ на предупредительные выстрелы не отреагировал. Скорость движения не сбавил. Г. дал время водителю для выполнения законных требований. После этого инспектор произвел выстрелы по колесам машины.
Водитель пытался убежать в лес
Спустя некоторое время водитель ВАЗ прижался к обочине и остановился. Инспекторы ДПС вышли из патрульного автомобиля, но водитель ВАЗ не успокоился: он поехал задним ходом, потом развернулся и уехал в обратном направлении к Юго-Камску. Погоня продолжилась.
Позже «Лада» всё же остановилась на обочине, водитель выбежал и пытался скрыться в лесу, но инспекторы его догнали. В салоне легковушки истекала кровью 18-летняя пассажирка, в которую попало шесть пуль.
На вопрос корреспондента 59.RU, как она оценивает такой поступок друга, пострадавшая Наталья Мудрая ответила: «Да, он побежал, потому что растерялся. Конечно, это плохо. Ну он извинялся. Это у него первая такая ситуация. Я его простила. Он выплатит моральный ущерб».
Девушка добавила, что ее друг выплатит ей миллион рублей, потому что «они так договорились», однако пока Данил ничего не платит.
Нет состава преступления
В прокуратуре отмечают, что в ходе доследственной проверки СК установил: инспектор ДПС Г. применял табельное оружие и действовал «правомерно в соответствии с законом о полиции».
— Каменских отказывался выполнять неоднократные требования полиции об остановке и пытался скрыться, создавая угрозу жизни граждан и безопасности участников дорожного движения, — говорится в ответе прокуратуры. — Каких-либо умышленных действий, направленных на причинение водителю и пассажирам ВАЗ вреда здоровью, инспектор не совершал. Использование табельного оружия соответствовало обстановке.
Прокуратура считает, что таким образом следователь пришел к «обоснованному выводу», что в действиях инспектора нет состава преступления по статье «Превышение должностных полномочий с применением оружия».
Ранее в возбуждении уголовного дела СУ СК отказало по этой же причине.
— Принятое по материалам проверки решение является законным и обоснованным — говорится в ответе прокуратуры.
Пострадавшая может обжаловать отказ вышестоящему прокурору или в суде. Девушка до сих пор намерена привлечь к ответственности стрелявшего сотрудника ДПС.
Ранее мы писали, что в массовом ДТП около Гамово в свой день рождения погибла известная заводчица собак Ирина Кузьминых.