Актеры театра в Чайковском, где отменили спектакль по Прилепину якобы из-за их позиции, пожаловались на угрозы

Министерство культуры Прикамья прокомментировало ситуацию в Театре драмы и комедии в городе Чайковском. Там уволили худрука театра — по его словам, из-за отказа актеров играть в спектакле о СВО. Сами актеры тоже высказались о ситуации — они заявляют, что худрук говорит неправду, а также говорят, что им поступают угрозы.

Ранее мы сообщали, что писатель Захар Прилепин написал в своем блоге в «Дзене» о том, что в театре города Чайковского отказались ставить спектакль «Смерти нет» (12+), который рассказывает о событиях в Донецке и включает его тексты. При этом писатель винит артистов, уволившихся из-за отказа играть в спектакле. По его словам, из-за этого уволили художественного руководителя Александра Борисова, а спектакль сняли.

«Могу ошибаться в оценке ситуации, но для меня она выглядит так, — писал Александр Борисов. — Артисты-нетвойнисты, пацифисты пишут заявления. Артисты они не последние — за ними подтягиваются еще люди. Самое интересное, что администрация поддерживает нетвойнистов, а не нового руководителя, который затеял постановку спектакля по современной прозе».

При этом Александр Борисов отмечает, что отношение труппы к СВО ему было давно известно, он упоминает, что один из актеров покинул страну в период мобилизации. Кроме того, он подчеркивает, что собственных взглядов не скрывает с 2014 года: по его словам, тогда он отказался играть в спектакле по пьесе Людмилы Улицкой в московском театре — и его попросили написать заявление по собственному желанию.

Мы попросили прокомментировать ситуацию в управлении культуры города Чайковского, к которому непосредственно относится театр, но в ответ нам сказали, что разговаривать не могут, так как «готовят очень важный документ для правительства». Ситуацию согласилось прокомментировать Министерство культуры Прикамья.

— На сегодняшний день Министерство культуры разбирается в ситуации, — ответили 59.RU в министерстве. — Театр — не краевой, а муниципальный. По информации учредителя театра, всё не так, как подает ее уволенный руководитель. Вопрос не в тематике спектакля. Актеры готовы играть данный спектакль, но с другим режиссером. Сейчас театр работает над тем, чтобы вернуть постановку в репертуар.

Буквально следом за ответом Минкульта артисты театра опубликовали обращение к зрителям в группе театра.

— Сейчас актерам поступают обвинения в «нетвойнизме», в том, что они отказались играть в спектакле «Смерти нет», и масса оскорблений и угроз, — говорится в обращении. — В связи с чем считаем важным высказать свою позицию по этому вопросу. Актеры театра никогда не высказывались против СВО. Мы поддерживаем Россию и переживаем за наших ребят, которые сейчас сражаются за нашу безопасность. Решение актеров покинуть театр никак не связано со спектаклем «Смерти нет». Оно было принято после резких и нелицеприятных высказываний в адрес актеров со стороны Борисова А. Н. в ходе разбора совсем другого спектакля. А также из-за сложившейся в коллективе усилиями Борисова А. Н. нездоровой атмосферы. Именно чтобы сохранить труппу, Борисову было предложено уволиться — под его началом актеры отказывались продолжать работу. Борисову было предложено покинуть театр после премьеры спектакля «Смерти нет», но премьера была отменена по его решению.

Также актеры заявили, что готовы сыграть спектакль с другим режиссером.

Еще позже редакции ответили на запрос в администрации Чаковского городского округа, подтвердив высказывание актеров.

— Борисову А. Н. было предложено уволиться после заявления нескольких членов труппы об отказе работать под его руководством, — ответили в администрации 59.RU. — Актеры жаловались на неуважительное отношение с его стороны. Никакого отношения к спектаклю «Смерти нет» эта ситуация не имеет. Борисову было предложено покинуть театр после премьеры спектакля «Смерти нет», но премьера была отменена именно по его решению. Театр сейчас работает над тем, чтобы вернуть спектакль в репертуар.

Ранее мы публиковали текст обращения режиссера театра Александра Борисова к Захару Прилепину и мнение самого писателя.