перейти к публикации
71 комментарий к публикации

«Проблема пришла изнутри, а не снаружи». Колонка мамы о снюсах в пермских школах

10 января 2020, 07:45
Гость
10 января 2020, 10:08
Автор поднял серьезную проблему, а первые комментаторы тут-же начали переключать акценты на второстепенные детали...
Гость
10 января 2020, 10:34
Важная проблема тут только для прикрытия. Не знаю кто такая гаджиева, но автор явно на ее место очень хочет. Статья - нелогичный бред. Какая связь заборов и снюсов вообще не понятно. Заборы тут приплели только для упоминания этой чиновницы. Да еще и своих детей у нее в школе нет, а вот у автора есть. Уровень аргументации - бабка у подьезда. Проблема важная, но не стоит есть, все что пытаются скормить под этим соусом.
Гость
10 января 2020, 10:49
Гость
10 января 2020, 10:34
Важная проблема тут только для прикрытия. Не знаю кто такая гаджиева, но автор явно на ее место очень хочет. Статья - нелогичный бред. Какая связь заборов и снюсов вообще не понятно. Заборы тут приплели только для упоминания этой чиновницы. Да еще и своих детей у нее в школе нет, а вот у автора есть. Уровень аргументации - бабка у подьезда. Проблема важная, но не стоит есть, все что пытаются скормить под этим соусом.
Заборы, как я поняла, между родителями и школой в прямом и переносном смысле....
Гость
10 января 2020, 10:50
Очень важная статья, ведь проблема замалчивается, деятели от образования разве высказались?!
Гость
10 января 2020, 12:33
а что им комментировать? поехавшую яжмать, не сумевшую воспитать чадо и винящую в этом забор?
Гость
10 января 2020, 16:04
Гость
10 января 2020, 12:33
а что им комментировать? поехавшую яжмать, не сумевшую воспитать чадо и винящую в этом забор?
Ситуацию с распространением снюсов в школах прокомментировать. Или чиновников от образования это не волнует. Или они в доле?
Гость
10 января 2020, 10:30
Насчет заборов действительно перебор. У нас в школе оставили одну узкую калитку для входа. Через которую, в случае чрезвычайной ситуации, невозможно будет выйти, не создав давку. Объясняют это заботой о безопасности детей, которые идут рядом с дорогой. При этом не поясняя, почему калитка открыта именно со стороны дороги.
10 января 2020, 14:12
я с Вами абсолютно согласен. Причина банальна, под эту тему расхищается много бюджетных средств. Под слово "безопасность" легко транжирить любые суммы, а "безопасность детей" вообще лафа для чиновника.
10 января 2020, 14:07
все правильно сказано
Гость
10 января 2020, 08:30
значит государству это выгодно! вот боится государство репостов или фоток некоторых мест с воздуха и закон готов!
Гость
10 января 2020, 14:31
Как же здорово, когда учился в околонулевые.
Гость
10 января 2020, 21:01
А почему все молчат про курения в школах! Как сейчас помню лет 5 назад человек по 100 на переменах выбегали за территорию! Ни кто не предавал это огласке, а принимал как должное! Никотиновые пэки(именно так они называются, а не СНЮС((высушенный табак с солью)))- также опасны для здоровья ребенка, как и курение!!! Дак давайте будем бороться со всем вместе! А то возникает чувство, что у нас готовы бороться со всем, кроме сигарет( будто в интересах производителей).
Гость
18 января 2020, 02:05
Тут от директора зависит - если яйца на месте, на своём опыте помню, то во время уроков никто не курит! После за забором если только! Но после смены директора, на более мягкого - толпы снова начали вылетать каждую перемену прямо на крыльцо или за угол! Если директор не может это прекратить - какой он директор?) на примере выше все показано 2000-2010 школа 36
Гость
18 января 2020, 02:05
Гость
18 января 2020, 02:05
Тут от директора зависит - если яйца на месте, на своём опыте помню, то во время уроков никто не курит! После за забором если только! Но после смены директора, на более мягкого - толпы снова начали вылетать каждую перемену прямо на крыльцо или за угол! Если директор не может это прекратить - какой он директор?) на примере выше все показано 2000-2010 школа 36
А вообще у таких отморозков в авторитете физкультура - физруки видимо тоже уже не те пошли))
Гость
18 января 2020, 02:08
Гость
18 января 2020, 02:05
А вообще у таких отморозков в авторитете физкультура - физруки видимо тоже уже не те пошли))
Мне в своё время на крыльце кожаной папкой по шапке прилетело - сначала я злился, а сейчас понимаю, не было бы того шлепка, не было бы во мне и в школе дисциплины!!!
Гость
10 января 2020, 09:20
Извините за необразованность но почему именно под верхнюю губу? Мне хотелось бы получить данные и по нижней так сказать губе.
Гость
10 января 2020, 09:34
Можно закладывать и за верхнюю и за нижнюю одновременно и еще штук по 7 за каждую щеку, чтобы было как у хомяка. А так черт его знает, почему, мне кажется и так и так можно, везде, где есть слизистая оболочка, теоретически можно и со стороны, противоположной рту засунуть.
Гость
10 января 2020, 17:44
из под верхней губы слюна не течет, а слюну глотать эту нельзя , если она потечет
Гость
14 января 2020, 11:49
Мальцева не способна широко мыслить и дальше своего носа и двора "Соцгородок" не видит.
Гость
14 января 2020, 12:43
Это вы любезнейший не видите дальше своего носа. А Мальцева А. смотрит вперед. А нас с вами в будущем ничего хорошего не ждет. Проблем с каждым годом все больше....
Гость
15 января 2020, 17:35
меня удивляет реакция половины комментирующих данную статью. Люди!!! Алло!!! Мать говорит о проблеме наркоты в школах, куда родителям сейчас не так просто попасть, и увидеть школьную жизнь , как она есть. Вот она -лакмусовая бумажка-наше общество осуждает нормальных родителей, готовых бороться за своих детей! В школьном туалете т еперь как в магазине - наркота на любой вкус и кошелек, знай закидывайся. Скоро, наверное , будут считаться лохами те, кто не под чем-нибудь на уроках. Очнитесь, товарищи взрослые!!!!
Гость
17 января 2020, 22:09
Внимательнее читайте комменты: никто и не отрицает опасность снюсов для подрастающего поколения, и все критикующие иронизируют над "стилем"дамы-активистки, назовем так это это корявое писательство, в котором все смешалось - "кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой" Особенность таких тревожных мам-активисток в том, что они вечно тревожны, не замечают причинно-следственных связей и далеки от особенности логически мыслить, у них во всем виновата школа( далее армия, институт, правительство и т. д) они же занимаются поиском того гадкого врага, который несет угрозу дитятки и далее, вместо поиска соломинки в своем глазу Уважаемая дама-мама-писательница, проблема не в школах, а в наших семьях, винить надо не заборы, а нашу невнимательность к любимым детям, проблему будут и должны решать не Гаджиева с Сериковой, а мы, в своей семье. Потому что школа - это не заборы и злосчастные учителя - школа -это НАШИ дети. И если они курят, злоупотребляют и матерятся - в этом прежде наша вина, родителей. А потом уже вина школы, учителей, заборов и калиток.
Гость
18 января 2020, 01:55
Гость
17 января 2020, 22:09
Внимательнее читайте комменты: никто и не отрицает опасность снюсов для подрастающего поколения, и все критикующие иронизируют над "стилем"дамы-активистки, назовем так это это корявое писательство, в котором все смешалось - "кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой" Особенность таких тревожных мам-активисток в том, что они вечно тревожны, не замечают причинно-следственных связей и далеки от особенности логически мыслить, у них во всем виновата школа( далее армия, институт, правительство и т. д) они же занимаются поиском того гадкого врага, который несет угрозу дитятки и далее, вместо поиска соломинки в своем глазу Уважаемая дама-мама-писательница, проблема не в школах, а в наших семьях, винить надо не заборы, а нашу невнимательность к любимым детям, проблему будут и должны решать не Гаджиева с Сериковой, а мы, в своей семье. Потому что школа - это не заборы и злосчастные учителя - школа -это НАШИ дети. И если они курят, злоупотребляют и матерятся - в этом прежде наша вина, родителей. А потом уже вина школы, учителей, заборов и калиток.
Единственный здравый комментарий!
Гость
10 января 2020, 10:07
Да, такая проблема существует, и она очень серьёзная. Но при чём тут Гаджиева и "изгнание родителей за заборы"? Автор сама не понимает, какую глупость пишет.
Гость
10 января 2020, 12:27
Автор пишет вполне осознанную вещь. Камеры, заборы, охрана создают всего лишь ТЕАТР безопасности. Настоящей безопасности в школах как не было, так и не появилось. Появилась лишь иллюзия, о наличии которой так бодро рапортуют чиновники от образования.
Гость
10 января 2020, 15:15
Гость
10 января 2020, 12:27
Автор пишет вполне осознанную вещь. Камеры, заборы, охрана создают всего лишь ТЕАТР безопасности. Настоящей безопасности в школах как не было, так и не появилось. Появилась лишь иллюзия, о наличии которой так бодро рапортуют чиновники от образования.
Так абсолютной безопасности и так никогда не было. Школьники всегда и курили и употребляли что-то, всегда дрались. Непонятно, что именно, какие факторы вы имеете в виду под настоящей безопасностью? К каждому охранника приставить?
Гость
10 января 2020, 15:19
Гость
10 января 2020, 12:27
Автор пишет вполне осознанную вещь. Камеры, заборы, охрана создают всего лишь ТЕАТР безопасности. Настоящей безопасности в школах как не было, так и не появилось. Появилась лишь иллюзия, о наличии которой так бодро рапортуют чиновники от образования.
Камеры, заборы, охрана НЕ ведут к употреблению наркоты. Статья об этом.
Гость
10 января 2020, 11:19
В чём то эта тётка права. Запретили вход родителям в школу, понаставили заборов, запретили школярам курить на перемене.
Гость
10 января 2020, 16:05
а снюсы жрать не запретили
Гость
15 января 2020, 13:38
Первое, что надо сделать, и продолжать делать, это оставить класс после уроков и внятно объяснить ребятам , почему эти пакетики опасны. Пахнут приятно, но приносят... и рассказать. Малыши до 5 класса послушнее, чем старшие, хотя бы их можно уберечь.
Гость
18 января 2020, 01:58
Наоборот, нельзя им про это рассказывать!!!!! А тех, кто уже балуется этой дрянью, а ещё хуже распространяет - лес валить, траншеи рыть, листья подметать! ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ!!! На глазах у всех - первый раз 300 часов, как предупреждение, ну а дальше жёстче
Гость
15 января 2020, 13:45
А насчет того, что "семья должна быть нормальной" - это к теме не относится. Редки сейчас нормальные семьи, а с проблемами всё равно надо справляться. Уж что имеем.. из того и исходим. И с этой отравой надо бороться в школе учителю. Дома -то мы скажем детям, но учитель их видит бОльшую часть дня. Его ответственность.
Гость
17 января 2020, 22:46
Смешно: ваш ребенок - ответственность учителя. Ага, и кондуктора, и медсестры школьной, и водилы трамвая. Я то типа скажу, а ответственность за мои ГЕНЫ и ВОСПИТАНИЕ несиТЕ ВЫ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ, БУДЕТ С КОГО СПРОСИТЬ
Гость
10 января 2020, 09:10
А при чем тут изгнание родителей из школы и заборы-то?
Гость
10 января 2020, 10:47
Прочтите внимательно, тут связь указана
Гость
10 января 2020, 12:31
Гость
10 января 2020, 10:47
Прочтите внимательно, тут связь указана
никакой связи между снюсами и закрытыми дверями+изгнанными родителями нет
Гость
10 января 2020, 16:02
Гость
10 января 2020, 12:31
никакой связи между снюсами и закрытыми дверями+изгнанными родителями нет
Есть.
Гость
10 января 2020, 20:53
Как же у меня горит от таких «активисток» там столько откровенного бреда написано про снюс, а вы тут про заборы рассуждаете. Она услышала новое слово и начала на своих «форумамах» читать инфу и после такого бреда, счас в сотни раз больше «мам» полезут на эти форумы. Воспитывать надо лучше!
Гость
14 января 2020, 12:34
Сами вы бред несете.
Гость
14 января 2020, 12:46
Вы часом не из распространителей этой дури?
Гость
11 января 2020, 19:00
Система "безопасности" в школах действительна дурацкая. И заборы эти и карты не нужны вообще и не от чего они не защищают. Мальцева подняла очень важную тему, о которой Гаджиева молчит. И еще мне интересно, какие у Гаджиевой доходы и сколько недвижимости в собственности у нее и у ее родственников.
Гость
12 января 2020, 20:24
Поэтому логики нет. Заборы от родителей и снюсы, умом женщин не понять. Расскажу случай из детства на тему борьбы с проблемами в школах: у нас в селе сгорел магазин, конец 70-х, и мы пацаны на пепелище собрали мелочь. Буквально на следующий день приехал милиционер в школу и без присутствия законных представителей, ау яжематьавтор, как взрослых допросил нас, кто, сколько, изьял деньги. И все, проблема была решена без надрыва, воплей. Потому что можно было угодить в детскую колонию, в Очер. Яжемать, логику видишь?
Гость
12 января 2020, 20:35
Проблема не в заборах. Проблема в привлечении к ответственности продавцов, то бишь учеников. По идее их надо удалять из школы без разницы куда. Это вопрос политики.
Гость
13 января 2020, 00:11
Автор путается сама. Пишет о концентрации никотина в упаковке и тут же переходит к оценке его в крови. Но тут пропущен один шаг- не весь никотин попадает через слизистную в кровь. И в сигаретах не весь попадает- тут надо пересчитывать с коэфецицентами
Гость
16 января 2020, 11:35
Это не снюс-это наркота. Снюс который раньше в табачных лавках продавали содержал резаный табак и ароматические и вкусовые добавки, а не этот героин...
Гость
6 января 2022, 21:11
Когда прочитал про состав и бензоат натрия в качестве консерванта - закрыл статью. Сначала изучите то, о чем пишете, а уже потом пишите. И о происхождении никотина, который вы назвали синтетическим . И о самом снюсе, о табачном и бестабачном. Бред собачий.
Гость
10 января 2020, 11:45
Совсем власти "оборзели": сначала изгнали из школы наркоту, потом клей, потом курильщиков и неадекватных мамочек выставили за забор. Теперь добрались и до "снюситстов". Куда мир катится?
Гость
10 января 2020, 16:06
Разве за забор? Как раз всё это в школах теперь окопалось, без всякой возможности родительского влияния.
Гость
11 января 2020, 19:15
Гость
10 января 2020, 16:06
Разве за забор? Как раз всё это в школах теперь окопалось, без всякой возможности родительского влияния.
Влиять на детей надо дома, а не теряется и пасти свое чадо в школе!
Гость
10 января 2020, 08:41
При чем тут забор вокруг школы??? В 90-е в школах (даже считавшихся элитными) можно было достать вообще всё, зайти в школу мог вообще любой человек и распространить все что угодно, весь пол был оплеван зелеными слюнями после всем известного вещества. Так что делать забор виноватым во всем - глупость.
Гость
10 января 2020, 16:01
отсутствие родительского контроля большой минус
Гость
10 января 2020, 08:58
базарное изложение своей позиции.в изложении активистки не удалось уловить взаимосвязь "электронныйвход ---- школьники-барыги ----- школьники-употребляющие".будто бы без "заборов" не было детей-наркоманов и наркодилеров. какую тут роль может сыграть забор, когда есть активный спрос и предложение? "кудахчут" , "молчат в тряпочку" - это про поведение своих оппонентов. я не фанат этих чиновниц, но с таким уровнем неуважения к собеседнику эта дама рискует всгда оставаться неуслышанной. не дочитала, не интересует стиль общения в стиле "форума мамочек".
Гость
14 января 2020, 12:54
Один человек поднял серьезную проблему, а вы его на штыки. И один из вопросов решения проблемы: родительский контроль. По поводу базарного стиля: - по моему Мальцевой не до красиво изложенных фраз, у нее душа болит, она пытается хоть что-то сделать.... В отличие от нас с вами.
Гость
11 января 2020, 10:43
Автор очень легко всю проблему переложила с больной головы на здоровую, забыв о том, что ни забор, ни Гаджиева, ни любая другая причина, указанная здесь, привели к такому увлечению среди детей. ВСЁ ИДЁТ ИЗ СЕМЬИ!!!! Не надо искать виноватых на стороне, что твоего ребёнка подсадили на эту гадость или какую-нибудь другую, причину надо искать в себе!!! С такой проблемой не столкнулись и не столкнуться те семьи, где дети и родители ЕДИНЫ, где СЕМЬЯ настоящая, а не номинальная. Родители зачастую просто не знают своих детей: чем они живут, какие у них друзья, интересы. У родителей своя жизнь, у детей - своя, главное чтобы был сыт, одет, обут, ну и побрякушку какую-нибудь телефонную имел (как же без этого - статус не тот!). Вот вам и результат! Печально.
Гость
11 января 2020, 11:31
Гость, самый адекватный и правильный комментарий!!!
Гость
11 января 2020, 13:07
Такое чувство, что распространители переполошились.
Гость
11 января 2020, 14:36
Заметьте, уважаемые, почти у всех комментов где люди не видят логики и взаимосвязи распространения снюсов с установкой заборов имеют дизлайки) Наверное мама и активисты ставят их)) Хотя комментов про нелогичность больше!
Гость
14 января 2020, 12:40
Авторы комментариев с логикой тоже не дружат....
Гость
10 января 2020, 11:06
Также не могу не согласиться с тем, что не наблюдаю связи забора, руководителя департамента образования и проблемой употребления и распространения, учитывая, что как раз Л.В.Серикова, компетентные сотрудники ГУ МВД, Прокуратуры, наркологи и заинтересованные родители участвовали в общегородском родительском собрании в ноябре 2019 года. Толпы родителей в школе, навряд ли изменят ситуацию, работа в семье, да, согласен. Одно точно могу сказать, что никто не замалчивал ситуацию, просто не на взрослых она была направлена, поэтому взрослые и не сразу это увидели, пока не появились случаи отравления, гибели и массового распространения. Искать виноватых не нужно, нужно решать проблему, не перекидывая вину друг на друга.
10 января 2020, 14:05
одно упоминание родит.собрания ставит Вас на другую сторону баррикад, пожалуйста идите на сайты чиновников.
Гость
10 января 2020, 15:20
яжмать, не сумевшая воспитать чадо нашла виновного - забор..
Гость
10 января 2020, 16:07
Чиновник(ца), задумайся. Если ты отгородило детей от родителей забором, отвечать за то, что происходит за этим забором - ТЕБЕ.
Гость
11 января 2020, 06:02
Согласен с теми кто считает, что проведенная аналогия автора якобы повышенная безопасность и пропускной режим стали причиной такого быстрого распространения - это полный бред! Никакой взаимосвязи! Зато теперь с электронными пропусками в школы труднее попасть всяким нежелательным элементам, которые могут устроить трэш! Вспомните школу на Крупской, кто забыл... После этого вроде бы и начали вводить усиленный пропускной режим! И правильно! А это просто эмоциональный рассказ очередной фанатичной активистки, которая точит зуб на чиновников! Все в кучу собрала))) Смешно даже стало от таких гениальных логических умозаключений)))
Гость
14 января 2020, 12:38
Какой усиленный пропускной режим? Кто надо тот пройдет! Школу превращают в тюрьму со своими законами. А нам родителям нужно объясняться нести паспорт. Почему? Потому что старую систему разрушили новую не создали. У учителя сейчас никаких прав.
10 января 2020, 11:58
надо запретить вообще все! вдруг "глупый школьнег" захочет засунуть в рот столовую ложку соды/соли/сахара/корицы/горчицы? ему же будет БО-БО! родители могут не знать что такое ВАСАБИ, а вдруг старшекласник накормит их малолетнего отпрыска васаби! ото же кошмар!
Гость
10 января 2020, 08:43
А что так "мало" текста? Надо страниц на тридцать, кто больше? Орать вам хоть заораться, никуда не денетесь от ваших децких шалостей. Сами курите, пьете, жрете - и подонки ваши будут то же самое делать, да наркотой зажевывать. Приятного будущего!
Гость
10 января 2020, 10:02
Нельзя было более кратко, по делу!? Все в кучу смешали. И хотелось бы мнение не «активиста», а специалистов, врача-нарколога.
10 января 2020, 10:23
https://59.ru/text/health/66404905/
Гость
25 января 2020, 18:17
Эта штука мне помогла бросить курить за 3 недели, все это похоже на борьбу табачных компаний против конкурентов. И все что здесь написано про пэки это просто слова, на чем они основаны?