перейти к публикации
11 комментариев к публикации

Конец Болонской системе: что в России будет с бакалаврами, которых вузы России массово выпускали почти 30 лет

22 мая, 22:03
Как редкий бакалавр, который учился очно 5 лет (гуманитарий), могу лишь сказать, что этот накинутый год ничего существенного не дал. Большая часть предметов - демагогия обо всем и ни о чем. Профильных мало. Практики мало! А если вы получаете такую заочку, делите результат такой картонки ещё на половину.
Гость
22 мая, 11:35
"— Советское образование было одним из лучших в мире, и слава богу, что бакалавриат отменяют, возвращая что-то хорошее из того, что было, — рассуждает в интервью для MSK1.RU заведующая кафедрой «Владельческое управление» Международного НИИ проблем управления Раиса Донская" - а потом: "забудь все, чему тебя учили...", Кашпировский, Чумак, МММ и т.д. и т.п. Хотя "всеобщее бесплатное среднее" - это правильно и в + СССР-у. И по отдельным направлениям и в ведущих ВУЗ-ах фундаментальная подготовка была действительно хорошей, прикладная же - везде слабой. Но местами хорошая теоретическая подготовка не делает систему в целом "одной из лучших".
Гость
22 мая, 13:03
Главное, что было в советском образовании и чего нет сейчас - преподаватели. В Союзе в ВУЗах преподавали те, кто своими головой и руками исследовали, придумывали и конструировали что-то. Сейчас даже чистых теоретиков нет, и на среднесрочную перспективу неважно, болонской будет система или советской.
Гость
22 мая, 13:11
Гость
22 мая, 13:03
Главное, что было в советском образовании и чего нет сейчас - преподаватели. В Союзе в ВУЗах преподавали те, кто своими головой и руками исследовали, придумывали и конструировали что-то. Сейчас даже чистых теоретиков нет, и на среднесрочную перспективу неважно, болонской будет система или советской.
Правильно, преподы закончились, чиновники прямо заявляют, выполнение инструкций и подчинение дает право на работу в универе
Гость
22 мая, 14:38
Гость
22 мая, 13:03
Главное, что было в советском образовании и чего нет сейчас - преподаватели. В Союзе в ВУЗах преподавали те, кто своими головой и руками исследовали, придумывали и конструировали что-то. Сейчас даже чистых теоретиков нет, и на среднесрочную перспективу неважно, болонской будет система или советской.
А почему в других странах преподаватели не закончились? Взять хотя-бы "проклятых монархистов". В Японии введено всеобщее высшее образование. А вот советские дипломы там не признают.
Гость
22 мая, 12:00
Мне вот за 60 лет, сравниваю старую систему и новую, прошел все ступени обучения, сейчас разбираюсь лучше чем новое племя пришедшее на замену которое делает такие косяки что диву даешься (проще говорить на их языке). Грустно за их "светлое" будущее, кто смог тот нашел свое место там где их оценили, остальные делают вид что им тут хорошо (простой пример - комментарии под публикациями)
Гость
22 мая, 13:13
Спокойно досуществуем на даче, жизнь не сложилась
Гость
23 мая, 08:27
Дело не в истории кпсс, раньше учили думать изобретать, созидать, а сейчас, оптимизировать и сокращать.
Гость
23 мая, 10:36
Да ладно! Думать и изобретать точно не учили - заучивать и ни шага в сторону от программы. Дискуссии на занятиях? Ну очень изредка с отдельными (чаще молодыми) преподами. В большинстве - молча слушай и записывай, без конспекта на экзамен не приходи. Выродились под конец СССР-а и образование и медицина. Ну а управление исходно было рождено с неизлечимыми пороками. РФ идет верным путем в том же направлении.
Гость
22 мая, 19:15
зачем эти "недоделанные" бакалавры? в советских вузах на инженеров учили пять лет. и сократить там можно было бы только историю кпсс. что из технической части сокращали - непонятно. раньше были инженеры, теперь бакалавры-менеджеры. слова то ругательские!
Гость
22 мая, 20:59
История кпсс это был решающий предмет даже в не профильных вузах. Хотя экзамена на этой кафедре не было, а был просто зачёт, все равно какой-нибудь преподаватель по фамилии Уфаев, отчислял студентов из вуза как семечки лузгал - хирургом можешь ты не быть, но коммунистом быть обязан.