72 комментария к публикации

Закон преткновения: почему государство не может защитить жертв домашнего насилия

11 марта 2021, 08:00

Гость

11 марта 2021, 10:59

Чтобы уравновесить чушь от пропагандистов, оставлю свой комментарий. Пехтелева в Кемерово, женщина из Новосиба, наша пермячка со своим отцом не так давно - это люди. Люди, которых уже нет с нами. Потому что этот закон не принят, потому что в полиции работают люди, разделяющие странную позицию, что домашнего насилия нет. В произошедших убийствах противники закона виноваты не меньше убийц. Думаете, вас это не коснётся? Ваша дочь может оказаться в не слишком удачных отношениях и её убьют. Ваша дочь может бросить парня (заслуженно), но тот подкараулит её с ножом и отомстит за это. Безо всякой наркоты, алкоголя или других стимуляторов, просто нет защиты в законе от такого, просто абьюзеры знают, что им за это ничего не будет.

fin100

11 марта 2021, 17:26

°~да|ладно|вам~°

12 марта 2021, 00:07

Вся мудрость народа собранная веками в поговорках, а закон что дышло как повернёшь туда оно и вышло. Самые известные все знают. Бей бабу с молоду будет баба золото. Баба с возу, кобыле легче. Выслушай женщину и сделай всё наоборот. Если у женщины в глазах искорки, значит тараканы в голове что-то празднуют.

Гость

11 марта 2021, 13:50

Кстати это не насилие семейное нас захлестнуло, а просто любимое государство с 2017-го года раскручивает феминистские организации. Так называемая "Стратегия действий в интересах женщин 2017-2022", подразумевает : 1. Борьбу за гендерное равенство. Первый привет от Стамбульской конвенции 2011. 2. Борьбу с психологическим насилием. Второй привет от Стамбульской конвенции 2011ю 3. Поддержку феминистских организаций. 4. Способствование вовлечению в политику феминистских организаций. Это только самые интересные пункты. То есть наше "патриархальное" государство, оплот традиционных ценностей, остров семьи(правильней написать остов:)))) ), решило построить феминизм в отдельно взятой стране, как это сочетается с демографией я не знаю, но я давно не высокого мнения как о патриотизме наших властителей судеб, так и о их компетентности, такие могут и несовместимое пытаться совместить. Про ТТХ нашего государства - жесткий сарказм.:) То есть и этот законопроект, и вся эта истерия в СМИ не столько из-за реального семейно-бытового насилия, сколько из-за того, что государство феминисток раскрутило. Ух спасибо ему. Доголосовались за ЕР.(злой)

265087084

12 марта 2021, 13:57

Разбор официальной версии законопроекта : Часть 5. Собственно все подводные камни, которые у этого законопроекта размером с утес, я раскрыл, его основная проблема - то, что в насилие записали не побои, а все что угодно, но не побои, при этом феминистки стонут именно про побои и убийства. Осталось только резюмировать. Резюме: 1. От настоящего насилия эта Филькина грамота не защитит: 1) Настоящее насилие в него просто не вошло, оно лишь повод для проталкивания этого законопроекта. 2) Те, кто калечат и/или убивают, уже плюют даже на тюремный срок, если кто-то думает, что такого остановит бумажка - охранный ордер, то он обладатель самых розовых очков в мире. 3) Исследования, проведенные в США, полностью подтверждают пункт 2 - от реального насилия охранные ордера не защищают, они наоборот злят настоящих преступников. Это же бумажка, она не дает жертве непробиваемого силового поля.:))) 2. А еще принятие этого законопроекта - полный и окончательный конец российскому институту семьи: Я не знаю чем и о чем думают феминистки, но дураков, желающих заключить брак, на условиях полной свободы жены в нем, фактически с правом на измены, но при этом с полным доступом к кошельку мужа и риском вылететь из собственной квартиры, если ей что-то не понравится, будет минимум. Семья исчезнет. 3.Ну и наконец это будет демографическая катастрофа, в таких условиях не размножаются. Думаю тема раскрыта.

Гость

11 марта 2021, 10:21

Давно уже пора ввести жесткий закон в отношении домашнего насилия, противники всегда будут, сколько людей, столько мнений, но закон необходим. Конечно будут возмущаться мол почему я должен из своего жилья съезжать, ну извините, нечего руки распускать, головой хоть может думать научаться. В статистику не верьте, мы в основном родом из совка, когда все семейные проблемы принято было скрывать , было в какой-то степени позором обращаться в полицию или жаловаться родственникам. Сейчас эта тенденция сохраняется. Важно понимать, что от этого страдают в первую очередь дети, в чьих семьях насилие норма. Чуть ли не каждый день читаешь как подростки избили своего одноклассника, девочки насмерть дерутся, а откуда это идёт? Конечно из семьи, значит в их семье такая модель поведения норма! И это ненормально. Страдают все кругом, а не отдельные люди или семья. Кто бы что ни говорил!

Гость

11 марта 2021, 08:28

Гость

11 марта 2021, 08:50

265087084

12 марта 2021, 13:09

Феминистки утверждают, что законопроект покарает только бьющих, на самом деле это вранье. Доказательства - разбор официальной версии законопроекта : Часть 1. 1. Самое важное - определение семейно-бытового насилия. Статья 2.Основные понятия Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:семейно-бытовое насилие —умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления; 1) Обращаю с ходу внимания на последнюю фразу: "не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления; " Она исключает из сферы закона все настоящие преступления и правонарушения, такие как побои и истязания. Почему? По тому, что все настоящие преступления и правонарушения, такие как побои и истязания попадают либо с начала под КоАП в первый раз, а далее под УК, либо сразу под УК, а тут же подразумевается наказание за что угодно, но не за физическое насилие, как и не за какие-либо вообще реальные преступления и правонарушения. 2) Физическое страдание - что за страдание такое? Из прошлого подпункта и ежу понятно, что это не может быть побоями или истязанием, то есть это какие-то страдания без причинения страданий - простор для злоупотреблений и притягивания за уши закона.

265087084

12 марта 2021, 13:16

разбор официальной версии законопроекта : Часть 2. 3) Психическое страдание - а это что за зверь? В первую очередь - это очередная резиновая, но при этом еще и никак не раскрытая, формулировка. Уже из этого следует, что этот законопроект- как дышло, куда повернешь - то и вышло. Но мало этого, по сути психическое страдание - это всего лишь то, что вызвало испорченное настроение. А что это может быть? То то и оно, что очень многое: Заставили ребенка в школу идти, хотя он категорически не рвется - это оно уже, подвергли его критике за плохое поведение или плохую успеваемость в школе - опять психическое страдание, заставили уроки учить - сплошное психическое страдание, не пустили дочку-подростка на ночную дискотеку или в гости с ночевкой - снова психическое страдание. Детей по этому законопроекту в принципе нельзя ни воспитывать, ни контролировать причем вербально. Такие законы пишутся ювеналами в том числе. С детьми все, теперь женщины: любая вербальная ссора - психическое страдание , угораздило в чем-то не согласиться - снова оно, покритиковать за что-то - да опять психическое страдание, запретили встречу с "другом" - опять психическое страдание. Резюмирую : Дети по этому законопроекту "свободные личности", которых ни к чему принуждать нельзя - любое воспитание под запретом, женщины и в браке свободны могут и в браке встречаться с другими мужчинами.

265087084

12 марта 2021, 13:37

Разбор официальной версии законопроекта : Часть 4. А ведь это еще не все определение насилия. 5) Очень интересно и это"или содержащее угрозу причинения" Эта фраза говорит только об одном - все эти "преступления века" и совершать не надо, достаточно угрозы их совершения, то есть вероятности. После этого можно констатировать, что не нарушителей для этого законопроекта в принципе нет, есть не выявленные нарушители, то есть настрочить "защитное предписание" можно кому угодно. Сразу нарушается презумпция невиновности - все объекты законопроекта виновны по определению. Зачем все так сделано? А чтоб была возможность "на всякий случай" провести репрессивную профилактику, когда в принципе и не за что, а просто что-то кому-то показалось. Ну и за всю эту дребедень, которую законодатели записали в "семейно-бытовое насилие" идут очень серьезные санкции - это пресловутые охранные ордера, которые включают и выселение "нарушителя" из квартиры, даже если она его собственная - все для авантюристок и стерв, ну а кроме того могут и отобрать детей. Кто-то скажет что не смогут - права не имеют, ну и будет не прав, еще как смогут, законопроект идет не один, а с "законами- спутниками" , в том числе с поправками в Семейный кодекс, позволяющими полиции "временно" отбирать детей, если они "жертвы насилия", ну а что такое "насилие" по этому законопроекту я уже написал выше.

Гость

11 марта 2021, 08:48

Все эти случаи происходят в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Почему феминистки не борются за трезвость общества и за нравственность и целомудрие? В моем окружении в семьях нет никакого "семейно-бытового насилия". Это единичные случаи и они раздуваются до вселенских масштабов. . В правовой системе достаточно статей, чтобы решить этот вопрос. Если семья не сложилась, то разводятся. Закон проталкивают феминисткие и лбгт сообщества. Этот закон продавливают с подачи запада, чтобы влезть в личную жизнь, семью и начать уничтожать семью, как ячейку общества.

Гость

11 марта 2021, 10:22

Ну, всем же понятно, для каких целей, хотят внести этот закон - чтобы получить возможность влезать в семьи и для подрыва института семьи, прикрываясь благовидными предлогами. Кому-то очень хорошо платят западные партнеры за продвижение этого закона. Каким образом данный закон повлияет на уровень домашнего насилия? Его будут приводить в действие какие-то другие структуры помимо имеющихся? Чем существующие законы не устраивают?

Гость

11 марта 2021, 19:03

Особенности национальной пропаганды антисемейных законопроектов: Всех противников законопроекта о профилактике СБН феминистки, ЛГБТ и дорогая отечественная лахта, одобряющая все, что идет от ЕР или из правительства, на ровном месте записывают в сторонники домостроя, бьющих жен и т.д. При том, что законопроект вообще не против побоев, он за выселение в случае если жене хоть что-то не понравилось, или за отбирание детей, если родители их заставляют уроки учить. То есть законопроект - это оголтелый совершенно феминизм и ювеналка, как в Норвегии или США, а вовсе не борьба с домостроем, которого более ста лет нет, и не борьба с побоями - они вообще в законопроект не попали. Ну а все это "так вы за домострой" или "вы просто бьете жену" - обычная дискредитация оппонентов. Никак представить законопроект нормальным у троллей не выходит, остается одно - дискредитировать его противников. Старый американский метод.:))

Гость

14 марта 2021, 13:45

Гость

15 марта 2021, 08:37

если вы видите что человек не может себя держать в руках, псих и т.д.в отношении вас, что вас держит? терпите дальше ещё хуже будет. это люди в основном абьюзеры, люди которые все свои беды и печали, неудачи будут вымещать на своих близких. думать что все пройдет, не пройдет они ловят от этого кайф и удовольствие. только поднял руку или сделал попытку уходите, рвите связи, никто и никогда не признается что он не прав или ещё хуже. как вариант он видел это сам и его мама жила в аналогичной атмосфере. лечить, прощать бесполезно особенно всем этим славятся жители ближнего Закавказья, но там и женщина друг человека , существо не имеющее голоса, и прав. хотите так жить пожайлуста, но потом на каждом углу не знаю ало говорить что кого то бьют и истязают, вы это терпите.

Гость

15 марта 2021, 22:54

Гость

11 марта 2021, 15:17

Насилие может быть как физическое так и моральное! Про физическое насилие , никто не мешает сообщать о фактах, собирать вещи и просто уходить! Сколько не сталкивался все всегда одно девушка терпит идет с синяками на работу и т.д. Надо принимать конечно закон но чем насилие домашнее отличается от хулиганства, побоев, вреда здоровью средней тяжести и т.д. ни чем! Просто необходимо вводить регламент защиты от запрета приближаться на определенное расстояние как в Америке, либо возможности самообороны.

Гость

11 марта 2021, 08:26