90 комментариев к публикации

Александр Островский, Александр Добровинский, адвокаты бизнесмена Анатолия Зака: «Государство не желает платить за ротозейство своих чиновников, допустивших трагедию»

17 февраля 2010, 17:54

Гость

18 февраля 2010, 07:51

Деньги потраченные на адвокатов лучше бы отдали пострадавшим.А ведь это не маленькие деньги. Все миром на защиту СВОЕГО встали(и главный раввин и адвокаты ,да и многие другие), в этом они молодцы. Не то что мы РУССКИЕ, готовы грызть друг-друга из за пустяка. Пока у нас такой сплоченности не будет , так и будут нас гнобить. А теперь подумайте сколько их и сколько нас. А все равно они нас побеждают-в сплоченности все дело. Давайте же уважать свой народ и себе самих.

Гость

18 февраля 2010, 09:57

Гость

18 февраля 2010, 13:28

Зачем утрировать. Сплотиться, значит быть дружнее и доброжелательнее друг к другу. А про людей типа Зака ты уж ничего не говори. Я ведь вижу по твоим постам , что ты им завидуешь или сам из них. Только вот бизнес у нас какой то КРИВОЙ. Только фильмы по 1 каналу и показывают ИСТОРИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБМАНА, то про мясо, то про рыбу, прививки, сейчас будет про лекарства. Если ты думаешь, что ловчее все и тебя не нахлабучат, ошибаешься.Мы все друг друга обманываем, потому что каждый думает , что он то половчей и самый умный, ан нет, круговая объе.аловка. Мне например это не в кайф. Уж лучше тогда что бы все нормальными-честными были. Жить спокойней , комфортней и самое главное безопасней.

Гость

18 февраля 2010, 13:37

Леха, вспомни старый детский анекдот. Едут два ковбоя, увидели кучу фекалий, Билл говорит , а слабо тебе Джон за 10 баксов ЭТО съесть. Нет говорит Джон не слабо и съел. Едут дальше. Снова куча. Джон теперь говорит , а слабо тебе Билл за 10 баксов это съесть, нет не слабо и съел. ИТОГ: оба бесплатно ГОВ.А наелись. Это очень напоминает наш БИЗНЕС , который ты так защищаешь.СМОТРИ ГЛУБЖЕ. Там не только деньги, а еще много всякого ГОВ.А. Вот и думай.

Гость

18 февраля 2010, 15:21

Господа уже выработали тактику и стратегию защиты - хорошо. Но вот такие слова смущают: "То есть что-то не вложили бизнесмены, не предусмотрели, допустим, какую-то систему безопасности. Но контролирующие органы должны были обязать их это сделать! И тогда при любой халатности бизнесменов она не вылилась бы в человеческие трагедии – если бы контролирующие органы выполняли свою работу". Мне это видится так: детский сад, ребенок нашкодил, но втноват воспитатель, который за ним не доглядел. Идут в бизнес зарабатывать деньги, и вдруг кто то за ними не доглядел и не проконтролировал. М-да!

Гость

18 февраля 2010, 16:05

Гость

19 февраля 2010, 12:51

Сергей, а вы видимо из разряда "честных и порядочных" предпринимателей?...8-) испортившимися. Вопрос стоит не в том, что предпринимателям плохо работается из-за беспредела во власти, а вопрос в том, что в погоне за прибылью, случаются жертвы. Не снял решетки с окон + 150 жертв, продал прокованную балку перекрытия для строительства дома + 1 семья, продал испорченные продукты + десятки людей и детей в больницах и могилах.....Продолжать?.........Не держите людей за дебилов и не подменяйте факты ложными доказательствами, как это делают эти адвокаты

Гость

23 февраля 2010, 11:57

Гость

19 февраля 2010, 12:51

Гость

19 февраля 2010, 11:51

Гость

19 февраля 2010, 13:01

Я думаю, что если Зака выпустят, то вскоре мы увидем сообщения в сводке о погибшем "невиновном" заке от рук родсвтенников......Вспомните, что случилось с диспетчером, из-за которого столкнулись 2 самолета? Отец не смого пережить смерть сына и выполнил свой отцовский долг. Я думаю, тут будет тоже самое. Так что тюрьма для зака-это просто спасательный круг. Пусть сидит и наслаждается жизнью. Когда выйдет, мне сложно предсказать реакцию жертв пожара........

Гость

19 февраля 2010, 13:35

Гость

19 февраля 2010, 13:01

Гость

19 февраля 2010, 14:04

Из пожара я не выбирался. По своему предчувствию напился в тот вечер, попрощался и не поехал с друзьями в этот клуб. Все четверо, через час,там и задохнулись. Считаю виновным, непосредственно Зака, Тетлянова, руководство пожнадзора. А все остальные- губернаторы, мэры, начальник КЭЧ, начальник Россимущества, руководители БТИ и т.п., всего лишь мелкие винтики в этой машине смерти

Гость

18 февраля 2010, 12:07

Вы посмотрите статью, там же сплошной подлог фактов. Бизнес принадлежит ИП, а у нас в России очень часто бывает, что на документах числиться один, а собственник по факту другой. Это, что причина невиновности? Государственные структуры виноваты, согласная. А клуб то кому принадлежит? Государству? Клуб являлся для кого источником дохода? Я очень боюсь, что вот из-за таких нестыковок, виновный выйдет из тюрьмы. Прошу этого не допустить, любым способом.

Гость

18 февраля 2010, 13:51

Гость

18 февраля 2010, 16:01

Гость

19 февраля 2010, 12:45

Гость

18 февраля 2010, 23:07

Гость

19 февраля 2010, 10:12

Гость

19 февраля 2010, 17:45

Гость

19 февраля 2010, 09:42

Красиво поют адвокаты. Отбивают свой хлеб. НО: Тетлянов, хоть и являлся юридически хозяином клуба, не являлся его собственником фактически. Хозяином клуба был непосредственно Анатолий Зак. И деньги уходили в карман Анатолия Зака. Т.е. непосредственным виновником трагедии (перед Богом) был и есть Анатолий Зак. По закону- Тетлянов, никто не спорит. Только не надо кривить душой перед публикой и рассказывать, что Толя Зак не при чём. Вся вина на нём. Он решал с взятками, он прикармливал чиновников, он инициировал незаконную перепланировку, он экономил на мерах пожарной безопасности и т.д. Набивал карман. К сожалению доказать это не смогут никогда. Правосудие у нас такое. Кодифицированное. Но, божий суд ещё никто не отменял. Так что, надеяться родственникам погибших на баснословные суммы компенсации "от Толи Зака" нет смысла. Не будет её. Но, если посадят за иные преступления, а именно неуплату налогов и т.п., тоже неплохо. Хоть какая-то несправедливость. Только и этого не дадут сделать к сожалению. Наняли самых модных и дорогих адвокатов, главный равин пищит и лезет в изолятор (который бесплатно никуда не ходит). Отмажут,как пить дать. В худшем для него случае, дадут условный срок, после истечения которого, с чистой совестью поедет к себе в Испанию.

Гость

19 февраля 2010, 12:56

Гость

19 февраля 2010, 13:32

Гость

19 февраля 2010, 14:45

Интересна позиция адвоката Островского. Ложь и двуличие так и прёт. Цитата: "Нужно помогать людям, у которых нет финансовой возможности оплатить услуги адвокатов. Я исповедую принцип «богатые платят за бедных»: больший гонорар выставляется богатым клиентам с тем, чтобы я имел возможность оказать помощь людям, которые в этом нуждаются". Т.е. сейчас за огромные деньги он поможет заведомо виновному человеку избежать уголовной ответственности. Это благо. Потом он уже бесплатно, на гонорар полученный от Зака поможет 1-10 бедным. Это тоже благо. Весь в шоколаде и всем помог. Просто Иисус Христос. А как такой вариант? За те же деньги помогает Заку уйти от ответственности, потом бесплатно с господином Добровинским помогают детям и вдовам погибших, отсудить деньги с Зака? Целая куча добрых дел. Нет же! Не будут они помогать отсуживать компенсации. Потому что взять с этих людей нечего. Поэтому при выборе на чью сторону встать, они и встали на более денежную сторону. Поэтому, не бахвалились бы своими принципами. Нет их в помине

Гость

19 февраля 2010, 15:37

Гость

19 февраля 2010, 17:55

Гость

20 февраля 2010, 22:28

Гость

21 февраля 2010, 22:21

Гость

25 февраля 2010, 11:42

Гость

25 февраля 2010, 12:53

Гость

25 февраля 2010, 14:12

Все элементарно просто. В так называемый "бизнес" идут люди с определенным складом характера и определенными ценностями. ДЕНЬГИ,ДЕНЬГИ,ДЕНЬГИ... Порядочный человек ни когда не станет богатым потому, что он не сможет обманывать компаньонов , кидать людей, воровать и т.д. Это люди мягко сказать специфические , а вернее бессовестные. НЕТ ЧЕСТНОГО БИЗНЕСА у нас в России и этим все сказано. " ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ИМЕТЬ МНОГО ДЕНЕГ НЕ НАДО ИМЕТЬ МНОГО УМА, НАДО ПРОСТО НЕ ИМЕТЬ СОВЕСТИ". ТОЛЕРАН.

Гость

25 февраля 2010, 16:58

Гость

25 февраля 2010, 15:29

Все пишут правильно принимая по роду занятий и отношений ту или иную сторону.Судя по последним заявлениям и высказываниям президента, Зака накажут по полной программе и если кто то из чиновников прилипнет, тоже получит по самое нехочу.Неплохой вопрос корреспондента адвокату по поводу гонорара и власти. Интерестно бы видеть как и других служащих закону их Доходы . Адвокаты являются мощным звеном коррупции,а это тоже попадает под удар политики президента, если обвинить власть во всем - это значит никого,потом вину переложат на погибших,а это уже видно в направлении адвокатов. И если президент пропустит этот удар от адвокатов то еще больше дискридитирует власть и себя в том числе, и предприниматели у которых нет принципов кроме наживы не получат УРОК "нравственного воспитания" Тогда в стране появиться официальное быдло и рабство во ,что потом выльется надо читать историю все уже было.

Гость

31 мая 2010, 22:53

Гость

18 февраля 2010, 00:37

Гость

18 февраля 2010, 01:19

После того, как Кристина Орбакайте и её сторонники обвиняли Кавказ и кавказцев во всех грехах и заявляли, что Кристине Орбакайте ехать туда на Законный Суд и находиться там ей якобы небезопасно,- объясняя это клеветой и оскорблениями и рассказами о том какие плохие кавказские горские исламо-мусульманские народы- в недоказанных и приписанных преступлениях, после мутной волны, с подачи Кристины Орбакайте, и её приближённых и слуг, моря клеветы оскорблений ругательств в адрес некотрых представителей этих гордых народов- обращаясь с обвинениями в общественные, как туалет, органы рапространения развлекатеольной непроверенной неправильной ошибочной и провакационной информации, при том что законные органы охраны правопорядка Суд надзорные органы , верховное правительство и высшая власть государства Россия РФ не получили и не нашли никакого состава преступления в действиях патриота России Дэни Байсарова и его родного российского отца Руслана Байсарова- после того- как Орбакайте лично публично признала- что юридически обоснованных и фактически точных даанных-подтверждающих распространённую её стороной клевету- доказательств нет- после этого, когда рускоязычный интернет полон неправедными оскорблениями подпадающими под юридическую гражданско-правовую и административно-правовую отвественность- после всего этого - актриса Кристина Орбкайте собирается ехать в Махачкалу с песнями и сказками о своей несчастной судьбе и прочей лабуде! +).

Гость

18 февраля 2010, 09:53

Сразу видно, что адвокаты тертые: чиновники виноваты, поэтому государство должно платить пострадавшим. Но деньги государства - это деньги налогоплательщиков, а вовсе не конкретных виноватых - погрязших в жадности чиновников. Которых, между прочим, разлагали и проституировали взятками и халявой как бы ныне ни в чем не виноватые взяткодатели-"инвесторы". Таких "инвесторов", их образ жизни и образ действий непременно должен морально поддерживать сам иудейский "патриарх". Зря не дали. Надо было бы красную дорожку постелить, заснять и показывать по всем каналам с комментариями.

Гость

18 февраля 2010, 10:05

Указивок сверху много. И народ наш не привык думать, а только как в анекдоте про мента: "Че тут думать? Прыгать надо!" Так может быть кто-то задумается как и кто виноват? Сваливать все на учредителей и владельцев легко, а посмотреть на контролирующие организации не помешает! Вы только посмотрите на творения рук их!!! Как только Петух в ... клюнул - побежали с проверками!! И ЗАКРЫЛИ половину клубов и ресторанов!!!! ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ - ПОЛОВИНУ 50%!!! Это те заведения в которых до этого не находили изъяна. Так кто виноват? Те кто дают взятки (понимая, что если не дашь - бизнесу не жить...) или те кто берут???!!! Почему только один чиновник сейчас сидит??? Там ДОЛЖНЫ сидеть все начальники городских служб!!! Люди погибли, а у них - понижение в должности или (СМЕХ и АПЛОДИСМЕНТЫ!!! ) увольнение с занимаемой должности!! ЗАДУМАЙТЕСЬ ЛЮДИ!!! ГДЕ НАСТОЯЩИЙ ВРАГ!!!???

Гость

18 февраля 2010, 11:18

Гость

18 февраля 2010, 11:21

Согласен с адвокатами, Зак вообще не приделах. Виноват Шубин, начальник Россимущества, БТИ, пожарные, вот эти люди должны сидеть на скомье подсудимых долны сидеть вот эти люди, ну и конечно же менеджеры хромой лошади. А самое интересное все эти казлы из госорганов продолжают и по сей день работать и ещё надеятся на второй срок, просто вообще возмутительно. Я говорю если бы цум сгорел Чиркунова бы судили???

Гость

18 февраля 2010, 13:22

Гость

18 февраля 2010, 15:56

Не хочу ни оправдывать, ни защищать Зака (что бы это далать, надо знать правду) ОДНАКО: бегство, конечно, его не красит, но в состоянии аффекта человек что угодно может сделать. И потом, наверняка невыносимо жить с мыслью, что по твоей вине, пусть косвенной, погибли люди, в т.ч. твои друзья. Но покажите мне храбреца, который стукнет себя пяткой в грудь и скажет: "Посадитте меня лет на 20!" Каждый будет стараться пусть хотя бы не всю, но лишнюю грязь с себя стряхнуть. Зак, навярняка, при делах. Только вот в одиночку ему бы это не провернуть. Так зачем на него абсолютно всех собак вешать? Чиновники, что бы откреститься от трагедии, какую только чушь не придумывали. Вспомнить хотя бы заявленеие, что проверку проводил инспектор, уволившийся за несколько месяцев до проверки. Бредятина! Хочется ПРАВОСУДИЯ! Что бы "ни лишь бы кого-то", а действительно ВИНОВНЫХ и ПРИЧАСТНЫХ, не зависимо от ранга.

Гость

18 февраля 2010, 16:39

Испугался Зак,только вот ехал он не в сторону Соликамска или Кудымкара, а в сторону города откуда есть рейсы за границу и расчет был на нерасторопность милиции. А там (за границей) пополнил бы бригаду Березовских, Гусинских. А адвокаты слетелись потому что запахло прибылью даже если не выиграют, к простому гражданину вряд ли бы пришли.

197953637

19 февраля 2010, 08:03

На то они и адвокаты чтобы защищать людей! а не обвинят. Их позиция абсолютно понятна....ну и конечно большие деньги, ради которых они не только ЗАКА, а любого маньяка, который убивал, расчленял , будут защищать. Профессия обязывает... В то что Зак виноват ни у кого нет сомнений, но...скорее всего его выпустят, подождите потом придумают Заку сердечный приступ, срочное лечение и т.д. Выпустят! все спишут на погибшего директора. Бог Зака накажет...Вот увидете

Гость

19 февраля 2010, 10:12

Гость

19 февраля 2010, 11:11

Какие чудесные адвокаты. Значит если государство обвиняет Зака оно плохое, а если адвокаты назначают виновного, который "все же погиб", то они молодцы. Очередная уловка списать все на погибшего, а Зак просто душка, он ведь за границей был и ничего не знал и не руководил, и не было у него там ни телефона, ни инета для руководства бизнесом. Самим то адвокатам не смешно.

Гость

19 февраля 2010, 13:27

Гость

20 февраля 2010, 00:59

Задача адвоката, -отмазать, задача хорошего адвоката, отмазать красиво, то есть с салютом красивых итоговых судебных прений, таких, чтобы мы с вами убедились в правоте адвокатской позиции, не состоятельности обвинения и не виновности зака. Пыль, пыль в глаза, плевок всем, скорее всего в лицо. Моральная сторона дела, -горе людей, адвокатов мало беспокоит. Есть бабло гонорара, есть потребности и нагадить на все. Зак, если его вина будет доказана вступившим в законную силу приговором суда, должен строго быть наказан, а адвокаты потерпеть еще один проигравший процесс. Это будет справедливо.

Гость

21 февраля 2010, 21:35

Гость

22 февраля 2010, 00:19

Всё так и не так. С этой страной надо что-то делать, потому что "Кто понимает что происходит-те молчат". Когда у нас уже будет что-либо понятно. Позорные законы, позорная жизнь, позорная страна. 95 % быдла и лохов и 5- даже слово не подберёшь, знать может быть, но слово слишком хорошее, потому что понятен путь из такой же клоаки. Головешку вроде высунули, а туловище то там осталось. Нет у нас элиты. Её нужно растить минимум три поколения. Так что понятно- Зака будут колбасить как какого-нибудь работягу, стащившего мешок цемента и получившего срок. Чем Зак то лучше? А ПРОхОЖИЙ так и пройдёт мимо, но пусть помолится о своих внуках, чтоб жилось по-человечьи.

Гость

22 февраля 2010, 19:52

Странно , во всем обвиняют Зака , пожарных , и пр. чиновников(косвенно). Но ведь в "ХЛ" отмечали ВОСЬМУЮ ГОДОВЩИНУ КЛУБА ! ВОСЬМУЮ !!! И это не просто "разливайка" , это элитный ночной клуб , который просуществовал ВОСЕМЬ !!! лет по неизвестно каким документам , и наверное платил чего-то кому-то . Иначе "ХЛ" сдохла бы давным-давно , еще в зародыше . А Зак , просто крайний . Хотя конечно он может и виноват в чем-то ,но уж не на столько , чтоб на него вешать всех собак. Я не защищаю его , просто очень охото , чтоб ответили действительно виноватые... Но мы живем в России...У нас очень хорошая знакомая погибла в "ХЛ"...

Гость

23 февраля 2010, 11:46

Хорошая у нас страна....................... Дай волю, и тут же виноватый готов! и что характерно-еврей!! ни суда ни результатов следствия, но народ уже всё решил! крайнего назначил, адвокаты тут же стали плохими потому что свою работу выполняют гораздо лучше многих чиновников. Мы похоронили шестерых. И что теперь с битой по городу бегать??? искать кому "башню" снести? Сравнение со старушками у подъезда очень подходит: виноват сосед который лучше других живёт! Может уже успокоимься, и подождём результатов следствия? И ещё наблюдение: настоящих имён практически нет в форуме! Вот так мы и верим в силу закона!

Гость

24 февраля 2010, 11:55

Гость

24 февраля 2010, 12:23

Адвокаты как адвокаты... Делают свою работу.Но во многих вопросах они правы.Сверху назначили крайнего,отвечающего за весь бардак и коррупцию в нашей власти,и власть с радостью (лишь бы их не привлекли!) исполняет...если отвечать,то всем !!!!В том числе и нам за то,что платим,терпим!!!

Гость

24 февраля 2010, 14:19

Гость

24 февраля 2010, 17:08

Гость

24 февраля 2010, 17:47

Все сидите обсуждаете? Ну да есть над чем! Вкратце дела обстаят так. Заку предьявить не смогут. Это я вам как юрист говорю .Просто бизнес отжимают и все. Так сказать трагическое совпадение. Вспомните как убрали мэра по фамилии......... у черт даже фамилию забыл настолько он был плох. Ну этот из ментов. И дело на него красавца завели якобы кому то продал здание с нарушениями. Так вот о чем я. Лошадь то храмой помните почему назвали? НЕТ!?Там учредители были от конезавода № 9 и мэр этот. :) из ментов бывших. Дык Вот эту Лошадь у него то и отжали:) Ему самому условно дали. За свободу "Лошадь" в нашем случае "Чкаловский" . Будем ждать нового хозяина Чкаловского. :) читай заказчик Зака. Всем пока!PS После страшных событий кто то дома поставил огнетушитель? Так я и знал ! НИКТО!О чем тогда разговоры вести?!

Гость

24 февраля 2010, 17:51

Гость

24 февраля 2010, 23:04

Хотела бы я посмотреть как запели бы эти адвокаты, если б у них в семье произошло такое!!! Сгорела например жена, или задохнулся этим газом его собственный ребенок! Вспомнили бы они про менталитет русский? И неужели...не стали бы вешать ответственность за гибель близких людей на инвестора, который наживался с помощью этого кафе? Или еще лучше...вообще не стали бы искать виноватых и ждали бы когда это наше очень гуманное государство возместит им потерю! Считаю и буду считать, что директор или главное лицо, которое имеет прибыль с заведения автоматически берет на себя ответственность за то что происходит там. Прибыль - значит это к нему, а смерть там же - это значит к другому дяде? Так получается?

Гость

25 февраля 2010, 10:18

Гость

25 февраля 2010, 11:53

Гость

25 февраля 2010, 12:10

Гость

25 февраля 2010, 12:54

"Когда-то работала с Заком, кроме личной наживы у него приоритетов нет." С Заком не работал и не знаком, но у ВСЕХ работодателей, с которыми работал кроме личной наживы приоритетов нет. Покажите мне других? Такое могло случиться где угодно и с кем угодно. У нас везде бардак: посмотрите вокруг. И все собственники экономят на пожарной безопасности. Так, что Зак это или Иванов нет разницы. Виноваты власти, которые должны за это отвечать, ну и пожарные в первую очередь.

Гость

25 февраля 2010, 14:17

Зак-хозяин клуба! И не надо его переводить в инвесторы!! Без его согласия не принималось не одно решение,по поводу "Хромой.." Поэтому,в первую очередь,спрос с него.. А куда он "заносил" надо спросить у него,наверное нет смысла скрывать не бывших.."ЗАСЛУЖЕННЫХ",не действующих! А как человека,его весь бизнес знает!

Гость

17 марта 2010, 13:59

"Мне кажется, что если бы государственные чиновники честно выполняли свою работу, то, наверное, этого бы не случилось. То есть что-то не вложили бизнесмены, не предусмотрели, допустим, какую-то систему безопасности. Но контролирующие органы должны были обязать их это сделать!" Конечно, чиновники виновны! Но разве владельцы виновны меньше???!!! Разве обеспечивать безопасность людей, пользующихся твоими услугами (=доверившихся тебе) нужно только тогда, когда с тебя это требуют?! К сожалению, люди делают то, за что им платят, в том числе и адвокаты...

Гость

5 июня 2010, 14:30

Гость

10 апреля 2011, 21:33

Есть такое понятие моббинг - эмоциональное насилие на работе. Я знаю начальников небольшого отделения в госучреждении, которые постоянно оскорбляют и унижают человеческие достоинства подчиненных. Единичные подчиненные не раз пытались бороться, обращаясь к вышестоячим руководителям, но всегда за отсутствием доказательст и свидетелей оказывались доведенными моббером до увольнения. Как можно реально постороить борьбу с этим социальным явлением? Подскажите.

Гость

16 мая 2011, 12:02

Исходя из вышеуказанного, позволю себе выссказать свое мнение: Некий богатый человек открывает свое дело (клуб-ресторан), куча госструктур которые это контролируют, в частности Госпожнадзор. О том, что 99% госслужащих берут взятки и подписывают разрешения не секрет, так и в "Хромая лошадь" не исключение. Взяли, и взяли не раз. Вспомните к примеру скандал с Гаджиевой Л.А. (глава департамента образования Перми), подписала с пожарниками и подрядчиками сдачу пожарной сигнализации в одной из школ, сумма потраченная бюджетом около 6 млн. рублей, а потом вдруг узнается, что сделано то не было. А кто же акты о приемке подписал? Все те же чиновники, и за что? За "бонусы" к зарплате? А какие последствия могут наступить в результате таких действий? Напомню, это школа, около 500 учеников - ЭТО ЖЕ ДЕТИ!!! Куда смотрит власть? Пиротехник: Почему он на свободе? Он организатор этого шоу, он в первую очередь имея разрешения и лицензии на оказания подобного рода услуг, все от тех же пожарных и прочих структур нашего государства, пренебрегая правилами безопасности, из корыстных побуждений, устраивает "братскую могилу". Вот мне как человеку не знакомому с этой деятельностью, не известно, какой салют? Холодный он или нет, загорится что то от него или нет? Вот так господа. Пока госудаство не научит своих "мужей" работать честно, пока все берут, мы простые будем гибнуть, а виновных будут искать среди тех, кто побогаче или помертвее.