Следователи: пермяк, пожаловавшийся на полицию, нарушал ПДД
25 марта 2015, 16:13
Гость
25 марта 2015, 23:31
Отказ от выполнения требований полиции еще не повод для применения физической силы, после чего гражданин оказывается в больнице с диагнозом «сотрясение головного мозга».
По сути, пострадавший ничего не нарушил.
Гость
26 марта 2015, 07:27
С чего бы "неповод"?! Законы читаем, голову включаем..
Если требования СП законны (а они были таковыми)- СП имеют ПОЛНОЕ ПРАВО применить силу для предотвращения правонарушения (а отказ выполнять законные требования сотрудника - есть правонарушение).
Вон, в очень обожаемых либерастами и попозиционерами США, любителю позадирать полисменов, а потом посопротивляться им и невыпольнять их требования- на законных основаниях могут быть прописаны спецсредства, очень жёсткий силовой приём и вообще, вплоть до инъекции свинца в тушку. И все ЗАКОННО.
А жалобщик, вообще странный типок. Сначала начал права качать, законами трясти "вы обязаны! я имею право!", когда ему напомнили, чтоту него тоже есть обязанности, а у СП- права - начал "забывать" закон и его же нарушать.
Гость
26 марта 2015, 08:16
А то, что "пострадавший" нарушил ПДД, отказался выполнить ЗАКОННЫЕ, заметьте, требования полицейских - это значит ничего не нарушил? Так давайте сейчас все наплюем на законы и будем делать что хотим. Так вы же первый и взвоете от беззакония, орать будете "Полиция, спасите меня"!
Гость
26 марта 2015, 09:25
У нас 99% региональных дорог не оборудованы тротуарами и жители деревень и сел ходят по обочинам с телефонами и фотоаппаратами, после этой истории с оправданием сотрудников полиции в право мочном применении силы у всех полицейских появилась возможность любого прохожего с телефоном уложить в больницу.
действия сотрудников полиции одобряю.
всех этих доморощенных "блогеров", "репортёров", "правозащитников", а по сути обнаглевших провокаторов, насмотревшихся Ютуба- закрывать в изолятор.
на Украине с этого же начиналось: сначала ни во что не ставили сотрудников ДПС, унижали их на камеру, провоцировали. Потом начали убивать и калечить "Беркут", а сейчас жгут друг друга. Потому что перестали уважать и бояться сотрудников правоохранительных органов. Перестали бояться закона.
Пресекать подобное, крайне жёстко
Гость
26 марта 2015, 12:42
Вот он корень спича - БОЯТЬСЯ закона, бояться его должны преступники, коих хватает, судя по тем же сводкам, а мы по идее, должны его уважать, с детства так учили - милиции не надо бояться (но жизнь иногда свои коррективы вносит), и закон - а если сотрудники дают себя, как вы говорите унижать и ни во что не ставить, и на колени ставить, то, наверно, надо снять мундир и в библиотеку идти работать ...
а насчёт "перестали уважать", кто в это виноват? если тебя за ..овно держат, так, наверно, ты тоже как то этому поспособствовал?!
так что, осторожней про "по сути" и "провокаторов" и "изолятор", агрессивно как-то, уважаемый ...
Вот он корень спича - БОЯТЬСЯ закона, бояться его должны преступники, коих хватает, судя по тем же сводкам, а мы по идее, должны его уважать, с детства так учили - милиции не надо бояться (но жизнь иногда свои коррективы вносит), и закон - а если сотрудники дают себя, как вы говорите унижать и ни во что не ставить, и на колени ставить, то, наверно, надо снять мундир и в библиотеку идти работать ...
а насчёт "перестали уважать", кто в это виноват? если тебя за ..овно держат, так, наверно, ты тоже как то этому поспособствовал?!
так что, осторожней про "по сути" и "провокаторов" и "изолятор", агрессивно как-то, уважаемый ...
не стоит цепляться за слова, любезный
принцип любого уголовного закона- страх перед ответственностью и неотвратимость наказания
не стоит цепляться за слова, любезный
принцип любого уголовного закона- страх перед ответственностью и неотвратимость наказания
а я не цепляюсь, у меня нет страха перед ответственностью, потому-что, ну как то так получилось не держу в голове мыслей криминальной направленности, воспитали видимо так (ну не хочу вот украсть, убить, обмануть) - так что, я таки должен бояться полиции? по моему это бред. А если всё таки должен, то, пардон, почему? Она ж вроде как "меня бережёт"?
Или нет, Alex?
И по поводу законов тоже - не бояться, но уважать. Или опять же нет?
Гость
26 марта 2015, 12:50
Задолбали эти активисты и законники, сами готовы закон преступить, лишь бы себя пропиарить! Что-то сомневаюсь, что голову ему менты стрясли, что они враги себе что ли?
Гость
26 марта 2015, 19:17
Ты видимо издалека тут за копеечку тут комментируешь, раз не знаешь, что в Перми трое ОМОНовцев за убийство в Усть-Черной осудили.
Гость
25 марта 2015, 20:15
сейчас "потерпевший" начнет общественный резонанс устраивать, что бы на него самого по ст.306 УК РФ дело не возбудили))))
Гость
25 марта 2015, 22:19
Очередной провокатор. Я- за сотрудников
Гость
26 марта 2015, 09:06
когда тебе сотрудники сотрясение устроят- не забудь успеть крикнуть, что все правильно сделали
Гость
26 марта 2015, 10:31
Ну и правильно делает, скажите спасибо что так, а не за оружие взялся.
Гость
26 марта 2015, 10:33
Правду мы не узнаем никогда.
Гость
27 марта 2015, 10:35
Ну нельзя ходить по проезжей части! Нельзя! Вот в израиле за это в тюрьму садят.
Гость
25 марта 2015, 18:05
Начни меня на улице, посторонний человек фотографировать беспричинно, наверно тоже могу силу с нецензурным выражением применить, для выяснения :))
Гость
25 марта 2015, 23:13
по закону деятельность органов государственной власти является открытой, так что фотографировать сотрудников органов полиции при исполнении можно.....
Гость
26 марта 2015, 10:15
Дак не фотографируют же, раз причин нет.
Гость
26 марта 2015, 15:39
Гость
25 марта 2015, 23:13
по закону деятельность органов государственной власти является открытой, так что фотографировать сотрудников органов полиции при исполнении можно.....
Считаю, что таким "хобби" занимаются только дебилы, люди не удовлетворенные и не достигшие ничего в своей жизни. Нормальный человек пройдет мимо.
Гость
26 марта 2015, 11:04
Позорнейший ответ СУ СКР! 1. Что значит "беспричинно" фотографировать? Причина есть: контроль за их. Разве их работа не является гласной и открытой??? 2. В соответствии с какими обязанностями они потребовали его предъявить документы??? Они могли потребовать предъявить его документы ТОЛЬКО для составления протокола! "Установление личности" это теперь мера административного наказания? Вроде как если он нарушил ПДД и создавал помехи, они ОБЯЗАНЫ были составить на него протокол, разве нет? 3. У нас теперь если гражданин действует в рамках закона, он автоматически попадает под "неповиновение сотрудникам полиции" ? Жаль что нет в Перми активистов грамотных, дабы могли бороться с этим ментовским беспределом.
а что, у нас на граждан возложена обязанность, либо имеется право контролировать правоохранителей?
расскажете, откуда у вас такая убеждённость?
Гость
26 марта 2015, 13:21
Позорнейший комментарий Колхозника! 1. У них есть руководители и именно на них возложен контроль и предусмотрена ответственность за работу указанных должностных лиц. 2. На видео, а оно уже бродит в просторах интернета, чётко видно, что указанный гражданин вышел на проезжую часть, его объезжают машины, а он стоит и чем то занимается (к сожалению этого на видео не видно), соответственно ГИБДД имеет право потребовать документы удостоверяющие личность и наказать нарушителя. 3.Да, они обязаны составить протокол, но, он отказался предъявлять документы и выполнять их законные требования, а потом попытался скрыться. И действовал он не в рамках закона, за что и был подвергнут задержанию и доставлению в полицию. А в ближайшем будущем ещё и будет административно арестован.
И напоследок. Уважаемый колхозник, комментировать может каждый, как и говорить, жаль что работать нет, а также профессионально оценивать все обстоятельства!
Гость
25 марта 2015, 21:46
Очередная отписка следователей....другого от не приходиться ждать....
Гость
25 марта 2015, 22:19
Кто бы сомневался. Полицаи у нас добрые и ласковые, а злобные пермяки их постоянно обижают.
Гость
26 марта 2015, 10:28
То есть получается, что вот так просто любого пермяка, человек в форме находясь на работе может взять и избить. После доставить в отделение и заставить подписать пару протоколов. Доказательства пермским следователям против простого человека конечно же не нужны. Чему потом удивляться, когда по ним стрелляют.
Гость
26 марта 2015, 13:11
Не знаете не говорите! Виноват он, а СМИ привлекает для резонанса. Всё-равно посадят, т.к. злодей должен быть ограждён от общества. А он ещё тот типок!
Гость
26 марта 2015, 15:23
то что у него мозги стрясены от того, что, якобы, его полицейские избили еще не доказано. По ходу они у него по-жизни такие. нормальный человек не будет ходить и фотографировать полицейских, лишь бы в интеренет что-то выложить и фигню какую-нибудь написать. Хотя есть у нас в городе больные, которым за счастье самим ситуацию спровоцировать, а потом кричать, что все ...
Гость
26 марта 2015, 00:13
сотрясение - это перебор,товарищи "полицейские"..
Гость
26 марта 2015, 13:09
СГМ ставят всем, проверить врет или нет практически невозможно
Гость
26 марта 2015, 09:45
Интересно а фото сохранилось, там по любому доблестное ГИБДД стоит не по правилам вот и взбесились (ну как обычно). Так например после Полазны стоит знак 40 км. так они там как приклеенные стоят, машину поставят во встречном направлении и всех слепят, а на замечания так кипятятся что не только сотрясение, голову готовы проломить!
Гость
26 марта 2015, 13:10
Читайте сайт СУ СК России по Пермскому краю, там написано что полицаи не виноваты
Гость
26 марта 2015, 09:52
Водители должны понимать, что тоже несут ответственность. Сколько видеороликов в интернете, когда водители начинают в непонятном тоне разговаривать, а в некоторых случаях и издеваться над представителями ГИБДД, показывая свое бескультурье и неуважение к органам власти.
Гость
26 марта 2015, 10:01
Опять минимум информации - максимум догадок... Интересный пермяк получается - вот так вот ни с того ни с чего начал фотографировать полицаев... Либо больной на голову, либо чего то нам не договаривают, может полицаи чего то не так делали и он пытался зафиксировать?..
Гость
26 марта 2015, 10:02
Невыполнение законного требования сотрудников как за собой влечёт применение силы и спец.средств! Видел видео с камеры наружного наблюдения. Шёл мужик по внутридворовому проезду, а потом реально выполз на проезжую часть, а его машины объезжают. Больной наверное!
Гость
26 марта 2015, 10:21
Нападение лучшая защита. Зачем лезть в клетку с тигром?
Гость
26 марта 2015, 10:28
А что, за нарушение ПДД полиция теперь избивать людей может? Какая-то странная отмазка.
Гость
26 марта 2015, 10:37
Как всегда превышение полномочий пытаются списать на нарушение ПДД (причем грубое!!!) самим пострадавшим.
Гость
26 марта 2015, 11:36
Сам по-любому нарвался пацан, что тут рассуждать еще
Гость
26 марта 2015, 16:51
Избивать человека за то что он щел по проезжей части дороги это что то новое... Скоро сводки будут такие: " Полицейские застрелили пешехода за то что он пытался дорогу перейти на запрещающий знак светофора....", "водитель жигулей был застрелен сотрудниками полиции при остановке в неположенном месте..." и т.п.
Гость
26 марта 2015, 12:23
Пацак на четланина рот открыл, не порядок! Наше пацакское дело приседать и "КУ" делать что бы "стабильность" была
Сейчас-10°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -14
1 м/c,
южн.
754мм 92%Следователи: пермяк, пожаловавшийся на полицию, нарушал ПДД