Суд: сделка пермского автовокзала на 13 млн рублей незаконна

Краевой Арбитражный суд признал незаконной покупку программного обеспечения для работы электронного проездного. Автовокзал заключил сделку с единственным поставщиком, объяснив это срочностью закупки.

Сегодня Арбитражный суд Пермского края встал на сторону антимонопольной службы. Ранее две компании «Прокарт» и «Аэроб-Урал» пожаловались в региональное УФАС на то, что ПКГУП «Автовокзал» провел закупку у единственного поставщика ООО «Бенток-Смоленск». Антимонопольщики сочли это нарушением закона о конкуренции. Автовокзал приобрел программу для автоматического учета и оплаты проезда в общественном транспорте. Стоимость контракта составила 13,5 млн рублей. Закупка была объявлена у единственного поставщика 3 февраля, хотя краевое правительство давало срок для внедрения системы электронного проездного до конца марта. «Представители "Автовокзала" говорили о том, что закупка у единственного поставщика обусловлена сжатыми сроками внедрения системы электронных проездных документов. Однако Постановление правительства Пермского края, на которое ссылались представители "Автовокзала", на момент проведения закупки еще не вступило в законную силу и не могло расцениваться как надлежащее обоснование "срочности закупки", – пояснил ситуацию и.о. зам руководителя краевого УФАС Александр Плаксин. – Учитывая, что рынок программного обеспечения является высоко конкурентным, "Автовокзал" необоснованно провел закупку у единственного поставщика. Еще до момента объявления закупки у единственного поставщика предприятие имело достаточно времени для проведения конкурентной процедуры».