Во всех историях с землей всегда замешаны чиновники - взяточники - барыжники. Они гребут эту землю через своих подставных лиц, а потом на этом наживаются. Почему так много людей стало стремиться в разной масти чиновники? - потому что там халява.
Гость
24 октября 2016, 17:31
главный вопрос - кто продал землю, если по суду её продавать нельзя? имя и фамилию чиновника!
Гость
12 ноября 2016, 11:16
а кто сказал что нельзя? почитай земельный кодекс уже. а землю эту выдавали ещё в брежневские времена.
Гость
24 октября 2016, 19:17
Как я понимаю, должен быть документ о передаче собственности за конкретной подписью. И эти отмазки - мы не знаем кто и когда - это бред. Подключайте федералов и разгоните этих ворюг.
Гость
25 октября 2016, 11:22
А посмотрите какой коттедж построил на Иве бывший глава администрации мотовилихи Михаил Михайлович! № этажа! И это все на зарплату!
Гость
24 октября 2016, 22:11
Мы из своего дома прекрасно видим, что садоводческий кооператив "Искра" - фиктивный. За все годы ни один собственник не только не занимался садоводством, но и не убрал ни одной бумажки. А также мы умеем читать Земельный кодекс РФ, по которому береговая полоса водного объекта в собственности быть не может.
Так что художественный свист - это садоводческий кооператив "Искра". А соловьи возле реки и правда есть. Подтверждаем.
Гость
25 октября 2016, 08:11
Да какая разница, садят они там что -то или нет? Кооператив организован, зарегистрирован, проведено межевание и выданы свидетельства на право собственности, владельцы платят налог на землю, причём задолго до появления "волан тёров" и многоэтажек возле участков. Если вы, например, не живёте в своей квартире, это не значит, что кто - то может там без вашего разрешения находиться. Не все берега ручьёв являются водоохранной зоной, перечитайте ещё раз кодекс. Если в кадастровой карте участков не указаны какие-либо обременения, все общественники идут на три буквы. P.S. Анонимно писать как бы от всего дома - это по-нашему! Да и слушать соловьёв из-за чужого забора вам никто не запрещает.
Гость
25 октября 2016, 10:08
Гость
25 октября 2016, 08:11
Да какая разница, садят они там что -то или нет? Кооператив организован, зарегистрирован, проведено межевание и выданы свидетельства на право собственности, владельцы платят налог на землю, причём задолго до появления "волан тёров" и многоэтажек возле участков. Если вы, например, не живёте в своей квартире, это не значит, что кто - то может там без вашего разрешения находиться. Не все берега ручьёв являются водоохранной зоной, перечитайте ещё раз кодекс. Если в кадастровой карте участков не указаны какие-либо обременения, все общественники идут на три буквы. P.S. Анонимно писать как бы от всего дома - это по-нашему! Да и слушать соловьёв из-за чужого забора вам никто не запрещает.
Я живу рядом с данным садом более 10 лет. Уважаемый Ганс Киффер, есть решение суда ,вступившее в законную силу. Оно гласит, что данная территория является водоохранной зоной.и потом ,я думаю,что Вы не станете сейчас всех убеждать, что жители и волонтеры темными ночами сидели и рыли русло для реки Уинка, чтобы потом пойти в суд и отстоять статус водоохранной зоны. P.S. Ваш ник очень информативен и сразу можно понять кто Вы и откуда :-). Соловьи за забором на помойке не поют!
Гость
25 октября 2016, 11:31
Гость
25 октября 2016, 10:08
Я живу рядом с данным садом более 10 лет. Уважаемый Ганс Киффер, есть решение суда ,вступившее в законную силу. Оно гласит, что данная территория является водоохранной зоной.и потом ,я думаю,что Вы не станете сейчас всех убеждать, что жители и волонтеры темными ночами сидели и рыли русло для реки Уинка, чтобы потом пойти в суд и отстоять статус водоохранной зоны. P.S. Ваш ник очень информативен и сразу можно понять кто Вы и откуда :-). Соловьи за забором на помойке не поют!
Да поймите вы, если в свидетельстве о праве собственности, кадастровом плане и техническом описании участка не указаны обременения (водоохранная зона, линия э/передачи или ещё что), никакой суд не может навязать это собственнику. Три года назад, перед продажей, я оформлял свой участок в городе, выделенный аж в 1964 году, так что всю эту канитель прошёл от и до. Участки эти давались ещё в СССР, и никто не мешал собственникам в своё время перевести участки в пожизненно-наследуемое владение, а на основании этого перевести участки в собственность. Либо сделать межевание, и опять же перевести их в собственность. Соловьи, кстати, поют и за забором, и в клетке.
Гость
7 декабря 2016, 09:34
Странная логика у некоторых. То есть из-за того ,что кто то кому то занес "благодарность" за подписание нужных бумаг, все жители города из своего кармана должны втридорога выкупать землю ? Не путайте добросовестных приобретателей и просто захватчиков ,где можно поживиться, коими являются собственники на сегодня . А новоявленные собственники когда "выкупали" участки , не знали что они стоят на землях назначения "парк", или планировали парк разбить для всех жителей Мотовилихи? Что же они не занимаются своим имуществом ,а просто доводят его до состояния помойки? Не в этом ли был расчет, запустить ,а потом типа облагородить новым зданием с засыпанием речки? Свежо еще в памяти ,как засыпали подземную речку при строительстве ТС Семья...... А когда общественники своими силами без помощи "собственников земли" облагородили участок , Вы вопить начали.
Гость
7 декабря 2016, 12:26
а как вы хотите оформить чужую землю, я никак понять не могу! Почему вы собственников этой земли называете "захватичками"? Они же эту землю в свое время купили или как там, получили от предприятия. У них документы есть, поставленные на учете в Росреестре! А у вас есть документы на землю, чтобы так говорить? То что они ее запустили - другой вопрос. Ну не клубнику же с картошкой сажать рядом с многоэтажками, которую тут же сопрут. И они вполне могли не знать, что земли стоят на землях назначения "парк". Откуда вы взяли, что они это знали и было ли тогда это назначение и есть ли оно сейчас...все нужно смотреть и проверять. Про какое "облагородить новым зданием " вы говорите. Сидите и все чего то выдумываете и выдумываете. Никто никакого здания в речке строить не разрешит, это же ежику понятно.
Гость
7 декабря 2016, 15:43
Гость
7 декабря 2016, 12:26
а как вы хотите оформить чужую землю, я никак понять не могу! Почему вы собственников этой земли называете "захватичками"? Они же эту землю в свое время купили или как там, получили от предприятия. У них документы есть, поставленные на учете в Росреестре! А у вас есть документы на землю, чтобы так говорить? То что они ее запустили - другой вопрос. Ну не клубнику же с картошкой сажать рядом с многоэтажками, которую тут же сопрут. И они вполне могли не знать, что земли стоят на землях назначения "парк". Откуда вы взяли, что они это знали и было ли тогда это назначение и есть ли оно сейчас...все нужно смотреть и проверять. Про какое "облагородить новым зданием " вы говорите. Сидите и все чего то выдумываете и выдумываете. Никто никакого здания в речке строить не разрешит, это же ежику понятно.
Потрудитесь хотя бы изучить предмет спора, чтобы голословно писать ,что все выдумываю. И посмотрите проект ,который был предоставлен на публичных слушаниях в Администрации Мотовилихинского района . Там как раз все прописано :река в трубе, несколько домов на отвесных берегах.
Вы конда в магазине товар покупаете характеристики товара только дома смотрите? Вот так прямо побежали купили несколько участков , а потом назначение земли купленной расчухали. И сели голову чесать ,как же махорку тут сеять. Посмотрите вид деятельности у данного лже СНТ. На то и был расчет, все тихо и быстро протащить , зонирование поменять , реку в трубу , и налепить скворешников на берегах. Но вот тихо не получилось. И не дали менять зонирование ,как раз только потому ,что история получила огласку. Изучайте предмет о котором ведете дисскусию.
Гость
7 декабря 2016, 22:13
Гость
7 декабря 2016, 15:43
Потрудитесь хотя бы изучить предмет спора, чтобы голословно писать ,что все выдумываю. И посмотрите проект ,который был предоставлен на публичных слушаниях в Администрации Мотовилихинского района . Там как раз все прописано :река в трубе, несколько домов на отвесных берегах.
Вы конда в магазине товар покупаете характеристики товара только дома смотрите? Вот так прямо побежали купили несколько участков , а потом назначение земли купленной расчухали. И сели голову чесать ,как же махорку тут сеять. Посмотрите вид деятельности у данного лже СНТ. На то и был расчет, все тихо и быстро протащить , зонирование поменять , реку в трубу , и налепить скворешников на берегах. Но вот тихо не получилось. И не дали менять зонирование ,как раз только потому ,что история получила огласку. Изучайте предмет о котором ведете дисскусию.
хорошо, что теперь делать с собственниками земель? Земля принадлежит им. И давно (хотя это не важно). Как можно сделать сад на чужой земле? Конечно, я не против сада. Но я представила, что придут ко мне на дачу непонятно кто и начнут прибираться и требовать МОЮ землю под сад. Какая еще реакция могла быть у собственников? Конечно они СВОЮ землю будут защищать, в том числе и заборами
Гость
24 октября 2016, 22:35
Если Вы так же не настолько дремучи, то будьте любезны не путать постановку на кадастровый учет дом , как строение и землю. А еще советую всем почитать вид деятельности снт Искра. Тадам!!! Выращивание табака и махорки. Так пусть и используют землю по своему роду деятельности. А вот на основании чего и кем , а так же за какие сладкие плюшки выделили землю в водоохранной зоне, надеюсь прокуратура разберется.
Гость
2 декабря 2016, 08:54
ага, разберётся и выгонит бармалеев с соловьями и прочих свистунов!
Гость
25 октября 2016, 10:49
Долина реки Уинки еще в 32 году была запланирована под парк. В Генплане 1957 года тут однозначно спроектирован парк. Мичуринские сады были даны в аренду, аренда давно закончилась, под садоводство земля с прошлого века не используется. Между двумя плотными жилыми микрорайонами тут нужен парк.
И он будет.
Гость
12 ноября 2016, 11:21
но не твой. то что планировалось в 32 году в другой стране не имеет юридической силы. вот на марсе тоже планировали яблони высадить. а то что используют или не используют законные хозяева это только их дело. так что расслабьтесь.
Гость
4 июня 2017, 14:35
Когда же?? Верится с трудом.
Гость
25 октября 2016, 11:03
Я живу рядом с данным садом более 10 лет. Уважаемый Ганс Киффер, есть решение суда ,вступившее в законную силу. Оно гласит, что данная территория является водоохранной зоной.и потом ,я думаю,что Вы не станете сейчас всех убеждать, что жители и волонтеры темными ночами сидели и рыли русло для реки Уинка, чтобы потом пойти в суд и отстоять статус водоохранной зоны. P.S. Ваш ник очень информативен и сразу можно понять кто Вы и откуда :-). Соловьи за забором на помойке не поют!
Гость
27 октября 2016, 14:44
Наличие водоохранной зоны не запрещает иметь в собственности земельные участки. Для общего пользования предназначена только береговая полоса, для данного объекта она всего 5 м, т.к. его длина менее 10 км. Смотрите п. 6. ст 6. Водного кодекса
Гость
8 декабря 2016, 11:24
А насчет сделать на чужой земле Сад. Заметьте, все что сделано не приносит никакой финансовый выгоды общественникам ,только затраты по времени ,силам и даже финансам (закупка материала для посадки,земля, изготовление информационных стендов и т.д.) Надело людям из своих окон видеть помойку ,вечно мочащихся пьяных посетителей гаражного кооператива. И сейчас идет борьба за сохранение статуса данных участков и развития территории именно как парковой зоны. Никто не мешает развивать собственником в соответствии с назначением свою собственность. Можно сделать мини филиал парка им. Горького. только собственникам это не интересно. Они обивают пороги земельного комитета по смене зонирования данных участков . с наскока не получилось. Получила вся ситуация общественный резонанс .
Гость
8 декабря 2016, 21:18
а при чем здесь "финансовая выгода"? Про это никто и не говорит. Общественников я понимаю, понимаю и жителей, которые не желают "из своих окон видеть помойку ,вечно мочащихся пьяных посетителей гаражного кооператива"... Но вот как общественники с собственниками земель собираются бороться - совершенно непонятно. Это ИХ земля. Все, точка! С собственниками придется договариваться, например, муниципалитет выкупает землю. "Никто не мешает развивать собственником в соответствии с назначением свою собственность" - мешать то может и не мешает, только если они не захотят - они этого делать не будут. С ними нужно договариваться, а не идти войной. Тупой какой-то спор. Земля - чужая, не общественников, не муниципалитета, не ваша, не моя... Даже время уже становится жалко.
Гость
25 октября 2016, 11:14
Сейчас никак нельзя допустить исчезновения последнего оазиса среди города!!!
Гость
25 октября 2016, 21:37
Правильнее написать в заголовке - Захватили "садоводы". Потому что никакие они не садоводы. Это все знают. Они только притворяются овечками. А на самом деле это волки в овечьей шкуре. Ищут слабину, чтобы вцепиться в горло речке мертвой хваткой и задушить ее.
Гость
27 октября 2016, 10:24
Там не кооператив садоводов, а заброшенный, заросший, неухоженный овраг - я тут почти 20 лет живу, и уже 20 лет назад садоводов было человек/домиков 5, не больше. Сейчас там все заросло, ближе к Уинской какие-то бомжовьи шалаши, садовые растения изрослись, ни проходов между бывшими участками, ни построек, ни-че-го. Все садоводство там на бумаге.
Имхо, дали энтузиастам начать хорошее дело, а как только у них стало что-то получаться, решили это дело отжать. Лучше бы помогли, сделали по этому логу дорожки, убрали бомжовые логова, почистили все. Строить там что-то все равно не получится, ручей никуда не денется. Парков на Садовом все равно нет, так лучше бы помогли облагородить территорию.
Гость
27 октября 2016, 14:27
К сожалению, строить очень даже получится. Ручей закрывается в трубу, лог засыпается грунтом. И это - не мои фантазии, это - типовое техническое решение.
Гость
24 октября 2016, 16:39
Администрация Мотовилихинского района еще те .... (буренки и козлики). Гнать их ВСЕХ с должностей. Оказывается, в районе нет газонов!!! Потому, что по определению ГОСТ это огороженная бордюром территория засеянная СПЕЦИАЛЬНО ПОДОБРАННОЙ ТРАВОЙ! Поэтому везде, где травка-чертополох, газоны испорчены, в районе можно ставить машины. А федеральное законодательство, в.т. Водный Кодекс-администрацией к такой-то матери!
Гость
25 октября 2016, 09:33
Живу на "Коноваловских пашнях" с 1975. На этом месте всегда были мичуринские сады, то есть хозяева у этой земли всегда были. Это жители новостроек захватили землю. Хозяева вернулись.
Гость
1 ноября 2016, 12:29
Общественникам сочуствую
Гость
12 ноября 2016, 11:15
сочувствуешь что с чужого участка выставили? возьми в свой дом!
Гость
24 октября 2016, 21:58
Администрация Мотовилихинского района - когда будет подсыпка обочины у светофора на ост Промкомбинат? Ямы с пол-колеса. сколько вас ждать?
Гость
25 октября 2016, 10:22
Ну правда смешно!) Нельзя же ко всему относиться серьезно!!!) "Соловьиный сад в Перми «захватили» садоводы" !!!)))
Гость
25 октября 2016, 21:23
Как достали уже эти жуликоватые бизнесмены которые за бабки маму родную прирежут. И власти, которые за тридцать серебренников готовы отдать город на растерзание любому!
Гость
26 октября 2016, 00:56
Это явно афера! Мы с родственниками в 2003 г. продали за приличную по тем временам сумму, свой садовый домик с участком в этом кооперативе Назарову А.В. Для нас эта сделка помогла решить свои вопросы и все стороны остались довольны. Выкупил именно А.Назаров. КТО ТАКАЯ Надежда Баглей, КТО ТАКОЙ Николай Шевченко, да этих домов у садов и в помине не было. Откуда взялись???? Почему хотят отсудить??? Они же не выкупали у нас! Это конечно не мое сегодня дело, но как то становится не по себе.
Гость
12 ноября 2016, 11:13
а что можно создавать на чужом участке? да ещё без согласия хозяина? а если создать серпентарий в квартирах этих активистов?
Гость
6 декабря 2016, 20:04
да в чем дело-то? Муниципалитет выкупает землю у собственников и, пожалуйста, делайте там сад. Если это частная собственность, как же там сад соловьев хотят сделать? Если есть кадастровые номера и в Ростреестре зарегистрировано - все! Выкупать придется. Общественникам же не понравилось бы, если бы я пришла к ним на дачу и стала там чего то делать
Гость
24 октября 2016, 20:07
Любой желающий, открыв публичную кадастровую карту, легко найдёт, что участок, на котором расположен дом по Гайдара,3 (59:01:4319143:613) граничит с участками садоводческого кооператива "Искра" , форма собственности участков - частная, поставлены на учёт в 2009 году. Сдаётся мне, гражданка Баглей не настолько дремуча, чтобы не знать этого. Так что забота о соловьях - просто художественный свист. Дом, кстати, поставлен на кадастровый учёт в 2014 году...
Гость
12 ноября 2016, 11:18
а участки сформированы в 70=80 годах прошлого века. ручки загребущие глазки завидущие...
Гость
4 июня 2017, 14:32
Барыги все. Думают о собственной выгоде. Ну что же, это капитализм со зверинным лицом. За что боролись, на то и напоролись.
Гость
27 октября 2016, 14:03
о чем вы люди это не оазис это помойка в центре садового с наркотами и алкашами !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
27 октября 2016, 15:15
Как раздражает ,когда люди не знают о чем пишут. Или это специальный вброс инфо? Потрудитесь и прогуляйтесь по Саду соловьев. И не надо заведомо ложную информация преподносить за истину!!! Оазис ,самый натуральный и прекрасный есть. Создан он неравнодушными жителями , которым не нравилось смотреть на заброшенный овраг . И теперь можете сравнить ,где ухаживают за территорией , причем на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ основе и где собственники "за....." всю территорию (ближе к дамбе)
Гость
28 октября 2016, 14:05
Гость
27 октября 2016, 15:15
Как раздражает ,когда люди не знают о чем пишут. Или это специальный вброс инфо? Потрудитесь и прогуляйтесь по Саду соловьев. И не надо заведомо ложную информация преподносить за истину!!! Оазис ,самый натуральный и прекрасный есть. Создан он неравнодушными жителями , которым не нравилось смотреть на заброшенный овраг . И теперь можете сравнить ,где ухаживают за территорией , причем на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ основе и где собственники "за....." всю территорию (ближе к дамбе)
Справедливости ради, правда посередине. Со стороны Гайдара там оазис, а ближе к выходу на дамбу - натуральная помойка. Ее бы товарищам из администрации убрать или помочь энтузиастам убрать. Хотя бы. Ну, я так вижу разумную работу администрации в моем идеальном мире.
Гость
30 октября 2016, 14:51
Да эти сады были, когда на месте высоток картошку садили. "Захватили", блин!
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
4 м/c,
южн.
753мм 82%Соловьиный сад в Перми «захватили» садоводы