перейти к публикации
11 комментариев к публикации

«Счастье не за горами» станет муниципальным в начале 2017 года

22 ноября 2016, 17:07
Гость
22 ноября 2016, 18:30
Сдается мне, что Счастье, став муниципальным, окажется Горем... Хочешь развалить дело - поручи его чинуше.
Гость
22 ноября 2016, 22:20
Предлагаете вам поручить поддержание этого объекта в приглядном виде? Кисти, краски, уже приготовили?
Гость
22 ноября 2016, 22:57
К сожалению так оно и есть.)))
Гость
23 ноября 2016, 10:49
А для кого-то настоящим счастьем, в смысле госзаказа на его поддержание, с вытекающим отсюда финансированием!
Гость
22 ноября 2016, 19:13
смоты бы посмотреть потом по поддержанию этого арта..8)
Гость
23 ноября 2016, 10:52
да как речвокзал
Гость
23 ноября 2016, 10:51
сейчас там все перегорожено, фишка арт-объекта в его доступности, можно было на авто подъехать а тут может музей создадут ширму поставят и платный вход
Гость
23 ноября 2016, 12:03
Они могут только шаурму поставить и платный вход.)))
Гость
23 ноября 2016, 10:49
какая странная извращенская избирательность Красных Человечков, Черного Ангела и Айконмена снесли (точнее сказать украли тк ни авторы ни владельцы уведомленвы не были) на другие объекты поносят а к этому прицепились и типа восхищаются
Гость
23 ноября 2016, 12:09
Не нужно его в муниципальное имущество пропадёт он. Так хоть жители приходят кто поправил кто подкрасил а так изгой будет как и другие объекты города. Хоть что-то от нашего города знают другие регионы России.
Гость
23 ноября 2016, 21:38
От чего не за горами где.Может быть-"Там в дали за рекой" А еще лучше."Там за Камой за рекой".За морем,за полем за лесом.А может просто"Тамо далеко".А может все таки за горами.Перевалишь через пригорок и вот оно счастье-дачка, банька и все остальное.Где.Зачем нам Арт-Объект,который не отвечает на вопрос,где оно счастье,если не за горами.Почему бы этому " Философу"самому не оплачивать этот по философски архиспорный Арт-Объект.Прошу Вас -поберегите наши налоги.