Всем доброго дня! Про администрацию и педагогический коллектив МАОУ "СОШ № 3" г.Перми, а также в мой адрес, вылита "тонна" грязи. В своей деятельности по обсуждаемой теме школа руководствуется:
- ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", а именно пункт 4 статьи 41.
- ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а именно статья 8.
- Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.12.2013 N 60 «Об утверждении СанПиН СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза"», а именно пункт 1.3.
- СанПиН СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», а именно п. 5.7.
По отстранению от образовательного процесса указанного в статье ребенка были проведены проверки надзорными органами, а именно: прокуратурой, следственным комитетом, обрнадзором, мин.образ. ПК, департаментом образования г.Перми, комнадзором, полицией. Есть 3 решения суда. Нарушений в действиях школы не выявлены.
С уважением, Сергей Филиппов
Гость
16 декабря 2016, 19:51
У ребенка есть справка, что он здоров! Как Вы можете применять СанПиН СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» в отношении ребенка, прошедшего обследование? Скажите, а все, что до п. 5.7 в документе написано, Вы читали?
Гость
16 декабря 2016, 20:02
И Вам здравствуйте. Спасибо, что во всей этой драме Вы не забыли про права большинства детей, учащихся в школе. Все родители детей, которые посещают школу 3 выражают Вам огромную благодарность. Вы настоящий директор.
Гость
16 декабря 2016, 20:34
Вы не имеете права быть директором.
Без уважения.
Просто родитель.
Гость
15 декабря 2016, 12:55
Дикость. С ВИЧ инфекцией это врачебная тайна и ходят, а здесь..... Где право на образование, эти все оболдуйсмены и главный гарант всех прав и свобод. И дискутируют о болезнях и прививках. Скудоумие.
Гость
15 декабря 2016, 13:19
Не просто "дискутируют", а порют голимую чушь.
Справка есть, что здоров - пусть себе идет в школу.
Гость
15 декабря 2016, 13:31
ВИЧ по воздуху не передается, а вот туберкулез на мах.
Гость
15 декабря 2016, 13:47
В отличие от туберкулеза ВИЧ не передается воздушно-капельным путем. Умники.
Гость
15 декабря 2016, 10:29
Я понимаю мать ребенка. 29 лет назад, когда я ходила в детский сад, мне поставили реакцию манту, хотя была записка у медицинского работника от моей мамы, что мы проходим обследование в алергоцентре. Манту поставили утром. А в десять вечера она начала увеличиваться, рука опухать и увеличиваться в два раза, отек пошел к плечу, температура 40, начала терять сознание, вызвали скорую, приехала быстро, что-то вкололи и спасли жизнь. Медсестра потом объясняла маме, что манту это не прививка и тп, поэтому поставили. После этого мне вместо реакции манту делали флюорографию, как взрослым. Кто не знает, что такое алергический приступ, тому не понять. Я еще в детстве решила, что своему ребенку не буду ставить прививки, пока он не подрастет, чтоб можно было сдать анализы и предварительно проверить есть аллергия или нет. У меня была справка из Алергоцентра, что я пожизненно освобождена от прививок, но при этом медицинский работник заставлял ежегодно приносить новую справку, т.к. с нее требовали.
Гость
15 декабря 2016, 11:03
ваша мама в анном случае должна была сама придти с вами и сказть все это, а не ребенку записки ппередавать! вы же её и потерять могли, ребенок- это ребенок! и не надо в данном случае винить врачей!
Гость
15 декабря 2016, 11:40
Гость
15 декабря 2016, 11:03
ваша мама в анном случае должна была сама придти с вами и сказть все это, а не ребенку записки ппередавать! вы же её и потерять могли, ребенок- это ребенок! и не надо в данном случае винить врачей!
Что за ерунда? Куда "мама должна была прийти", о чем вы? Ребенку в садике поставили Манту, маму не спросили (тогда не спрашивали, если вы помните). Общение с медработниками и с педагогами в школах происходило по запискам от родителей, т.к. родители во время рабочего дня обязаны были быть на работе ВСЕ, поголовно.
Гость
15 декабря 2016, 16:44
Вы не можете понять мать ребёнка, т.к. видимо невнимательно читали: про алергоцентр ничего не написано, в фтизиатру мамашка не идёт... Да и ваши доводы не очень - составляющие прививок различны и вы в роли человека, который получив реакцию на цитрусовые и перестал есть совсем... Тем более различны основы прививок и аллергопроб (чем является Манту)...
Гость
15 декабря 2016, 10:04
Свежая ситуация: запись к фтизиатру свободная, но фтизиатр не даёт заключение без манту или диаскинтеста (сходная проба, но полегче), отказывается дать заключение на основе рентгенографии и собственного осмотра. А вообще помимо массы неподтверждённых официально в качестве осложнений манту обращений, существуют и подтверждённые, например тромбоцитопеническая пурпура (Измайловская детская клиническая больница г. Москвы, 2004 г.) кроме того манту даёт массу ложноположительных результатов, т.е попросту малоэффективна.
Гость
15 декабря 2016, 11:05
Ложноположительность не означает малой эффективности. Положительный результат - не диагноз, а повод проведения расширенных тестов и сдачи анализов. Вот высокий процент ложноотрицательных (ошибка первого рода) - это низкая эффективность.
Гость
15 декабря 2016, 13:48
Гость
15 декабря 2016, 11:05
Ложноположительность не означает малой эффективности. Положительный результат - не диагноз, а повод проведения расширенных тестов и сдачи анализов. Вот высокий процент ложноотрицательных (ошибка первого рода) - это низкая эффективность.
Не все прививки панацея. Наука на месте не стоит, хватит жить старыми предрассудками! С Прививкой манту 40% осужденных в местах лишения свободы заболевают туберкулёзом.
Гость
15 декабря 2016, 13:58
Гость
15 декабря 2016, 13:48
Не все прививки панацея. Наука на месте не стоит, хватит жить старыми предрассудками! С Прививкой манту 40% осужденных в местах лишения свободы заболевают туберкулёзом.
Манту - не прививка, а метод диагностики. Хватит жить старыми предрассудками - живите новыми, ваше право. Право остальных - не принимать ваши предрассудки, а придумывать свои.
Гость
17 декабря 2016, 09:41
Мы тоже из этой школы. О проблеме знаем, другие родители тоже знают. Но мы так воевать не готовы. Не каждому это под силу. Любе сил и терпения. Вы правы. Мы восхищены вашему упорству. Директор не прав.
Гость
17 декабря 2016, 12:02
а мы вас неуважаем! Вы не правы!! и прав на разнос своей заразы у вас нет!! ЛЕЧИТЕСЬ!!! вы нездоровы на голову и противны
Гость
17 декабря 2016, 12:31
Если поддерживаете, почему ж не готовы то? Бегите отстаивайте свои права или только тявкнула и в кусты.Или мама Люба опять сама за всех ответила.
Гость
17 декабря 2016, 13:15
Врешь, что ты из школы. Укажи ФИО и класс.
Гость
17 декабря 2016, 19:57
НУ что же , решил свои 5 копеек внести. Вреда говорите нет, польза одна, ну так читайте состав пробы манту:
туберкулин (вакциной не является, несмотря на то что применяется в профилактических целях, как и противотуберкулезные вакцины. Туберкулин – это разнородная смесь, где содержатся не сами микробактерии туберкулеза, а органические вещества, получаемые из них)
соли фосфатного буферного раствора;
натрия хлорид (физраствор)
стабилизатор «Твин-80»; (Твин 80 (Полисорбат 80) — неионогенное ПАВ (поверхностно активное вещество), является эмульгатором и солюбилизатором жиров в составе косметических средств по уходу за кожей и волосами. Твин 80 - полиоксиэтилен, производный от сорбитана и олеиновой кислоты.
Полисорбаты служат для эмульгирования отдушек, эфирных или базовых масел в водной среде.
фенол, ну это вообще яд в чистом виде (фенол – летучее вещество с характерным резким запахом. Пары его ядовиты).
Гость
15 декабря 2016, 09:03
Бред какой-то, как не пускать в школу ребенка, это же прямое нарушение прав ребенка на получение образования. Куда смотрят наши правозащитники?
Гость
15 декабря 2016, 09:44
правозащитники смотрят на безопасность других учащихся!
Гость
15 декабря 2016, 09:53
Всё правильно делают. Вы бы хотели чтобы с вашим ребенком в одном классе учился больной туберкулезом? Если здоров - пусть докажут. Может ребенок уже болен и они специально не хотят делать этот тест.
Гость
15 декабря 2016, 09:59
Уважаемый, это не бред, это п.5.7 норм СанПиН, по которому дети без Манту ДОЛЖНЫ принести справку от фтизиатра. Что мешает маме мальчика принести заключение от фтизиатра? Сейчас специально проверила, на Едином медицинском портале Пермского края есть свободная запись на декабрь аж к 2-м врачам-фтизиатрам в ПЕРМЬ ГДКП 1 / ПОЛИКЛИНИКА №4 ПЕРМЬ, ГРАЧЕВА, 12. Далее, а Вы считаете, что права других детей класса, школы, вынужденных быть в одном коллективе с этим ребенком, возможным носителем туберкулеза (ведь пробу манту ему не делают, заключения фтизиатра у него нет) не нарушаются??? Сейчас много мамочек, отказывающихся от прививок, но при этом качающих права своего ребенка, не задумываются, что у других детей тоже есть право НЕ находиться в коллективе с потенциальным переносчиком опасных заболеваний, от которых защищают прививки. Я мама ребенка-первоклассника и я против, чтобы в школу водили детей без соответствующих прививок или заключений врачей-специалистов.
Гость
15 декабря 2016, 18:59
Вот это срач. Администрация школы пальцы в кровь стерла. Документы читают целиком, а не вырывают п.5.7 Обратите внимание на п. 5 целиком (не касается коментаторов типа "сама дура, а страдает ребенок"). 5.1. "... В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран." ИТОГО: если вы не из этих - то необязательно. Ответы принимаются с юридическим обоснованием.
Гость
15 декабря 2016, 19:35
Вот видимо юрист мамы Любы нахваталась верхушек юриспруденции,присела ей на уши,что мол я вездесущий юрист,все на мах решу.А по факту, не одного выигранного суда, занималась бы лучше визажем и маникюром.
Гость
15 декабря 2016, 20:03
Полностью поддерживаю. А то раскудахтались тут, как на базаре. И заметьте, многие комментаторы даже не въехали в суть проблемы. Что за народ?
Гость
15 декабря 2016, 20:07
http://base.garant.ru/70919808/
Нэ блахадары
Гость
17 декабря 2016, 20:21
Так вот, для непосвященных. По данным Пермстата заболеваемость туберкулёзом в 2016 г. снизилась по сравнению с 2015 на 8.2%. Снижение второй год. А вот по заболеваемости гепатитом В рост на 46%. Так же рост отмечен Сальмонеллёзными инфекциями почти в 2 раза, Гепатит А в 6 раз, паротит эпидемический на 50%.... Может хватит тут всех пугать мифической заболеваемостью. Лучше займитесь своими должностными обязанностями, "господа" чиновники. Верещагин)
Гость
17 декабря 2016, 23:13
А снизилась она благодаря реализуемым ещё с СССР противотуберкулёзным мероприятиям, включающим в себя в том числе тестирование групп риска или вопреки? Смешно на вас смотреть, вроде чего- то доказать пытаетесь, а последнее умственное усилие для вывода сделать не можете))
Гость
17 декабря 2016, 23:35
Гость
17 декабря 2016, 23:13
А снизилась она благодаря реализуемым ещё с СССР противотуберкулёзным мероприятиям, включающим в себя в том числе тестирование групп риска или вопреки? Смешно на вас смотреть, вроде чего- то доказать пытаетесь, а последнее умственное усилие для вывода сделать не можете))
А может смертность повысилась от этой болезни, поэтому и заболеваемость снизилась
Гость
17 декабря 2016, 23:45
Гость
17 декабря 2016, 23:13
А снизилась она благодаря реализуемым ещё с СССР противотуберкулёзным мероприятиям, включающим в себя в том числе тестирование групп риска или вопреки? Смешно на вас смотреть, вроде чего- то доказать пытаетесь, а последнее умственное усилие для вывода сделать не можете))
ха-ха, смеюсь над вашими умозаключениями. снижение заболеваемости никак не связано с проведением диагностики заболевания. в 90-е годы вообще с диагностикой было худо, но роста не было. рост пошел в начале 2000-х, но с улучшением условий жизни и с отказом многих от БЦЖ заболеваемость медленно, но верно идет на спад, что и пугает фарм.компании. Потому такая истерия)) Так что до анализа вам далеко. Займитесь для начала статистикой)
Гость
17 декабря 2016, 21:58
Люба, держись! Москва с тобой! Как только вышел этот СанПиН, я написала в генпрокуратуру письмо. На что получила ответ - ПТП у нас добровольная, а образование обязательное. Пиши в мск на ваших самодуров. Молодец!
Гость
17 декабря 2016, 23:10
Ну вам там в Москве самое то за добровольность в вопросах туберкулеза бороться. Там мигрантов с Средней Азии уже больше чем москвичей))
Гость
18 декабря 2016, 09:58
Люба, Хакасия тоже с вами!
Гость
18 декабря 2016, 10:06
Гость
17 декабря 2016, 23:10
Ну вам там в Москве самое то за добровольность в вопросах туберкулеза бороться. Там мигрантов с Средней Азии уже больше чем москвичей))
Вы еще европейцев напугайте, а то они в своих отсталых Европах БЦЖ и Манту не ставят.
Гость
20 декабря 2016, 12:39
Да кто это тут все пишет и пишет, что у кого-то права заканчиваются там, где начинаются права других? Большей тупости в жизни не видел. Про равноправие слышали что-нибудь, вы что от обезьян произошли только что? Ст. 19 конституции нашего государства: Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Права, у всех одинаковые, просто кто-то о них знает, а кто-то нет. Они не заканчиваются там, где вы определили, они определяются законами.
Гость
21 декабря 2016, 12:30
У тебя есть право подцепить туберкулёз. Ты чел перепутал всё, кроме разнообразных прав есть обязанности перед другими членами общества. Так больной туберкулёзом ОБЯЗАНсоблюдать правила санэпидрежима предписанные ему законом. У других членов общества есть право не находиться с больным рядом.
Гость
21 декабря 2016, 14:46
Гость
21 декабря 2016, 12:30
У тебя есть право подцепить туберкулёз. Ты чел перепутал всё, кроме разнообразных прав есть обязанности перед другими членами общества. Так больной туберкулёзом ОБЯЗАНсоблюдать правила санэпидрежима предписанные ему законом. У других членов общества есть право не находиться с больным рядом.
Вы статью читали? Или просто зашли покукарекать? Где увидели, что мальчик болен туберкулёзом? Анализ ПЦР показал отсутствие заболевания. Вы и дальше будете настаивать о заразе? Мама ребёнка не нарушила ни чьих прав, а выполнила свои обязанности по заботе о здоровье ребёнка. И продолжает выполнять обязанности по образованию. А вот школа нарушает законодательство, ограничивая ЗДОРОВОГО ребёнка в праве на образование. У школы, в лице директора, есть ОБЯЗАННОСТЬ перед родителями ребёнка на предоставление образовательной услуги. А другим членам общества хорошо бы ознакомиться с законодательством в сфере образования и здравоохранения. Да и Конституцию пора преподавать в школе.
Гость
21 декабря 2016, 14:58
Гость
21 декабря 2016, 12:30
У тебя есть право подцепить туберкулёз. Ты чел перепутал всё, кроме разнообразных прав есть обязанности перед другими членами общества. Так больной туберкулёзом ОБЯЗАНсоблюдать правила санэпидрежима предписанные ему законом. У других членов общества есть право не находиться с больным рядом.
нет такой обязанности делать своему ребенку манту ради остальных...всех поголовно только в стаде прививают и диагностируют и то только потому, что овцы сказать ничего не могут.
Гость
18 декабря 2016, 10:50
Комментов написано уже более семи сотен и за ними уже практически не видно главное в этой истории:
1. Позиция директора. Про него написано много нехорошего, на самом деле человек до буквы выполнил требования к своей должности. Любой руководитель имеет список нормативных документов, обязательных к исполнению, если он не выполнит требование любого из них его ждёт взыскание. Такова выстроенная система контроля и она эффективна и оправданна. Таким образом, директор абсолютно прав при выполнении своих должностных обязанностей, что и было подтверждено судами.
2. Позиция матери. Её также, как и позицию директора я рассмотрю безотносительно моего мнения о прививках, чисто с точки зрения установленных норм и правил. Есть документы, определяющие порядок допуска детей в учебные заведения в части профилактики эпидемий. не согласен с требованиями документов? Организовывай профессиональную дискуссию эпидемиологов и инициируй изменения в нормативке. Не нужно истериками требовать нарушать законы.
Гость
18 декабря 2016, 11:03
1. Человек просто не прочитал до буквы закон.
2. речь идет не о прививках, а о анализах.
3. Прочитайте САн Пин сами, сделайте выводы - после пишите комментарии.
Гость
18 декабря 2016, 11:19
Гость
18 декабря 2016, 11:03
1. Человек просто не прочитал до буквы закон.
2. речь идет не о прививках, а о анализах.
3. Прочитайте САн Пин сами, сделайте выводы - после пишите комментарии.
1. Три судьи, поддержавшие директора, тоже не прочитали до буквы закон?
2. Вы увидели в моем комментарии слово "прививки"))? Речь идёт о главенстве законов и правил над отделками отдельно взятой родительницей безотносительно проблематики вопроса. Если есть обоснованные мнения о необходимости изменений нормативных документов- обсуждать и решать это должны эксперты, а не мамаши, получившие свои знания из Интернета. После этого положительного заключения экспертов меняется нормативка и директор её исполняет. Так это должно работать в цивилизованной стране, в коей я надеюсь живу и собираюсь жить дальше.
3. Прочтите внимательно мой П.2 и поймёте из него ответ на вашу рекомендацию читать мне СанПиНы.
Гость
18 декабря 2016, 12:18
Гость
18 декабря 2016, 11:03
1. Человек просто не прочитал до буквы закон.
2. речь идет не о прививках, а о анализах.
3. Прочитайте САн Пин сами, сделайте выводы - после пишите комментарии.
ну и прочитайте что пишет санпин о детях в семьях которых туберкулёз.
Гость
17 декабря 2016, 09:01
Есть старый анекдот про пьяницу, который ищет часы под фонарем. Его спрашивают "А где ты их потерял?" - "За углом". "Почему здесь ищешь!?" - "Тут светлее"
Эти уже совсем ум потеряли, здоровых детей от школы отстраняют. Где у вас очаги заболевания? Ну так там и принимайте меры. А то приезжие с украины бегают без справок, а им по СанПину справка обязательна. И эта саранча с воплями о заразности чужого мальчика и безопасности их детей, могу смело заявить, безмозглая. Какие-то тупо-героические объединения по принципу "против неадекватных мамаш". И директора школы я не уважаю, никакого мужества ему не требуется вышестоящему начальству правильно подчиняться. Страна рабов каких то безмозглых
Гость
17 декабря 2016, 12:00
а мы ВСЕ неуважаем несчастных бедных мамочек с псевдоправами! пшли вон!!
Гость
17 декабря 2016, 13:36
ооо) опять про страну)))) а я не хочу чтоб ребенок с риском заболевания посещал школу в которой учится мой ребенок!!!
Гость
18 декабря 2016, 01:01
Гость
17 декабря 2016, 13:36
ооо) опять про страну)))) а я не хочу чтоб ребенок с риском заболевания посещал школу в которой учится мой ребенок!!!
А может это ваш ребенок болен? Чем докажете, что это не так? Мама этого мальчика представила пцр-диагностику , а вы?
Гость
17 декабря 2016, 04:43
Жесть... читаю коменты и волосы дыбом встают!!! Народ вы сперва раза 3-4 статью прочитайте(раз с первого не поняли, что в ней написано)... 1.Манту(Диаскин) - мама опасается аллергопробы, возможных осложнений и т.д. 2.Сделана альтернатива и результат отрицательный!!! 3.Врач педиатр не направляет к фтизиатру здорового ребенка(мозги включите в работу! - альтернатива сделана т.е. ТБ ребенок прошел и педиатр не видит смысла направлять здорового ребенка) 4. (это тем кто про суд писал, что мама инфу скрыла) в статье в самом низу написано, про суд и его результат!!!
Может для кого-то это будет новостью, но уже давно в школу мед.документы не требуются! Родители так же имеют право не предоставлять справки о том, что ребенок болел ОРВИ или еще чем-нибудь! Когда коснется дело отстаивать Ваши права по закону, вспомните эту женщину которая защищает своего ребенка! Любовь удачи вам и дай бог сил! наказать всех кто бездействовал и нарушал ФЗ и Конституцию РФ!
Гость
17 декабря 2016, 11:59
иди в опу!! ну не верят вам что тубика у вас нет. не носите в школу свою заразу! тётка нарушает ВСЕ законы и все права других детей! и конституцию тоже!!
Гость
17 декабря 2016, 13:37
У вас там своя конституция!Ё так что вы со своим обамакеар разберитесь сначала! и не надо у нас на форумах написывать!
Гость
16 декабря 2016, 22:24
Я дико извиняюсь,но сейчас у тех,кто пишет "нам всем делали" взорвется мозг. Медвмешательство только добровольно и с согласия!Вы то и не знали,что отказаться уже 18 лет можно и что уже давно не по Советским законам живём.Это конечно ваше дело,застрять в советском союзе,где не было права на отказ,только почему те, кто знает Федеральные законы РФ, должны спуститься на ваш уровень и не требовать соблюдения своих прав и прав своего ребёнка? Хватит мыслить стадом!Тут правовых норм нарушено на страницу печатного текста. Если бы этих людей считали заразными/опасными для общества,то авторы закона не дали бы просто права на отказ.Во всех законах четко написано, если у человека нет признаков заболевания,то он не может считаться опасным. Почему вы выгораживаете чиновника и директора? Они зады свои прикрывают! Если в дело вмещается Кузнецова и Васильева, то за такие дела им влетит,директор так точно лишится своей должности,потому что это его подпись стоит в приказе! Маме удачи!
Гость
17 декабря 2016, 07:55
Ещё одна деталь, "по поводу не допуска детей без обследования " есть решение верховного суда РФ. Так что удача нействительно ей не помешает.
Гость
17 декабря 2016, 11:55
Гость
17 декабря 2016, 07:55
Ещё одна деталь, "по поводу не допуска детей без обследования " есть решение верховного суда РФ. Так что удача нействительно ей не помешает.
Так пусть оплатят обследование - это их вина, что денег нет!
Гость
17 декабря 2016, 12:10
Пусть лучше мальчик обратится к Кузнецовой и Васильевой и попросит новую маму. И будет ему и школа и полноценное общение со сверстниками. Думаю даже по фтизиатром его таскать ни кто не будет.
Гость
17 декабря 2016, 01:47
По-моему, с подачи Гаджиевой, все директора школ окончательно потеряли стыд и совесть.
Гость
17 декабря 2016, 10:22
А мамшки одиночки брошенки и неудачницы научились удовлетворяться за счет самоутверждения в детских учрежлениях! паскуды!!!
Гость
17 декабря 2016, 11:01
Гость
17 декабря 2016, 10:22
А мамшки одиночки брошенки и неудачницы научились удовлетворяться за счет самоутверждения в детских учрежлениях! паскуды!!!
это доверенное лицо департамента образования написало? Вот оно истинное рыло смердящее и ненавидящее детей.
Гость
17 декабря 2016, 11:44
Гость
17 декабря 2016, 10:22
А мамшки одиночки брошенки и неудачницы научились удовлетворяться за счет самоутверждения в детских учрежлениях! паскуды!!!
Эт чё, Гаджиева отписалась? Обратно в деревню, срочно! Коровам хвосты крутить. Развела бардак и беспредел в детских учреждениях, понимаешь.
Гость
15 декабря 2016, 13:21
Дурь несусветная. Учился в школах разных и регионах (родители часто переезжали), в техникуме, служил в погранвойсках (КВПО), учился и закончил наш универ в конце 80-х. Никаких прививок НИГДЕ не заставляли и мне не ставили, брату то же. В семье было всегда правильное здоровое питание, режим дня и отдыха. Никаких проблем не было с посещением учебы и службы. Все стонут про коммунистов. Да директор этой школы при СССР уже бы в школьной столовой посуду мыла и проценты государству выплачивала. А здесь развели международную дискуссию о здоровье. Видимость заботы.
Гость
15 декабря 2016, 14:12
> Никаких прививок НИГДЕ не заставляли и мне не ставили
Фотку левого и правого плеча, пжлста.
Гость
15 декабря 2016, 15:10
Гость
15 декабря 2016, 14:12
> Никаких прививок НИГДЕ не заставляли и мне не ставили
Фотку левого и правого плеча, пжлста.
У меня тоже нет никаких прививок - чуть не с самого рождения жила у бабушки с дедушкой и в д/с не ходила. Всю жизнь всё отлично со здоровьем. Первая прививка, которую поставили - в школе от гриппа и от полиомиелита вроде что-то было. Потом ещё сама от энцефалита прививалась, уже в студенчестве,чтобы был допуск в стройотряд. И всё. Реакции Манту правда в школе ставили каждый год, чуть не у единственной в классе реакция отрицательная. Это я к чему.Вакцинация нужна, в разумных пределах, но зачем впадать в маразм, как в обсуждаемом случае??? Ребёнок здоров, и даже альтернативное обследование проведено, что за директор .... странный такой?
Гость
15 декабря 2016, 16:00
Гость
15 декабря 2016, 15:10
У меня тоже нет никаких прививок - чуть не с самого рождения жила у бабушки с дедушкой и в д/с не ходила. Всю жизнь всё отлично со здоровьем. Первая прививка, которую поставили - в школе от гриппа и от полиомиелита вроде что-то было. Потом ещё сама от энцефалита прививалась, уже в студенчестве,чтобы был допуск в стройотряд. И всё. Реакции Манту правда в школе ставили каждый год, чуть не у единственной в классе реакция отрицательная. Это я к чему.Вакцинация нужна, в разумных пределах, но зачем впадать в маразм, как в обсуждаемом случае??? Ребёнок здоров, и даже альтернативное обследование проведено, что за директор .... странный такой?
Это не директор странный. Это законы такие. Законы исправите - тогда и называйте директора странным
Гость
16 декабря 2016, 12:26
Творится беспредел в отношении ребенка, и где, почти в культурной стлолице аж всей Европы, епрст.......... куда делись все уполномоченные, прокуратура !? На совещаниях просиживают похоже, за права чьи-то борются.
МАМА - МОЛОДЕЦ, отстаивает права, а все остальные любители делать,"как скажут",- ждите свое "светлое" будущее, терпите и не стоните.
Гость
16 декабря 2016, 13:01
мамашка отстаивает права на тубик!!! жеесть!!
Гость
16 декабря 2016, 13:49
Гость
16 декабря 2016, 13:01
мамашка отстаивает права на тубик!!! жеесть!!
Мать отстаивает право ребенка на здоровье и, на секундочку, образование. Гарантированное Конституцией, между прочим.
И нечего тут свинячить.
Гость
16 декабря 2016, 14:09
Гость
16 декабря 2016, 13:01
мамашка отстаивает права на тубик!!! жеесть!!
Ха Прочитала бы статью лучше. Сказано же, что ребенок обследован альтернативными методами.
Гость
17 декабря 2016, 18:54
Манту и фтизиатр - это для здоровья мальчика, а не остальных детей. Опасна только открытая форма туберкулеза, она, как я понимаю, имеет симптомы, любой педиатр, любой анализ крови это выявит. Так что, девочки, вы зря волнуетесь, даже если мамочка такая, пусть мальчик учится.
Гость
17 декабря 2016, 20:54
пусть, но отдельно от здоровых детей
Гость
17 декабря 2016, 22:16
Гость
17 декабря 2016, 20:54
пусть, но отдельно от здоровых детей
вы хотите сказать, что ребёнок болен? будьте аккуратней в своих высказываниях.
Гость
17 декабря 2016, 22:34
Гость
17 декабря 2016, 20:54
пусть, но отдельно от здоровых детей
а кто больной?
Гость
15 декабря 2016, 08:43
что опасного в манту? родитель рогом уперся не ставить, а ребенок страдает.
Гость
15 декабря 2016, 09:22
Глупость какую сморозили. Если Вы не понимаете в чем опасность, не стоит судить родителя. Рогом уперлись не родители!
Гость
15 декабря 2016, 09:44
Из объективно подтверждённых - тромбоцитопеническая пурпура (Измайловская детская клиническая больница г. Москва 2004 г.) и аллергические реакции. Плюс масса неподтверждённых официально в качестве осложнений манту обращений.
Кроме того проба даёт огромное количество ложноположительных результатов, т.е. попросту малоэффективна.
Гость
15 декабря 2016, 10:36
Гость
15 декабря 2016, 09:22
Глупость какую сморозили. Если Вы не понимаете в чем опасность, не стоит судить родителя. Рогом уперлись не родители!
То есть по Вашему прививка манту опаснее рентгена для ребенка? Ведь мать ходит в фтизиатру и справку о том что он здоров без рентгена не дадут.
Гость
15 декабря 2016, 08:29
Родители!опомнитесь!не ломайте судьбу своих детей!делайте все прививки!Вам ведь все прививки сделали!Вы защищены,а на своих детей Вам наплевать!у нас цветёт-туберкулёз,дифтерия,коклюш,полиомиелит,столбняк!Опомнитесь,люди!!!
Гость
15 декабря 2016, 09:27
Проба Манту - это всего лишь один из косвенных методов диагностики наличия туберкулеза с сомнительной достоверностью. Никакая это не прививка.
Гость
15 декабря 2016, 09:57
Вы и делайте своим неизвестными вакцинами с неизвестными последствиями! Другие сами подумают за себя и своих детей!
Гость
15 декабря 2016, 10:16
Да ладно, а в СССР не цвел туберкулез, хотя всем поголовно БЦЖ делали? В тюрьмах мало туберкулезников и среди ассоциальных жителей было его и есть? И они в те времена родились когда точно прививали! Вас это не смущает? "Вакцина БЦЖ никак не уменьшает распространение туберкулеза, но эффективно защищает от развития тяжелых форм, обладающих высокой летальностью" ю Как впрочем и любая прививка, они все гипотетически помогают легче переболеть, а не ни заболеть вообще!! А про столбняк вы в курсе что каждые 10 лет нужна ревакцинация? Ктоиз взрослых ее делает интересно после того как детям перестают делать АКДС??? ТАК ЧТО НЕ ПИШИТЕ ЧУШЬ ПРО ПРИВИВКИ!!!
Гость
16 декабря 2016, 15:01
Выражаю свою поддержку директору школы и педагогам. Для меня очевидно, что создаётся волна негатива в прессе по отношению к вам с целью мотивировать на исключения и послабления для отдельно взятой мамаши. Даже более того- на нарушения нормативных актов.
Адекватные родители с вами, мы ценим ваш труд и здоровье наших детей.
Гость
16 декабря 2016, 16:16
на адекватного родителя вы как-то не тянете. Зачем разводите "болото" Разберитесь в проблеме, а потом выносите свой вердикт. Здесь явное нарушение со стороны дирекции школы (учителя тут не причём), т.к. ребёнок ЗДОРОВ и посещать школу может. Или вы сомневаетесь в компетенции лабораторий и других докторов?
Гость
16 декабря 2016, 17:13
Гость
16 декабря 2016, 16:16
на адекватного родителя вы как-то не тянете. Зачем разводите "болото" Разберитесь в проблеме, а потом выносите свой вердикт. Здесь явное нарушение со стороны дирекции школы (учителя тут не причём), т.к. ребёнок ЗДОРОВ и посещать школу может. Или вы сомневаетесь в компетенции лабораторий и других докторов?
Развейте мои сомнения и сомнения директора. Предъявите справку от фтизитхатра, как этого требует СанПИН.
И укажите конкретно состав нарушения со стороны дирекции школы, с цитатами из нормативных документов которые якобы были нарушены.
Гость
16 декабря 2016, 20:33
Гость
16 декабря 2016, 17:13
Развейте мои сомнения и сомнения директора. Предъявите справку от фтизитхатра, как этого требует СанПИН.
И укажите конкретно состав нарушения со стороны дирекции школы, с цитатами из нормативных документов которые якобы были нарушены.
Прочтите данный Санпин полностью, а не одно предложение из него.
Гость
16 декабря 2016, 14:20
Когда же в России будет властвовать закон, а не злобствующая толпа? Ну если закреплено в законе право на отказ от прививок и противотуберкулезной помощи (для лиц без симптоматики туберкулеза), то значит есть (и были!) для этого основания. ... Но в России помимо закона есть "правоприменители", которые руководствуются чем угодно, но не законом... Именно поэтому и страдают дети: есть ЗАКОН, давайте ЕГО исполнять (а не ЦУ начальства, которому отказники чем-то не нравятся...деньги на них не делаются, вакцины и реактивы протухают...да мали ли что еще...) Будьте людьми, соблюдайте закон, дайте детям получить образхование!
Гость
16 декабря 2016, 17:16
тогда давайте так, делить детей по школам! в одной тие кто сдает все анализы и делает прививки в другой вот такие альтернативные и пусть учителя там если хотят в скафандрах преподают!!!! посыл понятен?!
Гость
16 декабря 2016, 23:08
Гость
16 декабря 2016, 17:16
тогда давайте так, делить детей по школам! в одной тие кто сдает все анализы и делает прививки в другой вот такие альтернативные и пусть учителя там если хотят в скафандрах преподают!!!! посыл понятен?!
Да ради бога! В чем только смысл вакцинации? Если привитые боятся не привитых? Вы же защищены вакциной. Не бойтесь ничего! Вы же для того прививаетесь, чтобы не пугаться болезней! Или вы прививаетесь для других целей?
Гость
16 декабря 2016, 23:31
Гость
16 декабря 2016, 17:16
тогда давайте так, делить детей по школам! в одной тие кто сдает все анализы и делает прививки в другой вот такие альтернативные и пусть учителя там если хотят в скафандрах преподают!!!! посыл понятен?!
по данным Минздрава от 2011 года заболеваемость туберкулезом выше у привитых по сравнению с непривитыми.
Гость
19 декабря 2016, 23:45
Что и как делать в отношении своего ребенка решает только родитель и спрашивать должны только его ВСЕ компетентные и не очень. Истолкование законов в пользу определенных потоков денег, а так же применение отдельно взятых пунктов отдельно взятых инструкций НЕДОПУСТИМО. Предусмотрено все только добровольно - исполняйте, организуйте, учтите и т.д. за это вы все деньги от народа и получаете, либо измените ЗАКОН, благо у нас уже давно срослись законодатели и исполнители во власти. Деньги тянут, делать не делают, да ещё государственным карманом располагают как своим. Не можешь учить с привитыми ребенка, открой школу для отказников, а выгонять за поребрик, или как инакомыслящих в концлагерь - организация общественного мнения против добровольности прививок и манту - это произвол или все-таки преступление, фашизм...
Гость
21 декабря 2016, 12:32
Им этим инакомыслящим дали право учиться на дому. Пользуйтесь своим правом.
Гость
21 декабря 2016, 14:48
Гость
21 декабря 2016, 12:32
Им этим инакомыслящим дали право учиться на дому. Пользуйтесь своим правом.
Да есть такое право, только механизм компенсации не урегулирован. Думаю, если бы мамам компенсировали домашнее образование в полной мере, то многие школы бы лишились финансирования)
Гость
21 декабря 2016, 14:53
Гость
21 декабря 2016, 12:32
Им этим инакомыслящим дали право учиться на дому. Пользуйтесь своим правом.
а вам давали листок подписывать на согласие проведения пробы Манту?
Гость
15 декабря 2016, 09:43
реакция Манту не являлась и не является результативной диагностикой, об этом даже говорила главный детский врач страны. Сейчас действует Диаскин -тест. Более современный метод, но тоже не панацея. Есть еще метод - рентгеновский обследование, который делается 1 раз в год. Самый эффективный - сдача на бак анализ мокроты, отделяемого из ротовой полости, даже слюны. Врачи - педиаторы и фтизиаторы это знают. Почему не предлагают альтернативу? не понятно...Понятно одно, и это наглядно, есть система, кто то тупо исполняет, а кто и голову включает и для решения вопроса предложат альтернативу.
Гость
15 декабря 2016, 11:04
Как же фтизиатр предложит альтернативу, если мать к нему не ведет ребенка??? Силой мысли....
Гость
15 декабря 2016, 11:58
А вы почитайте выше, она сдала альтернативное тестирование, которое вы указываете, а не хочет его принимать врач. Ему манту или диаскинтест подавай. Другого не надо
Гость
15 декабря 2016, 13:25
Гость
15 декабря 2016, 11:58
А вы почитайте выше, она сдала альтернативное тестирование, которое вы указываете, а не хочет его принимать врач. Ему манту или диаскинтест подавай. Другого не надо
Справку выдает фтизиатр, а мать не ведет к нему ребенка, написано же в статье...Ждет какого-то направления от педиатра. О каких альтернативных исследованиях 2 раза в год она говорит? Общий анализ крови или мочи??? Глупость какая-то в статье и придумки матери с журналистами.
Гость
15 декабря 2016, 09:09
Что в Перми за директора школ? Элементарных проблем решить не могут. Страдают дети. Только за последние недели в СМИ столько негативных событий по школам. То выгнали из школы онкобольных девочек, то отравление едой, то краской. То ученики целыми классами на уроки не выходят. Наверно, надо какие-то меры принимать. Нельзя же так с детьми.
Гость
15 декабря 2016, 11:15
В общем-то директор абсолютно прав и поступил в соответствии с законом.
Гость
15 декабря 2016, 11:44
Гость
15 декабря 2016, 11:15
В общем-то директор абсолютно прав и поступил в соответствии с законом.
Нет, директор не имеет права отказывать ребенку в получении образования.
Гость
15 декабря 2016, 12:08
Гость
15 декабря 2016, 11:44
Нет, директор не имеет права отказывать ребенку в получении образования.
Суд с вами почему-то не согласился. Имел, отказал, суд подтвердил. Когда по вашей апелляции примут положительное решение, тогда и утверждайте, кто там что имеет.
Гость
16 декабря 2016, 00:51
Пермь - это зона беззакония, что и требовалось доказать. Надеюсь, губернатор разберется с беспределом в образовательных, медицинских учреждениях.
Гость
16 декабря 2016, 08:17
Согласен с вами! Законна не будет, пока каждый не начнёт с себя его исполнение. Типа этой мамаши, требующей на сегодня от школы отступлений от правил для себя и своего ребёнка.
Гость
16 декабря 2016, 10:55
Гость
16 декабря 2016, 08:17
Согласен с вами! Законна не будет, пока каждый не начнёт с себя его исполнение. Типа этой мамаши, требующей на сегодня от школы отступлений от правил для себя и своего ребёнка.
Вы не разобрались в проблеме.
Гость
16 декабря 2016, 11:18
Гость
16 декабря 2016, 10:55
Вы не разобрались в проблеме.
Ошибаетесь. Как раз я и разобрался.
Гость
16 декабря 2016, 15:24
Я только вот чего не понимаю, директор школы упирается до потери пульса, выполняя часть отдельного пункта СанПина, а фтизиатры сплошь нарушают по-черному, ведь русским же языком написано, нельзя ни рентген ни флюорографию детям до 14 лет. В чем дело?
Гость
16 декабря 2016, 17:43
А умирать от тубика детям можно?
Гость
16 декабря 2016, 17:46
в том что нельзя находиться в школе больным туберкулёзом детям.
Гость
16 декабря 2016, 23:28
Гость
16 декабря 2016, 17:43
А умирать от тубика детям можно?
сожалею, приношу соболезнования
Гость
16 декабря 2016, 12:17
А из-за "очень умных заботливых теток", которые хотят что бы их называли словом Мама, которые не ставят своим деткам прививок их дети болеют и разносят инфекцию по садам и школам! Отчего Вы странные дамы, сами привитые во время СССР в обязательном порядке, лишаете своих детей возможности на здоровую жизнь! Полиомиелит передается воздушно-капельным путем! Вы как будете жить, бегать, заниматься спортом, зная что из-за вашей "одаренности" ваш ребенок стал инвалидом! Индекс зараженности туберкулезом превышает нормы везде, в нашем регионе! Диспансер переполнен открытой формой, и это не урки, это люди, летающие бизнес - классом!
Вспышка кори - вот во что выливается ваша "забота" о детях ! Не надо сидеть и читать псевдонаучные статьи в инете! Почитайте хотя бы курс педиатрии! Я не призываю ставить прививки от гриппа, от гепатита в роддоме я тоже отказалась, но, то что может защитить ребенка, то что лично Вам ставили, своим детям вы поставить обязаны! И фтизиатр принимает всех.
Гость
16 декабря 2016, 13:43
Летающие бизнес-классом с открытой формой !? Ничего в этой жизни не перепутали, сами то чего от гепатита отказывались, надо было тоже не брать вас в родовое, а !?
Гость
16 декабря 2016, 15:13
Если вы такая "одаренная" изучите состав Манту и прививок, может тогда что-то поймете. И в СССР дети после прививок умирали в инвалидами становились. И ставить прививки и Манту никто не обязан, как вы говорите, законом установлено , что данная медицинская услуга добровольная. И да, мама Люба очень умная и заботливая, побольше бы таких с головой на плечах.
Гость
16 декабря 2016, 15:29
Вы тут зачем все это пишите? Ваш ребенок в другой школе и сидите себе тихо со своими прививками, те, кто решил не делать, знают больше вашего. По туберкулезу заболеваемость снижается, в Пермском крае методично закрывались тубдиспансеры, потому что некого там лечить, в школах Перми нет ни одного случая заболевания, согласно ответу из Роспотребнадзора уполномоченному по правам ребенка. Информация есть в открытом доступе на сайте Роспотребнадзора, ознакомьтесь. Не надо пищать, вам ничего не угрожает в этой жизни, разве что слюной брызгать
Гость
15 декабря 2016, 09:12
Что то школы у нас в Пермском крае оборзели...Там ребенок один учится во всем классе, тут вообще не пускают в школу..где конституция и право на образование??? Прививки- это уже дело второстепенное.
Гость
15 декабря 2016, 09:43
так же есть право на здоровье! её права закончились где начались права других школьников на безопасность, в том числе от туберкулёза, коим край изобилует!
Гость
15 декабря 2016, 09:43
Это не школы оборзели, а ситуацию раздувают когда надо и не надо... Вот с данным случаем... Есть даже решения судов по аналогичным случаям и они все в пользу школы. Потому что любой ребенок, который потенциально может заразить других допускаться не должен. Вот заразится ваш ребенок от такого необследованного, что запоете? ЧТо школа допустила без основания... Есть ведь много вариантов доказательства что ребенок здоров - реакция Манту, диаскинтест, обследование фтизиатора... Просто очередная бешенная мамашка самоутверждается за счет ребенка.
Гость
15 декабря 2016, 10:40
Гость
15 декабря 2016, 09:43
Это не школы оборзели, а ситуацию раздувают когда надо и не надо... Вот с данным случаем... Есть даже решения судов по аналогичным случаям и они все в пользу школы. Потому что любой ребенок, который потенциально может заразить других допускаться не должен. Вот заразится ваш ребенок от такого необследованного, что запоете? ЧТо школа допустила без основания... Есть ведь много вариантов доказательства что ребенок здоров - реакция Манту, диаскинтест, обследование фтизиатора... Просто очередная бешенная мамашка самоутверждается за счет ребенка.
Это школы оборзели. Берега потеряли.
Гость
15 декабря 2016, 20:51
И опять та же проблема - полуграмотное, некомпетентное руководство школы. И опять тот же вопрос - кто их, таких, на должность назначает?
Гость
15 декабря 2016, 22:23
Если директор, прокуратура, минздрав, роспотребнадзор, суд и общественность вторят, что мама Люба поступает не правильно, может стоить прислушаться? Может что-то не так в изменённом сознании Любы?
Милая Люба, наступите на горло собственному невежеству. Вас затягивает в болото склок и скандалов. Вас не жалко - это ваш уровень, а вот мальчику бы спасательный круг и папу.
Гость
15 декабря 2016, 22:34
И опять та же проблема - полуграмотная, некомпетентная мамашка, начитавшая всякой интернет-пурги.
И опять тот же вопрос - кто их, таких, в интернет пускает?
Гость
15 декабря 2016, 23:43
Так видать не успевают развиваться за родителями учеников. Разве же за ними угонишься? Вон какая мама молодец- учитель начальных классов плюс фтизиатр плюс специалист по прививкам в одном лице! И все сама, через интернет, не тратила время на ВУЗы, как всякие там бездельники.
Гость
15 декабря 2016, 23:31
Забавно. Значит, на улицу гулять можно (он же здоров), с детьми там играть можно, в цирк можно, в кино можно, в кружки и в спортивные секции ходить можно, а в школу нельзя - "закон" запрещает? Бред!
Гость
16 декабря 2016, 08:10
Если во дворе узнают мальчика, то боюсь и гулять тоже будет нельзя. Бедный парень - держись!
Гость
16 декабря 2016, 11:19
Гость
16 декабря 2016, 08:10
Если во дворе узнают мальчика, то боюсь и гулять тоже будет нельзя. Бедный парень - держись!
Не плюйтесь ядом. Откуда только берутся такие мерзавцы? Ребенок как раз здоров, в отличие от вас.
Гость
16 декабря 2016, 16:47
Гость
16 декабря 2016, 11:19
Не плюйтесь ядом. Откуда только берутся такие мерзавцы? Ребенок как раз здоров, в отличие от вас.
Пусть здоровый ребёнок анализы на глисты сдаст. Уж очень истощён и бледен, если конечно это не нарушает права ребёнка.
Гость
18 декабря 2016, 16:11
Вот у нас дом, живут молодежь в основном, все здороваются, помогают друг другу, а эти все злобные из каких щелей повылезали, в каждом третьем комменте просят их внимательно прочитать статью, перед тем, как комментировать, ой! тубик! наши дети! спасите!! уберите всех, кто в интернетах читает от нас! как будто в бараках каких живут что ли? Да. есть люди. которые уменьшают количество медицинских манипуляций с детьми, фтизиатры тоже не очень рады, что все здоровые и не очень здоровые дети, но без предварительного туберкулезного диагноза прутся к ним и отнимают у них время. Да. есть закон, предусматривающих строго добровольное информативного согласие на обследования, но можно и отказаться. Пусть народные высокооплачиваемые избранники законы поменяют, тут вроде Жириновский вносил в думу проект об обязательности прививок, так можно и Манту сделать обязательным, а пока это не так. А то это как с капремонтом, плати, мы других отремонтируем, делай Манту, мамаша, думай о других детях!
Гость
15 декабря 2016, 08:27
Мы тоже из этой школы, мы аллергики и поэтому всегда отказывались от проб, и весной нам выдали письмо от директора что с 1 сентября не будем допущены к учебному процессу, но я к фтизиатору с ребёнком он посмотрел сделали мы рентген, сдали анализы и все в порядке он выдал заключение что ребёнок здоров, какие проблемы то?
Гость
15 декабря 2016, 16:47
Проблема в том. что Вам важен результат, а ей процесс;)
Гость
15 декабря 2016, 22:42
А что полезного для ребенка при рентген облучении? Чем рентген лучше Манту?
Гость
15 декабря 2016, 23:10
следуя одному санпину, ваш фтизиатр нарушил другой санпин, рентген до 14 лет в диагностических целях делать нельзя!!! просто для кого то важно здоровье ребёнка, а для кого то лишь бы взяли в школу, и не важны последствия!
Гость
15 декабря 2016, 10:36
А этот директор - не тот ли не имеющий педагогического образования родственник гаджиевой, которого она со скандалом на должность запихнула?
Гость
15 декабря 2016, 13:28
Тот в 59 школе. И то уже давно нет, сняли....
Гость
15 декабря 2016, 22:43
Гость
15 декабря 2016, 13:28
Тот в 59 школе. И то уже давно нет, сняли....
Это другой, не тот, который в 59-й. Но как посмотришь - одно лицо.... тоже наличие диплома проверить не мешало б.
Гость
16 декабря 2016, 06:39
Такое ощущение, что большинство комментирующих статью невнимательно ее прочли. Ведь сказано, что мама проводила альтернативное обследование, подтверждающее, что ребенок здоров. Но проблема в том, что с выходом новых санитарных правил фтизиатры перестали выдавать заключения на основе неинвазивных диагностик. К рассмотрению принимают только неинформативную и недостоверную пробу Манту, Диаскин - тест (аналог Манту) и рентген. А более достоверные лабораторные анализы крови, мочи, мокроты на туберкулез не принимают во внимание. Вместе с тем, Генеральная прокуратура и Уполномоченный по правам ребенка считают, что отстранение от образовательного процесса при отказе от туберкулинодиагностики незаконно, но руководители ОУ это игнорируют. Желаю маме привлечь директора школы к ответственности по п. 5. 57 КоАП.
Сама оказалась в подобной ситуации, у ребенка тяжелая аллергия на Манту, но нам удалось решить эту ситуацию мирным путем.
Гость
16 декабря 2016, 11:44
а справки есть что здоров от психиатра. лишать родительских прав таких дурных баб и в детдом сдавать мальцов, там хоть несчастных мамашек видеть не будут, людьми вырастут.
Гость
16 декабря 2016, 13:51
Гость
16 декабря 2016, 11:44
а справки есть что здоров от психиатра. лишать родительских прав таких дурных баб и в детдом сдавать мальцов, там хоть несчастных мамашек видеть не будут, людьми вырастут.
Вангую. У вас справка от психиатра точно есть.
Гость
16 декабря 2016, 15:07
Гость
16 декабря 2016, 11:44
а справки есть что здоров от психиатра. лишать родительских прав таких дурных баб и в детдом сдавать мальцов, там хоть несчастных мамашек видеть не будут, людьми вырастут.
либо семья гомосексуальных людей усыновит, либо органы пригодятся больным привитым детям.
Гость
17 декабря 2016, 00:33
Вот не верю я в случайность появления таких статей и бескорыстность брызжущих здесь слюнями троллей, которые к тому же ни к школе ни к классу отношения не имеют. Учитель, правоохранитель, врач-профессии, стоящие в фундаменте любого общества. Я уже отмечал шельмованием здесь силовиков и врачей и то, что творится здесь с очернением системы образования последние 4-5 дней случайностью быть не может. Кто эти тролли, пишущие негатив в адрес педагогов и защищающие асоциальных мамаш? Из каких они городов и стран? Зачем необоснованно нагнетается негатив? Вопросов много...
С нетерпением жду ужесточения законодательства в сфере Интернета. Как минимум, должна быть обязательная аутентификация комментаторов, честным людям нечего скрывать и я буду в таком случае писать под своим именем. Государство должно защищать свои интересы и своих граждан, если не планируется превратиться в территорию беззакония, как наша Братская страна на западной границе.
Гость
17 декабря 2016, 04:21
Если точка зрения не совпадает с мнением большинства,то это не люди ,а тролли высказываются....это логика амёбы, товарищ)Как бы вам не хотелось,а отказники были и их будет ещё больше. Вы- все согласные, как собаки на сене,сами не пользуетесь/ боитесь воспользоваться правом на отказ и другим не даёте. Только русские могут встать на сторону чиновников и власти, столько уже раз они врали и все равно им верят больше,чем такому же простому гражданину.Поэтому и наклоняют нас постоянно,через своих прокуроров и судей чинуши чинят беспредел в регионах и с легкостью,через подконтрольные им сми могут натравить граждан на других граждан,и первые будут гнобить вторых,а чинуши белые и пушистые в сторонке стоять и наблюдать за этим. Всё же на поверхности, СанПин трактуют неверно, тупо игнорируют то,что там четко прописаны категории детей,обязанных пройти обследование там есть дети мигрантов,дети из неблагополучных семей,но там нет здоровых детей,без признаков! Как вы это понять не можете?
Гость
17 декабря 2016, 11:17
А кто мешает вам сейчас писать под своим именем? Страшно)))) И с чего это вы приписали всех здравомыслящих к тролям. Никто из писавших не высказался плохо о педагога и медиках. Это вы несете в массу эту идею "шельмования". Скорее это вы тролль, который разжигает ненависть к думающий людям. Как раз все и пишут что соблюдать законы надо ВСЕМ и ЧИНОВНИКАМ в том числе. Если вы так ратуете за открытость, то чего ж стремитесь к ужесточению законодательства в сфере интернета? Цензуры вам не хватает? Ваш лозунг: "Всех Джордано Бруно на костёр", так что ли? Прям охота на ведьм. Люди вам пишут, что в данной ситуации вместо того чтобы решать проблему образования ребёнка, директор и чиновники из разных департаментов занимаются бюрократизмом, пишут писульки, перекидывают друг другу бумажки. Да надзорные органы должны, первым делом обеспечить доступность образования этому ребёнку, а не устраивать проверки маме. А то сделали из ребенка изгоя. С уважением, пермяк.
Гость
17 декабря 2016, 11:35
Вы просто не можете связать причину со следствием. Загнивающая система будут и должна измениться. Бюрократический аппарат должен замениться законным соблюдением прав и обязанностей. У нас пока не крепостной строй, чтобы всем рот затыкать, а вроде демократическое государство. Прислушаться и сделать по справедливости и букве закона пока не у всех ума хватает, а ведь в одном обществе живем и должны это делать! Опускать людей просто так, потому что вы этого хотите, я бы вам не советовал - обернется против вас же. Научитесь уважать чужое мнение, даже если оно отличается от вашего.
Гость
15 декабря 2016, 09:04
Уважаемая, Любовь! Вы врач? Нет! 100 % начитались интернет форумов! Из-за вашего идиотизма, страдает ваш ребенок. Получить справку от фтизиатра не составит проблем.
P. S. Туберкулез уже давно не является "социальным заболеванием"! Риску подвержены все!
Гость
15 декабря 2016, 10:39
Антон. Вы, прежде чем что-то писать, со своим идиотизмом разобрались бы.
Гость
15 декабря 2016, 10:47
Антон! А вы врач? не разобравшись такие коменты писать. Во первых проба манту очень не информативна 50 на 50, и от нее отказались почти во всем мире, кроме России и банановых республик. Во вторых чего вы боитесь, ведь Вашему ребенку наверняка поставили прививку от туберкулеза (хотя она практически такая же бесполезная как и манту.)
И в третьих все почти что всегда забывают о детях у которых есть отвод от прививок и им не ставят манту и более того ни кто у них не просит альтернативного обследования на туберкулез. Двойные стандарты!!! В четвертых фтизиатр требует рентген легких (детям до 15 лет делать без необходимости запрещено), рентген выявляет только последнюю стадию туберкулеза, когда и без него уже все понятно. И в пятых следите за языком.
Гость
15 декабря 2016, 11:13
Гость
15 декабря 2016, 10:39
Антон. Вы, прежде чем что-то писать, со своим идиотизмом разобрались бы.
Мамашка тут на все неугодные комментарии отвечает "сам дурак"?
Гость
16 декабря 2016, 03:39
Незаконно заставлять вкалывать ребёнку гадость типа Манту или Диаскина с кучей побочных эффектов в обмен на образование, гарантированное ФЗ и Конституцией. Фтизиатр не имеет права выдавать справки без Манту или рентгена. Смысл к нему идти? Когда же этот шантаж прекратится? От любой медуслуги человек имеет право отказаться, лишаясь другого права? Где же логика у чиновников? Директора выгнать за несоответствие и заставить платить моральный вред в сумме , равной годовому окладу всех учителей предметников, у которых должен был учиться школьник ( а мать их замещала).
Гость
16 декабря 2016, 11:04
Права на образование в виде обучения на дому никто при этом не отнимал. Просто общество других детей решили оградить от этой семьи, так как она отказалась выполнять требования этого общества.
Гость
16 декабря 2016, 11:23
Гость
16 декабря 2016, 11:04
Права на образование в виде обучения на дому никто при этом не отнимал. Просто общество других детей решили оградить от этой семьи, так как она отказалась выполнять требования этого общества.
Какие "требования общества"??? Директор школы обществом себя объявил?
Гость
16 декабря 2016, 14:53
Гость
16 декабря 2016, 11:23
Какие "требования общества"??? Директор школы обществом себя объявил?
Вам там еще помимо директора суд отказал.
Гость
15 декабря 2016, 10:24
Знаю что право на образование закреплено в Конституции. ...а может и про Манту там тоже что-то написано? Может там написано: Нет Манту - нет образования?
Гость
15 декабря 2016, 11:05
образование будет, он же учится и экзамены будет сдавать и аттестат. а домашнее образование никто не отменял! вы снова все туда же, в се к законам и конституции))))
Гость
15 декабря 2016, 12:04
Гость
15 декабря 2016, 11:05
образование будет, он же учится и экзамены будет сдавать и аттестат. а домашнее образование никто не отменял! вы снова все туда же, в се к законам и конституции))))
Какие учителя начальных классов пошли. Не знают, в каких случаях скобки применяются.
Гость
15 декабря 2016, 13:51
Гость
15 декабря 2016, 12:04
Какие учителя начальных классов пошли. Не знают, в каких случаях скобки применяются.
Чудак-человек, это в инете называется смайликом - в данном случае - улыбка, а обратная скобка - сожаление, огорчение, разочарование.:-)
Гость
16 декабря 2016, 05:46
Причем тут мантук,когда ребенок должен учиться !!!!у нас есть конституция в ней прописано про обзательное образование дл детей,а про манту ни слова. Дело школы учить,в не лечить и выявлять больных, директор видимо сам больной раз такие прикащы дает,лезит не в свои дела. Этр кау врач придет на урок и начнет преподовать геометрию. Идиотизм крепчает. А сколько в школе спидовызэх учится,и т.д ?!и ни чего все молчат и ни кто про них даже и незнает. Если все дети с прививками и манту все защищены,какое вам дело до мальчика этого? Просто потрму что он не такой как все? Дак жто его личное дело,быть как все это значит быть серым,а он умница и мама его молодец. А те кио на нее нападают это серая масса общества,а таких вообще слушать не стоит там один интелект на всех.
Гость
16 декабря 2016, 17:09
у нас с вами разные конституции!
Гость
18 декабря 2016, 01:09
Гость
16 декабря 2016, 17:09
у нас с вами разные конституции!
Это мы уже поняли. У вас какая-то своя, отдельная от Конституции РФ.
Гость
15 декабря 2016, 18:15
Те, кто устраивает истерики по поводу туберкулеза - а что ваши дети ходят в садики и школы в ВИЧ-инфицированными, вас не заботят?
Проба Манту - это не прививка, у многих она оказывается больше нормы по разным причинам, в том числе - аллергическая реакция. У меня в детстве даже пробы на воду вспухали на руках из-за реактивности кожи на механическое раздражение.
Лично у меня после очень тяжелой реакции на АКДС в полгода прививок нет - и ничего, в свои 45 ничем не болела, даже детскими болезнями никакими.
А вся ситуация упирается в наше законодательство и его применение на местах - вроде как прививки дело добровольное, но в школу без них нельзя. Без Манту в школу нельзя, с ВИЧ и много чем еще - пожалуйста.
Гость
16 декабря 2016, 10:01
Дети в школе не совокупляются вообще то.
Гость
16 декабря 2016, 11:17
Гость
16 декабря 2016, 10:01
Дети в школе не совокупляются вообще то.
Ничего себе у вас закидоны в голове. Как вас на совокупления перетащило?
Гость
16 декабря 2016, 13:13
Гость
16 декабря 2016, 11:17
Ничего себе у вас закидоны в голове. Как вас на совокупления перетащило?
вич передается половым путём вот и перетащило. а тубик через общий воздух. тр.хаются то не в школе а дышат и в школе тоже
Так вот ты какое - фармацевтическое лобби в отдельно взятой школе.
Гость
18 декабря 2016, 13:18
Согласен)) Рабочие тетради - видимо тоже чей-то бизнес, не финансируемый федеральным бюджетом, а школы тупо спрашивают деньги с родителей.
Гость
17 декабря 2016, 13:14
"В Прикамье отмечен резкий рост заболеваемости туберкулезом среди детей, сообщили сегодня в Роспотребнадзоре. За 6 месяцев текущего года уровень заболеваемости среди детей 3-6 лет вырос в 1,5 раза, среди детей 3-6 лет, находящихся в организованных группах, рост составил 1,6 раза. Показатель заболеваемости в данных возрастных группах равен 9,8 и 5,6 на 100 тысяч человек соответственно. В этом году от туберкулеза умер полуторагодовалый ребенок."
"В Ярославской области по факту смерти семилетнего мальчика от туберкулеза возбуждено уголовное дело. По информации следственного управления СКР по Ярославской области, 1 ноября 2014 года на лечение в городскую детскую больницу Рыбинска поступил семилетний мальчик с диагнозом "запор, ДЦП". Спустя семь дней ребенок скончался в реанимации.
- Причиной смерти стал милиарный туберкулез, то есть открытая форма туберкулеза, - рассказала официальный представитель регионального СУ СКР"
Вывод: подобные мамаши социально опасны, поскольку рискуют детьми.
Гость
17 декабря 2016, 17:39
Так не надо мигрантов впускать толпами. Толерантные вы наши. Лица с зон проверяются. Получается неконтролируемые носители болезни - мигранты. Хоть одно обследование на тему, кто продает на рынках фрукты и овощи есть?
Гость
17 декабря 2016, 18:00
общая заболеваемость в сравнении с 2014 годом снизилась на 3,1 % (с 59,5 до 57,7 на 100 тыс. населения), в сравнении с 2008 годом, когда отмечался пик показателя (85,1 на 100 тыс. населения), – снижение составило 32,2 %;
смертность от туберкулеза за 12 месяцев 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014 года снизилась на 8,2 % (с 9,8 до 9,0 на 100 тыс. населения), а с 2005 года, когда отмечался пик показателя (22,6 на 100 тыс. населения), смертность от туберкулеза снизилась на 60,2 %.
Заболевают туберкулезом преимущественно лица в возрасте 18-44 года.
Доля лиц, находящихся в учреждениях ФСИН России, в структуре заболевших c 2010 года снижается и в 2015 году составила 8,6 %.
Гость
17 декабря 2016, 21:54
Гость
17 декабря 2016, 17:39
Так не надо мигрантов впускать толпами. Толерантные вы наши. Лица с зон проверяются. Получается неконтролируемые носители болезни - мигранты. Хоть одно обследование на тему, кто продает на рынках фрукты и овощи есть?
У меня сосед пришёл с зоны. Туберкулез. Да и наркоманом стал. Вспоминает, как кайфово на зоне было - героин каждый день. Только плати.
Гость
15 декабря 2016, 13:57
Информация для "принципиальной мамочки": совсем недавно у нас детском саду выявлен туберкулёз у ребёнка. Мама тоже пыталась отстаивать "права" ребёнка и отказывалась от Манту. В итоге десятки детей, оказавшихся в контакте с ребёнком вынуждены обследоваться у фтизиатра и принимать противотуберкулёзные таблетки. Зато "права" соблюдены. Теперь с родителями решаем какую сумму требовать в качестве "морального ущерба" с "принципиальной мамочки".
Гость
15 декабря 2016, 15:00
Ниже вам отвечено. Прежде чем комментировать, прочтите обсуждаемую статью хотя бы мельком.
Гость
15 декабря 2016, 16:46
Во первых статью прочитайте. Ребенок здоров. Врачи обследовали. Тб нет. А во-вторых чего всех потащили у вас таблетки пить. У вас же прививки. Или их работа миф. Вы как-тг будьте последовательными в своих рассуждениях. Как ваш привитый БЦЖ ребенок может заболеть. Или вы орете,что прививки добро,а через строку,забыв,что вас привили,ужас ужас кто-то тест манту не прошел. Да он лучше манту тест прошел
Гость
15 декабря 2016, 19:50
какой садик? или секрет? Интересно, как выявили туберкулёз, если мама "принципиальная"? А садик у вас не закрывали на сан.обработку? И потом, большинство детей привиты БЦЖ, так чего вам бояться? или не верите в защиту организма прививками?
Гость
15 декабря 2016, 14:13
Прошу обратить внимание "принципиальную мамочку". Недавно в нашем саду выявлен туберкулёз у ребёнка. В своё время тоже пыталась отстаивать "права" ребёнка и отказывалась от Манту. В итоге ребёнок болен туберкулёзом и десятки детей вынуждены обследоваться у фтизиатра и пить противотуберкулёзные таблетки. Сейчас решаем с родителями какую сумму "морального вреда" требовать с "принципиальной мамочки".
Гость
15 декабря 2016, 14:59
Вы странная такая. У ребенка, о котором в статье, проведено другое тестирование, ребенок ЗДОРОВ. Но директору школы нужно именно Манту, так кто здесь тупо "принципиальный"?
Гость
15 декабря 2016, 15:28
Гость
15 декабря 2016, 14:59
Вы странная такая. У ребенка, о котором в статье, проведено другое тестирование, ребенок ЗДОРОВ. Но директору школы нужно именно Манту, так кто здесь тупо "принципиальный"?
Школа просит у родителей данного ребенка справку от фтизиатора,а не манту, как утверждает родительница. Это раз.Данной родительнице была предложена альтернатива:1-ренген,2- анализ по крови.От всего предложенного родительница отказалась.Это два.Суд,прокуратура,роспотребнадзор и другие надзорные органы не нашли нарушений со стороны директора, так как он отвечает не за одного ребенка,а за всю школу.Это три.
Гость
15 декабря 2016, 16:03
Гость
15 декабря 2016, 14:59
Вы странная такая. У ребенка, о котором в статье, проведено другое тестирование, ребенок ЗДОРОВ. Но директору школы нужно именно Манту, так кто здесь тупо "принципиальный"?
"принципиальный" тут закон и порядок.
Гость
15 декабря 2016, 13:44
Обратитесь в суд с иском к образовательному учреждению, пусть суд определяет насколько правомерны действия образовательного учреждения не допускать к учебному процессу здорового ребенка и лишать его Конституционного права на образование. Фз по юридической силе выше САНПИНов, которые являются подведомственными нормативными актами. Суд будет руководствоваться законом. Давно к фтизиатру бы съездили и получили справку. Какие штрафы на участковых педиатров накладывают за направление к узким специалистам? Это что за ноу-хау или это последствия оптимизации в сфере здравоохранения в городе Перми?
Гость
15 декабря 2016, 14:12
В суд они уже обращались и не один раз, черным по белому написано директор прав.
Гость
15 декабря 2016, 15:03
Гость
15 декабря 2016, 14:12
В суд они уже обращались и не один раз, черным по белому написано директор прав.
Вы знаете наши суды? Где директор, а где учитель начальных классов (жаль, что не юрист).
Гость
15 декабря 2016, 15:19
Гость
15 декабря 2016, 15:03
Вы знаете наши суды? Где директор, а где учитель начальных классов (жаль, что не юрист).
Кругом враги.
Гость
15 декабря 2016, 08:38
До чего ж не умные нынче родители пошли! Хочется эту ду... (маму) спросить, она сама то флюорографию делает? А если нет, то как ее на работу пускают? Да и какие осложнения могут быть от пробы манту? Или Вы "мамаша" думаете, что ребенку лучше будет если его ежегодно рентгеном просвечивать? Да и достойны ли Вы звания учителя начальных классов? Чему Вы детей научите, если сами не очень умная? Не дай бог моему ребёнку к такой учительнице попасть
Гость
15 декабря 2016, 10:00
Не дай Бог с таким комментатором ду... в темном переулочке... такое невежество демонстрируете! Упаси Господи иметь такую жену. Супруг то вешается пади от Вас? Или уже сделал ноги?
Гость
15 декабря 2016, 10:35
а вы сами то случаем не какая нибудь чинуша из депортамента образования, не разобравшись всякую ересь пишете
Гость
15 декабря 2016, 12:09
Гость
15 декабря 2016, 10:00
Не дай Бог с таким комментатором ду... в темном переулочке... такое невежество демонстрируете! Упаси Господи иметь такую жену. Супруг то вешается пади от Вас? Или уже сделал ноги?
Для вас, видимо, жена- больная тема. Может, комментатор- мужчина? Нет? Не думали?
Гость
18 декабря 2016, 17:29
Вместо того, чтобы бояться заразы,лучше ознакомьтесь с памяткой РосПотребНадзора:
Чтобы уберечь себя от заражения туберкулезом, необходимо:
- отказаться от вредных привычек, которые снижают сопротивляемость организма;
- следить за чистотой и порядком в помещении и за его пределами;
- не допускать захламления и скопления пыли;
- ежедневно производить уборку квартиры и мебели влажным способом;
- как можно чаще проветривать помещение;
- не чистить в комнате одежду и обувь;
- всегда мыть руки перед едой;
- соблюдать режим питания;
- не покупать мясо, молоко на стихийных рынках;
- в пищу употреблять только кипяченое молоко;
- соблюдать режим труда и отдыха;
- закаливать свой организм;
- заниматься физкультурой и спортом;
- чаще бывать на свежем воздухе;
- бороться со стрессом;
- быть непримиримым к санитарным недостаткам. Не стесняться делать замечание невеждам;
Вот и всё и никакие Манты вас не спасут, если не выполнять элементарного. Всем здоровья)))
Гость
19 декабря 2016, 12:36
правильно. и от рака шейки матки надо обязательно всех прививать. вообще хорошо, что фармкомпании много нового делают, и наши и иностранные, и денег много им уходит, это тоже правильно, родители ведь сами детям могут обеспечить здоровый образ жизни, а прививки сами придумать не могут, вот новую болячку в календарь прививок включили - пневмококковая пневмония, молодцы, а то 40% заболевших умирает от пневмонии, по словам вакцинаторов,.. и ничего, что иногда прививки сами являются источником эпидемии (кори в Е-бурге, например), процент осложнений от прививок то небольшой ведь, каждая мама надеется, что её ребенка это не коснется, а ели вдруг будет осложнение, что ж придется лечить чадо, медики помогут, всю жизнь будут рядом с ним, а смертельных случае и вовсе очень мало, государство, конечно, никак не отвечает за эти редкие случаи, но это ничего, родители сами умные и ответственные люди, особенно за чужих детей у них душа все время болит.
Сейчас0°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
5 м/c,
южн.
752мм 74%Один, дома: пермского школьника без пробы Манту лишили занятий на целый год