перейти к публикации
105 комментариев к публикации

Родители против: в Перми передумали объединять две языковые школы

24 января 2017, 11:30
Гость
24 января 2017, 13:53
Уход директора - это хорошо. Начала она неплохо. Но как? Ремонтом. Но ремонт был полной калькой дуплекса. Изначально у нее в планах было слияние школ. Ремонт был проведен безобразно со странной цветовой гаммой и дизайнерскими решениями (назвать в английской школе столовую рестораном с французским названием). Общение с родителями было весьма странным с хамоватыми нотками. Учителя ходили на работу в депрессивном настроении и тревогой (что будет дальше ). Вот возникает вопрос. А зачем такой управленец нужен школе и какие плюсы были бы от неё? Так что ушла и слава Богу. Незаменимых кадров не бывает.
Гость
24 января 2017, 14:32
Вместо красных диванов в фойе-поддоны от кирпичей, покрашенные в идиотский цвет, сидите дети, ставьте занозы в попки !!!!
Гость
24 января 2017, 15:01
Спасибо родителям, которые отстояли школу! А кадры.в школе есть и свои. Есть учителя которые любят детей , школу и уважают родителей. При такой ситуации школа сохранит и свои традиции и статус.
Гость
24 января 2017, 16:43
Любой оемонт-это отмыв денег и откаты.Вот сейчас и делайте выводы,почему начала с ремонта???
Гость
25 января 2017, 11:02
На сегодняшний момент в школе встал вопрос назначения директора. Департамент скорее всего пойдет по пути назначения директора из числа педсостава. Но проблема слияния школ выявила, что общности в школе среди учителей нет и многие учителя проявили не с лучшей стлроны встав на сторону Никольской. Скорее всего будут предложены 2 кандидатуры : Сухих и Неустроева. Сухих А.Ю. показала себя во всей красе в последние 3 месяца, находясь на стороне Никольской. Неустроева Э.А. была хорошим кандидатом, но в последний месяц с ней что-то произошло непонятное, встав на сторону Никольской (утверждая что родители не хотят понять Никольскую с её концепцией). Так что кандидаты для школы под большим вопросом. Сухих А.Ю. точно не сможет сделать школу лучше. Неустроева Э.А. ???
Гость
25 января 2017, 14:00
Лучше Неустроева!!! Она справится!!! Сухих А.Ю.развалит школу окончательно. Без Никольской она никто. С людьми общаться не умеет, организаторских способностей нет. Нужно уговаривать Неустроеву Э.А.
Гость
25 января 2017, 15:01
Гость
25 января 2017, 14:00
Лучше Неустроева!!! Она справится!!! Сухих А.Ю.развалит школу окончательно. Без Никольской она никто. С людьми общаться не умеет, организаторских способностей нет. Нужно уговаривать Неустроеву Э.А.
Поддерживаю. В школе бардак, учителя по точным дисциплинам меняются каждый год, а то и чаще. Уровень преподавания упал. Как можно объединить две абсолютно разные школы да еще расположенные в разных административных районах?
Гость
25 января 2017, 23:49
Гость
25 января 2017, 14:00
Лучше Неустроева!!! Она справится!!! Сухих А.Ю.развалит школу окончательно. Без Никольской она никто. С людьми общаться не умеет, организаторских способностей нет. Нужно уговаривать Неустроеву Э.А.
Какое вы имеете право так отзываться об Сухих А.Ю. Вы кидаетесь необоснованными заявлениями, Сухих Анна Юрьевна - это лучшее что случалось со школой 77. И у меня есть причины так считать. Этот человек внёс огромный вклад во все сферы деятельности школы. Как вы думаете, кто организовывал огромное количество мероприятий на протяжении долгих лет? Кто поддерживал традиции и вёл за собой толпы учеников, готовых придти на помощь? Все в школе уважают и ценят Анну Юрьевну и как организатора, и как прекрасного преподавателя. И мне просто тошно смотреть на комментарии мамочек,которые только и делаю, что клацают по клавиатуре, не вникая во всю суть вопроса. Анна Юрьевна чудесный классный руководитель, через её руки прошло огромное множество учеников, которые вспоминают её с благодарностью и глубоким уважением. Я не хочу оправдывать Анну Юрьевну ни в чьих глазах, потому что в этом нет необходимости. Она не сделала ничего дурного. Я просто не смогла спокойно смотреть на то, что вы говорите...
Гость
24 января 2017, 13:41
Любой школе нужен хороший директор! Хороший - значит ответственный, деятельный, любящий своих учителей, желающий успеха и достижений в жизни своим учащимся, умеющий работать с родителями и встать на их сторону, когда это необходимо! К сожалению, Никольская Вера Владимировна пришла в школу 77 только для реализации проекта по слиянию школ - ей не нужны были ни учителя, ни дети, и тем более родители. Когда объединения не произошло - она просто ушла. Желала бы школе 77 добра и процветания - работала бы дальше на благо детей, какая разница в какой школе - дети-то есть дети! Так нет - ушла! О чем печалиться-то. Желаем ей всего хорошего. Ценим отремонтированные туалеты, действительно большое спасибо! А в целом ситуация неприятная...
Гость
24 января 2017, 21:02
Неплохо было бы попросить вернуться в школу 77 всеми уважаемого бывшего директора - Ухлову О.В.
Гость
25 января 2017, 12:57
Гость
24 января 2017, 21:02
Неплохо было бы попросить вернуться в школу 77 всеми уважаемого бывшего директора - Ухлову О.В.
Давайте уж без перегибов! Всему свое время!
Гость
25 января 2017, 15:05
Гость
24 января 2017, 21:02
Неплохо было бы попросить вернуться в школу 77 всеми уважаемого бывшего директора - Ухлову О.В.
Ну уж нет! Ее время, извините, прошло. Нужен энергичный человек.
Гость
24 января 2017, 14:16
Никольская развалила систему обучения детей в школе № 84 ("Дуплекс"), и с удовольствием продолжает это в школе №77. Сплошной бюрократический креатив в ущерб нашим детям
Гость
24 января 2017, 15:32
Полностью с Вами согласен.
Гость
24 января 2017, 12:54
Родители молодцы. Сейчас главное чтобы в школе появился адекватный директор, который работал и с администрацией и родителями. Интересно каким путем будет назначен директор. Выборно или опять Гаджиевский прожэкт.
Гость
24 января 2017, 12:10
Молодцы родители!!!Если "Дуплекс" так хороша, пусть те дети там и учатся.А 77 издавна престижную школу оставят в покое.
Гость
24 января 2017, 12:42
ой, ладно! 77 "престижная"... там всегда учились те, кто в 7 и 22 не прошли отбор
Гость
24 января 2017, 16:43
Гость
24 января 2017, 12:42
ой, ладно! 77 "престижная"... там всегда учились те, кто в 7 и 22 не прошли отбор
А вы в какой учитесь?
Гость
24 января 2017, 16:46
Гость
24 января 2017, 12:42
ой, ладно! 77 "престижная"... там всегда учились те, кто в 7 и 22 не прошли отбор
Ну и что, если бы вы сказали, что там учатся дети, которые не прошли отбор , например, в 118 школу в Запруде.Просто 7 и 22 еще сильнее.В любом случае она имеет статус английской, а его надо получить)))
Гость
24 января 2017, 13:05
Почему слияние двух языковых школ??? 84я школа НЕ является языковой и никогда ею не станет. Для достижения такого статуса как раз было необходимо слияние с 77й - традиционно языковой. Родители были, есть и будут против объединения разнонаправленных разностатусных школ, да еще из разных районов
Гость
24 января 2017, 14:17
Какая оптимизация!!!!!???? Запудрили мозги под видом слияния и оптимизации... и т.д. и т.п. Земля под школой, вот, что интересовало в первую очередь!!!!
Гость
24 января 2017, 16:28
Гость
24 января 2017, 14:17
Какая оптимизация!!!!!???? Запудрили мозги под видом слияния и оптимизации... и т.д. и т.п. Земля под школой, вот, что интересовало в первую очередь!!!!
так по 22 школой ,и 21 школой ,и 17 гимназией ,11 гимназией,и 9 школой....земелька-то недешевая..
Гость
24 января 2017, 15:24
Рейтинги посмотрите, господа. Где была 77 школа 5 лет назад, а где сейчас? Где была 84 школа 5 лет назад, а где сейчас? Почему вы даете оценку руководителю по тому, КАК он сделал ремонт? Он был сделан и это уже плюс. Смотрите на результат. 77 школа давно уже не на слуху, так о каком статусе идет речь? Традиции в школе исчезли (возьмем даже шекспировский бал). Вы раздули из мухи слона. Выглядит эта вся ситуация, как личная неприязнь к Никольской В.В, как к руководителю. Срам. Если у вас не хватает храбрости, чтобы принять что-то новое это не проблема администрации, а ваш недостаток. Родители в этой ситуации выглядят ужасно глупо, так как администрация школы говорит одно, родители и СМИ говорят совершенно другое. Посмотрите внимательно новости. Родители либо не хотели слышать, либо не умеют. Стыд и срам. Я отправила бы ребенка учиться в школу В.В. Никольской вне зависимости от "Статуса" школы, только потому что она работает не "просто так" а с идеей.
Гость
24 января 2017, 17:12
У вас есть прекрасная возможность отправить ребёнка в 84 школу. Пожалуйста.
Гость
24 января 2017, 17:39
Я так понимаю, что это пишет завуч Анна Юрьевна ( по крайней мере,очень похожие, заученные фразы) ))). Вы повторяетесь, эту речь мы слышали на собрании )))))))))))). Нелепо выглядели как раз Вы и Директор с её неадекватным поведением. Что мешает отправить ребёнка в 84 школу???? Если игра проиграна, то почему нельзя уйти гордо, с поднятой головой, не обгаживая напоследок других!!!???
Гость
24 января 2017, 19:26
Смешной коммент какой... Все с рейтингами 77й в порядке , срам учителям! И да , совершенно нет дела до рейтингов 84. Вот от слова СОВСЕМ
Гость
24 января 2017, 15:25
Удивительно, но команду столовских работников, уборщиков школьных помещений и охранников на входе директор явно нашла где-то на остановке напротив школы. А ее дизайнеры не слышали о СНИПах.
Гость
24 января 2017, 16:52
Но ребёнок говорит, что кормить стали на порядок лучше
Гость
24 января 2017, 19:42
Гость
24 января 2017, 16:52
Но ребёнок говорит, что кормить стали на порядок лучше
Лучше кормить стали видимо только вашего ребенка, всех остальных почему-то намного хуже.
Гость
25 января 2017, 00:07
Сегодня ребенок послн школы сказал, что поменялись уборщицы и в раздевалке, наконец-то, появилась женщина, которая и за порядком, и за чистотой следит. Не знаю, как у директора с идеями, которые тут некоторые хвалят, но идея уволить весь обслуживающий персонал точно была неудачной. Точно знаю, что благодаря конкретным родителям вопрос порядка и чистоты и решался. Надеюсь, что решился - спустя 4 месяца с начала учебного года!
Гость
26 января 2017, 13:09
Нагло и бессовестно себя ведёте, уважаемые родители. Поносить за глаза учителей, директора, уважаемых людей- как вам на самом деле самим-то не противно. Неужели все действительно без греха, что хватает совести бросать камни..
Гость
26 января 2017, 14:06
точно
Гость
26 января 2017, 14:32
Вы либо засланный казачок, либо не имели опыта общения с Никольской и её командой. Их основная проблема - не смогли внятно объяснить, зачем нужно слияние. Родители неоднократно предлагали дать разъяснения. Но в ответ получили - надо слиться и тогда всем будет хорошо. А хорошо в чём? Поэтому и началась шумиха. Времени у директора было предостаточно для аргументации. Но видимо у неё не было способностей или желания исправить и наладить общения с родителями. Ведь большинство уже не верили, что, что-то можно изменить. Лишь небольшая часть родителей пыталась узнать правду и хоть какую-то информацию получить от директора. И обвинять родителей, что они упертые бараны - это смешно слышать. А раз директор не смогла как-то исправить ситуацию, то зачит она слабый управленец в рамках школы 77. Наверное она хороший директор, но для дуплекса. Есть хорошая русская пословица про чужой монастырь. А если и пришел со своим уставом, то потрудись объясниться. Родители, дети и учителя имеют право знать.
Гость
26 января 2017, 16:15
Гость
26 января 2017, 14:32
Вы либо засланный казачок, либо не имели опыта общения с Никольской и её командой. Их основная проблема - не смогли внятно объяснить, зачем нужно слияние. Родители неоднократно предлагали дать разъяснения. Но в ответ получили - надо слиться и тогда всем будет хорошо. А хорошо в чём? Поэтому и началась шумиха. Времени у директора было предостаточно для аргументации. Но видимо у неё не было способностей или желания исправить и наладить общения с родителями. Ведь большинство уже не верили, что, что-то можно изменить. Лишь небольшая часть родителей пыталась узнать правду и хоть какую-то информацию получить от директора. И обвинять родителей, что они упертые бараны - это смешно слышать. А раз директор не смогла как-то исправить ситуацию, то зачит она слабый управленец в рамках школы 77. Наверное она хороший директор, но для дуплекса. Есть хорошая русская пословица про чужой монастырь. А если и пришел со своим уставом, то потрудись объясниться. Родители, дети и учителя имеют право знать.
Вам про Фому говорят, а вы все про Ерему Прекратите свой фонтан жёлчи и спите спокойно Вы же знаете, что делать - что-то не нравится -уходите, вас никто не держит
Гость
26 января 2017, 10:34
Лучшее, что случилось со школой- это увольнение Никольской. Дальше- больше
Гость
26 января 2017, 10:59
Наивные... Лучшее - впереди. Своих учительниц никто на место не назначит. Пришлют нового. И это будет самый идеальный вариант, если он будет из сегодняшней системы образования. Или вы всерьез поверили в то, что родителям позволят влиять на назначение директора? Система не простит родителям этой сомнительной победы.
Гость
26 января 2017, 11:26
Гость
26 января 2017, 10:59
Наивные... Лучшее - впереди. Своих учительниц никто на место не назначит. Пришлют нового. И это будет самый идеальный вариант, если он будет из сегодняшней системы образования. Или вы всерьез поверили в то, что родителям позволят влиять на назначение директора? Система не простит родителям этой сомнительной победы.
Как вокруг много экспертов в области образования, разбирающихся во всех событиях. Читать вашу аналитику- одно удовольствие
Гость
26 января 2017, 12:47
Гость
26 января 2017, 11:26
Как вокруг много экспертов в области образования, разбирающихся во всех событиях. Читать вашу аналитику- одно удовольствие
Гаджиева
Гость
26 января 2017, 15:30
Успокойтесь и прекращайте истерику. Проблема с директором решена, человека уже назначили. Все те, кто тут упорно обкладывал А.Ю. Сухих могут расходиться по домам. А вообще, на будущее: не зная человека, судить о том, какой он и как бы он справился- это удел проигравших. Развели на форуме столько грязи, даже поразительно. Шли бы лучше и работой занимались, если таковая имеется
Гость
26 января 2017, 16:07
Хорошо сказали, полностью с вами согласен?
Гость
26 января 2017, 16:26
Надолго ли назначили то?? Не уточнили??
Гость
26 января 2017, 16:43
Гость
26 января 2017, 16:26
Надолго ли назначили то?? Не уточнили??
Не знал, что вокруг столько сердобольных и заинтересованных в жизни школы 77 людей. Вы все откуда повыползали???
Гость
24 января 2017, 12:03
Когда уже Гаджиева перестанет ставить свои необоснованные и безумные эксперименты над образованием в городе. Мало проблемных участков? 8316
Гость
24 января 2017, 14:45
Теперь бы еще фасады отмыть от тюремной краски
Гость
24 января 2017, 19:42
Точно сказано
Гость
24 января 2017, 22:29
Гость
24 января 2017, 19:42
Точно сказано
Полностью согласна, а то мы пришли 1 сентября в школу и у меня первой мыслю было, что не хватает плаката в холле : оставь надежду, всяк сюда входящий!
Гость
24 января 2017, 16:00
Слава Богу! Все вздохнули спокойно. Может быть сейчас школа 77 снова станет тёплой и "с хозяином", как была при предыдущем директоре. Только бы стены перекрасили.
Гость
24 января 2017, 16:54
А когда при прежней "хозяйке" в последний раз красили фасад? Боюсь, что ещё при президенте ссср
Гость
26 января 2017, 10:06
Гость
24 января 2017, 16:54
А когда при прежней "хозяйке" в последний раз красили фасад? Боюсь, что ещё при президенте ссср
Точно!!!
Гость
25 января 2017, 23:16
Ни в коем случае, нельзя ставить во главе школы Неустроеву или Сухих, это просто учителя, вот пусть и дальше продолжают учить, а нам нужен нормальный, адекватный директор, разбирающийся в управлении, которого будут уважать, а не шугаться, как Никольскую и не игнорировать и не воспринимать как руководителя Неустроеву!!!! Тем более это учителя, которые заняли позицию, которая за ведома была не выгодной для школы, учителей, учеников и родителей. И вообще, на мой взгляд это предательское отношение к своей школе и ученикам. Раз предавший-предаст дважды.
Гость
26 января 2017, 09:34
Полностью поддерживаю
Гость
26 января 2017, 13:48
Не соглашусь. Раньше в школах директора вели уроки, и прекрасно управляли школой. Это сейчас их освободили от этой деятельности. Да и откуда возьмется хороший директор, только из учителя. У нас нет институтов, где учатся "Директора". Обычно заканчивают институт, работают учителем, затем уже директором. Не понимаю, чем вам не угодила Неустроева Э.А.? Прекрасный человек и педагог. И всегда лучше для школы когда директор "из своих", чем со стороны.
Гость
26 января 2017, 17:23
Назовите его, пожалуйста, а то мы опять не в курсе))))
Гость
26 января 2017, 17:55
С Вами его никто согласовывать не будет. Вы это еще не поняли?
Гость
26 января 2017, 18:59
И.о Сухих А.Ю.(((
Гость
24 января 2017, 12:12
>то есть повод считать, что огласка этой проблемы могла повлиять на решение администрации Хи-хи... Гаджиевой всегда было "начхать" на мнение общественности (также как и Мильграму в бытность его министром культуры). ИМХО: две возможные причины того, что дело вообще дошло до "голосования" - наличие родителей и директоров "со связями"; - смена начальника краевого министерства образования, так как основная "оптимизация по Гаджиевой" началась и происходила при Карпушине.
Гость
24 января 2017, 12:58
С такой позицией как Ваша и получается, что большинство безмолвно ропщет. А у некоторых получается хоть что-то сделать в борьбе с самодурством.
Гость
24 января 2017, 15:39
А у директора школы 84 (Дуплекс) тоже полно хамоватых ноток. Странная она. Ходит, прячется за углами, подслушивает, а потом как выпрыгнет со словами: "Вы куда пошли?" Делать нечего что ли?
Гость
24 января 2017, 16:38
Повторюсь,это диагноз!!!
Гость
24 января 2017, 16:41
Какая оптимизация!!!!!???? Запудрили мозги под видом слияния и оптимизации... и т.д. и т.п. Земля под школой, вот, что интересовало в первую очередь!!!!
Гость
24 января 2017, 22:26
Земля в центре всегда в цене. Детишек отправили бы учиться в 84 школу, а на месте 77 школы вырастет высотка (или несколько).
Гость
24 января 2017, 18:20
Когда человек разбирается в вопросе, и это его проект, можно ответить на любой вопрос родителей! По другому не бывает. Не стоит никого обвинять, у каждого сове мнение, и его надо уважать. Администрация, не раскрыла суть вопроса. И из за этого потерпела фиаско. Они не смогли вообще ответить, как они собираются проводить преобразования, нет элементарного плана мероприятий. О чем можно говорить дальше. Если хочешь, что то сделать-ответь на вопрос, КАК? Если не можешь, иди и думай, дорабатывай. Вот и все. Родители в данной ситуации правы. Под сомнение необходимо поставить профессионализм директора школы. Руководитель такого уровня ОБЯЗАН уметь защищать свои проекты и отстаивать свою точку зрения. Только тогда он может иметь право носить гордое имя ДИРЕКТОР ШКОЛЫ.
Гость
24 января 2017, 21:02
Поддерживаю!!!!!
Гость
26 января 2017, 16:07
Не надо стыдить родителей! Всю эту историю начали не они. А весь удар пришелся именно по ним! Это Никольская привнесла в школу атмосферу интриг, недосказанности, обмана, замалчивания! Кто извинится перед родителями и учителями? Вероятно, никто. Никольская вернется туда, откуда пришла. Что она потеряла? Ничего, и знала об этом заранее. Сухих Анна Юрьевна и дальше будет работать в школе - эмоции со временем улягутся. И отмечу, никто и никогда ранее не распространял никаких гадостей про нее - она многие годы делала много хорошего для школы, вбухивая в нее море сил! Это тоже правда. Мы говорим о данной конкретной ситуации, которая обнажила множество проблем - отсутствие кандидата на пост директора, отсутствие должного ремонта в течение многих лет, вопрос взаимоотношений администрации и родителей. Самое главное, что не нарушен учебный процесс. Надо, чтобы школа вернулась в спокойное рабочее состояние на благо детей и учителей. Вопрос нового директора остается открытым...
Гость
26 января 2017, 16:39
Вы как будто не с нашей планеты! Директора уже назначили, а вы все ещё кандидатуры рассматриваете..
Гость
24 января 2017, 12:12
прям как у американцев система голосования
Гость
24 января 2017, 12:56
Результатом стал уход директора школы, что наверное, не очень хорошо - начала она летом неплохо.
Гость
24 января 2017, 13:30
Пусть Гаджиева, если ей так хочется пообъединять, сольёт 17 гимназию с 21 школой. Вот тут обоснование объединения вполне логично: школы находятся рядом, 17 гимназия уже 10 лет как оккупировала 21 школу, обе школы маленькие и нецелесообразно держать 2 администрации и 2 бухгалтерии. А САМОЕ ГЛАВНОЕ, что это принесет пользу 21 школе - повысится успеваемость ее учеников, не этим ли так гордится директор 17 гимназии? Что она дает качественное образование! Вот и посмотрим, как учитиля 17 гимназии смогут научить детишек из простых семей, без блата и подношений .Думается, что задача эта напосильна, даже 90-летнему пенсионэру!
Гость
24 января 2017, 20:57
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЕ ЗА ТО, ЧТО ОТСТОЯЛИ ШКОЛУ!!!! Школы нужны чтобы воспитывать и учить детей, а не для реализации амбициозныx проектов руководства. Нужно правильно расставлять приоритеты. Дети и иx представители (родители) являются основными потребителями государственной услуги - получение образования. Если в результате любыx действий страдает уровень и качество организации предоставления гос.услуги это обоснованный повод писать жалобы во все инстанции, однако по мнению директора она лучше знает, что нужно нашим детям. А тут департамент и директор школы являются инициаторами. Всё это время я удивлялась - как департамент образования и директор этого не понимают. Всё это время они пилили сук на котором сидят.
Гость
24 января 2017, 22:17
Родители молодцы! Очень гордимся вами! Почему директора со стороны назначают? Разве в школе 77 нет достойных учителей?
Гость
24 января 2017, 22:49
Рейтинг 84по содержанию образования90, а 77- 27 место!!! Так кто лучше?
Гость
25 января 2017, 13:16
Трудно отстаивать своё мнения, являясь зависимой от директора и департамента! Учителя — представители школы, они могут соглашаться или не соглашаться с мнением директора. В случае противодействия могут идти на все четыре стороны. Что им профессию менять? Неустроева Э.Э. лучший кандидат!
Гость
25 января 2017, 14:12
Поддерживаю! Неустроева Э.Э -лучший кандидат! При Сухих А.Ю. разбегутся оставшиеся учителя, а следом ученики. Родители просто заберут своих детей из школы. Кто будет терпеть истерики Сухих???? Судя по всему родители в этой школе адекватные и беспокоятся о своих детях.
Гость
25 января 2017, 18:10
Ни та ни другая кандидатура не подходят, к сожалению. Сухих показала себя во время сливания школ: грубый, не желающий идти на компромис человек. У Неустроевой нет своего мнения, куда ветер дует, то и говорит- сначала не хотела соединения, потом изменила своё мнение и стала поддерживать эту компанию!!! Странно!!!
Гость
25 января 2017, 21:46
Ага, попробовали бы вы против своего начальства пойти! Они вообще между двуx огней всё это время было.
Гость
25 января 2017, 23:03
+
Гость
26 января 2017, 22:35
Превратили обсуждение в сведение личных счетов. Вот что значит "бабская натура". Я, как человек, имевший к этой школе отношение, возможно, чуть больше чем большинство из вас, и имеющий некоторое отношение до сих пор, скажу, что школу нужно было давно вытаскивать из болота, не исключено, что с помощью правоохранительных органов. Идея объединения с неким дуплексом - странная, но с приходом нового директора в школе начались положительные изменения, что было хорошо. А все остальные "кадровые" вопросы обсуждать здесь не надо, это неприлично
Гость
27 января 2017, 00:26
Да уважаемые! Понятно что всеx переполняют эмоции и иx как-то необxодимо сбрасывать. Давайте соблюдать английскую сдержанность. Сейчас школа переживает не лучшие времена и кого бы не поставили, если он/она не справиться вопрос о реорганизация встанет еще острее. Вы xотите повторения ситуации через несколько лет!!! Xватит препираться, нравиться/не нравиться надо взаимодействовать. Из-за одного скандалиста могут пострадать многие.