Пермячке не удалось оспорить решение суда, который ранее не удовлетворил ее иск против школы. По распоряжению директора ее сына не пускают в учебное заведение без реакции Манту.
Год назад мальчика, мать которого отказалась ставить ребенку Манту, перестали пускать в школу. Пермячка подала в суд на школу и потребовала «безвозмездно устранить недостатки оказанной образовательной услуги путем личного предоставления образовательных услуг в полном объеме и надлежащего качества учащемуся данной школы». Суд не удовлетворил требования женщины, и она подала апелляцию, где также попросила взыскать со школы компенсацию за моральный вред в размере 40 тысяч рублей. Сегодня, 6 марта, суд отказал в удовлетворении апелляции.
Сейчас женщина намерена обращаться в Верховный суд. По ее словам, сын уже больше года не ходит в школу, а недавно из учебного заведения перестали приходить и домашние задания. Между тем, согласно статье 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ», родители имеют право отказаться от любых медицинских вмешательств, в том числе и от проверки реакции Манту.
– Завтра мы намерены пойти в учебное заведение и вновь добиваться того, чтобы сын начал посещать школу или ему присылали бы домашние задания – сейчас мы все делаем сами, – сообщила журналисту 59.ru мама мальчика Любовь.
Ранее Любовь обратилась к новому губернатору Прикамья Максиму Решетникову. Сегодня, 6 марта, из приемной нового губернатора пришел ответ. Копия ответа находится в распоряжении редакции портала 59.ru. В частности, там сказано, что «дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания». Между тем ранее мама ребенка утверждала, что педиатр не выдает направления к фтизиатру без веских на то причин, иначе это чревато штрафами.
Однако в аппарате губернатора утверждают, что альтернативные методы не являются показательными.
– В целях раннего выявления туберкулеза у детей проводится внутрикожная аллергическая проба с туберкулином (проба Манту). Иных неинвазивных методов диагностики туберкулеза, утвержденных федеральным законодательством и другими нормативно-правовыми актами, нет, – сообщается в ответе из администрации губернатора. – Метод полимеразной цепной реакции (далее – ПЦР) допускается в качестве дополнительных методов исследования и применяется для проведения дифференциальной диагностики между неспецифическим воспалением (бронхит, пневмония, пиелонефрит и т. д.) и туберкулезом. Этот метод не является информативным для раннего выявления туберкулезной инфекции. Кровеносное русло не является очагом непосредственного туберкулезного воспаления, следовательно, исследование крови на микобактерии туберкулеза методом ПЦР диагностической значимости не имеет, поэтому не может являться основанием для выдачи врачом-фтизиатром справки об отсутствии заболевания туберкулезом.
Любовь не согласна с решением администрации губернатора и намерена писать г-ну Решетникову второй раз.
Напомним, с февраля 2016 года пятиклассник пермской школы №3 находится на вынужденном заочном обучении. Год назад его мама Любовь отказалась ставить сыну пробу Манту, после чего мальчику запретили появляться на территории учебного заведения. Мама пожаловалась: ребенок здоров, что подтверждают анализы крови, которые делают 12-летнему школьнику, но в школу его не пускают.