18 января понедельник
СЕЙЧАС -25°С

«Буря в Усть-Качке»: как замглавы поселения оказалась за решеткой и почему в мэрии считают дело заказным

Разбираемся в скандальном процессе над Мариной Куртеевой.

Поделиться

Марина Куртеева в 1998 году (на фото) занялась бизнесом со своим мужем, а затем спустя 16 лет оказалась в местной администрации

Марина Куртеева в 1998 году (на фото) занялась бизнесом со своим мужем, а затем спустя 16 лет оказалась в местной администрации

Поделиться

В Усть-Качке разгорается скандал, равных которому по силе в селе еще не было. Местные жители и глава поселения единодушно сошлись на том, что судебный процесс над замглавой поселения Мариной Куртеевой – политическое, сфабрикованное дело. Женщину на три года посадили за мошенничество по двум эпизодам: присвоение 40 тысяч рублей и подделка чеков на покупку канализационной станции, которую ее супруг приобрел еще в 90-е.

Муж Марины Куртеевой уверен: супруга в свое время перешла дорогу влиятельным местным авторитетам, поэтому на нее и возбудили дело. Адвокат Марины Куртеевой также настаивает: в деле есть масса нарушений, а в судебном заседании к мнению защиты даже не прислушивались. Мы поговорили со всеми участниками этого процесса, который уже дошел до президента России.

ВИДЕОРЕКЛАМАРолик просмотрен

Врач на посту чиновника

Три года Марина Куртеева (на фото) проработала в местной администрации, и глава поселения был уверен, что она могла стать его преемником

Три года Марина Куртеева (на фото) проработала в местной администрации, и глава поселения был уверен, что она могла стать его преемником

Поделиться


Судебный процесс над Мариной Куртеевой длился несколько месяцев. В Усть-Качке – небольшом курорте – это дело стало центральным событием. 

Сама Марина Куртеева долгое время проработала на курорте врачом. После сокращения она стала заниматься бизнесом, в конце 90-х познакомившись со своим будущим мужем Леонидом. Они решили развивать туристическую отрасль Усть-Качки и построили отель.

– Она всегда была очень целеустремленной, – рассказывает 59.ru ее муж Леонид Куртеев. – Когда работала на курорте, то обязательно хотела дослужиться до замврача, после сокращения трудилась в бизнесе, а когда позвали в администрацию, то и там намерена была подниматься по служебной лестнице. Хотя я был против того, чтобы она пошла в чиновники: среди разных политических группировок в поселке отношения сложные.

С февраля 2014 года Марина Куртеева стала замглавы администрации.

– Когда она пришла в администрацию, многие были недовольны – она была настоящим локомотивом, всем помогала, приводила в порядок, – говорит Леонид. – В частности, к ней обратилась одна из семей, проживающих на территории поселка: они обнаружили, что в их доме прописана совсем другая семья. Марина Николаевна подняла все документы и увидела, что человек был действительно там прописан ранее, но потом почему-то туда было вписано совсем другое лицо. Она помогла людям написать заявление в прокуратуру, и выяснилось, что в этом замешан один из местных предпринимателей. В итоге справедливость восстановили, но этот предприниматель, очевидно, на нее обиделся.

На пресс-конференции, которую утроил для журналистов глава Усть-Качкинского сельского поселения после оглашения Марине Куртеевой приговора, глава подтвердил: одна из жительниц действительно столкнулась с такой проблемой. Женщина – сирота, и когда она решила вступить в право собственности на свою квартиру, оказалось, что она переписана на другого человека.

По словам Леонида Куртеева, после того как его жена стала работать в администрации, в интернете начали появляться статьи против нее, затем в суде они были признаны порочащими честь и достоинство (в распоряжении редакции 59.ru имеется копия решения гражданского суда). Статьи выпускала некая организация «Патрио-ты», сейчас уже прекратившая свое существование.

– Ко мне подходили люди и говорили, что их пытаются завербовать в группу против Марины – некоторым даже предлагали земельные участки за то, чтобы распространять в интернете против нее лживую информацию, – говорит Леонид. – Но в итоге эта группа развалилась, суд постановил выплатить ей 110 тысяч рублей, а также написать опровержение, но ничего из этого выплачено не было.

ВИДЕОРЕКЛАМАРолик просмотрен

Часть первая: споры о канализации

От канализационной насосной станции остался только фундамент - сейчас это перестроенный работающий объект (на фото)

От канализационной насосной станции остался только фундамент - сейчас это перестроенный работающий объект (на фото)

Поделиться



27 апреля 2016 года сотрудники полиции приехали в администрацию Усть-Качкинского сельского поселения, чтобы изъять документы, касающиеся деятельности Марины Куртеевой начиная с 2014 года. 

– Основанием для этого было заявление небезызвестной организации «Патрио-ты», о чем говорилось и на суде, – отмечает глава поселения Василий Лузин. – Они утверждали, что Марина Куртеева незаконно присвоила себе здание канализационной насосной станции на улице Новосельской.

Всего в ходе расследования было изъято и проверено, по словам Василия Лузина, более 300 договоров с подрядчиками, которые заключались при содействии Марины Куртеевой. По словам мужа женщины, некоторые подрядчики, с которыми он был знаком, приезжали к нему лично испуганные и жаловались на то, что на них оказывалось давление – мол, их просили сказать, что Куртеева предлагала им откат. Один из них на суде сказал об этом прямо. Но это уже касается второго эпизода, о котором мы расскажем ниже.

Вскоре в отношении чиновницы было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». По мнению следствия, Марина Куртеева с 11 февраля 2014 года по 20 ноября 2014 года незаконно подделала договор купли-продажи от 19 марта 1997 года, а также сделала поддельную квитанцию к кассовому ордену, который содержал ложную информацию о внесении ею оплаты в кассу сельскохозяйственного предприятия «Луговской» в размере 50 тысяч рублей. В частности, по данным приговора, который был изучен журналистом 59.ru, она имитировала подпись председателя предприятия, главного бухгалтера, кассира, а также оттиск печати.

– В результате преступных действий Марины Куртеевой здание не было закреплено в муниципальную собственность Усть-Качкинского сельского поселения, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, – сказано в приговоре. – В законе не предусмотрено бесплатное предоставленное в собственность граждан строений, являющихся бесхозяйственными, данное право может быть реализовано лишь с соблюдением определенных административных процедур, а именно – признания имущества бесхозяйственным и выставленным на торги. Следовательно, Куртеева не могла приобрести здание КНС в собственность.

От предприятия «Луговской» остались одни руины

От предприятия «Луговской» остались одни руины

Поделиться

Здесь и начинается самое интересное. По словам мужа Марины Куртеевой, здание канализационной насосной станции приобретал он сам, а позже, в 1997 году, все имущество он переписал на нее. Зарегистрировали они это здание в 2014 году – как раз когда Марина Куртеева пришла работать в администрацию.

– Насосная станция в то время представляла собой просто выгребную яму, куда стекала вся канализация – я ее покупал как раз для того, чтобы развивать гостевой бизнес, – говорит Леонид. – Я платил деньги за объект, но переписал все на нее – в качестве надежности наших отношений, нашего доверия друг другу.

Кстати, участок земли, где находилась КНС, супруг Марины Куртеевой покупал у разорившегося совхоза «Луговской», причем оформлял сделку партнер, и Леониду Куртееву он принес уже готовые чеки. Но проверить это сейчас уже невозможно: мужчина давно умер, погиб в ДТП.

Через несколько лет, уже в 2012 году, Леонид Куртеев хотел зарегистрировать КНС. Регистрация – процедура чисто формальная, ведь объект и так принадлежал им. Однако сделать это удалось только в 2014 году. Марина как владелица КНС официально обратилась в Пермский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на строение с приложением якобы поддельного договора купли-продажи и поддельной квитанции. Но у суда эти документы возражений не вызвали, и право собственности за ней признали. Здание оценили в 610 тысяч рублей – хотя в 90-е оно было куплено всего за 50 тысяч рублей.

На суде председатель предприятия «Луговское» и бухгалтер, чьи подписи были якобы подделаны, говорили о том, что не помнят, как ставили их. Однако экспертиза в итоге не смогла доказать 100% факт подделки: изучали копии чеков, а не оригиналы.

– Мы представили массу доказательство, и только с одним суд согласился – он исключил из статьи «пользование служебного положения», – отметил в разговоре с 59.ru адвокат экс-чиновницы Александр Гордеев.

Вторая особенность заключается в том, что, по мнению суда, ущерб составил более 600 тысяч рублей – но это только по современным меркам, в то время как в 90-е стоимость этого объекта, о чем мы уже писали ранее, была в 10 раз меньше.

– Притом что более 600 тысяч объект стоит именно сейчас, когда супруги Куртеевы его отстроили, сделали из него более-менее удобоваримый объект, вложили в него столько денег, сил, – говорит адвокат. – То есть фактически суд просит супругов вернуть государству их же деньги. Свыше 15 лет супруги владеют этой КНС, при этом это признает гражданский суд. При этом его решение является преюдициальным – то есть обязательным для всех судов. Но мы почему-то опять это выясняем только уже в уголовном порядке.

Администрация Усть-Качкинского поселения, официально признанная потерпевшей в результате первой части уголовного дела, отказывается от своего статуса – по словам чиновников, объектом КНС они никогда не владели и вообще не имеют к нему никакого отношения. Глава сельского поселения подчеркнул – КНС никогда не признавалась бесхозной и никогда не была собственностью района. Если и признавать кого-то потерпевшим, тогда «Луговское», говорит он.

Правда, у суда на этот счет иное мнение.

– Судом установлено, что здание КНС являлось бесхозным, и после постановки в реестр муниципальной собственности муниципальное образование могло распорядиться им по своему усмотрению, – сказано в приговоре. – При этом наличие прямого действительного ущерба муниципальному образованию не зависит от субъективного усмотрения лиц, представляющих его интересы.

Часть вторая: ремонт аварийной ЛЭП

Муж Марины Куртеевой уверен - дело против его жены сфабриковано

Муж Марины Куртеевой уверен - дело против его жены сфабриковано

Поделиться


Второй эпизод уголовного дела связан с муниципальным контактом на 98 тысяч рублей, который выполнял местный подрядчик по согласованию с Мариной Куртеевой. Он ремонтировал ЛЭП, которую признали аварийной в 2015 году. Изначально с ним был заключен контракт на 98 тысяч рублей, однако в суде подрядчик сказал, что фактически работы стоили порядка 58 тысяч рублей, так как была изменена схема протяженности сетей. А 40 тысяч он по решению Марины Куртеевой, заключавшей от лица администрации с ним контакты и распоряжавшейся работами, должен был отдать ей.

Суд посчитал, что чиновница сознательно завысила стоимость контракта, чтобы получить на руки эти деньги. По словам подрядчика, в телефонном разговоре с ним чиновница говорила о том, что эти деньги пойдут на покупку мультимедиа в офис. Марина Куртеева отрицает, что вообще просила передать ей 40 тысяч рублей, и говорит, что подобных разговоров не было.

– В ходе судебного разбирательства мы выяснили, что аудиозапись, предоставленную суду, он изготовил сам, – заявил в ходе пресс-конференции юрист-консультант администрации Усть-Качкинского сельского поселения Сергей Калинин.

– Этот свидетель пригласил Марину Куртееву на определенный разговор и организовал прослушивающее устройство, которое не было озвучено, – отметил также на пресс-конференции глава Усть-Качкинского сельского поселения Василий Лузин. – На этой пленке слышно, что он спрашивает у нее якобы про эти 40 тысяч. Также он несколько раз спросил: «А глава поселения, который сегодня получает штрафы на законных основаниях, он их платит по откатам или из своего собственного кармана?»

Но самое главное, на чем настаивают защитники Марины Куртеевой и администрация Усть-Качкинского поселения – у бывшей чиновницы есть алиби. Дело в том, что сам свидетель сообщили, что «взятку» он передал из рук в руки в кабинете чиновницы в конце декабря. Но защита, а также документы и официальные записи в администрации подтверждают, что в период передачи взятки, который был указан подрядчиком, чиновницы не было на рабочем месте, она была в отпуске.

– По словам этого свидетеля, это было в самом конце декабря – буквально в последних числах, а в каких – он не помнит, – говорит защитник экс-чиновницы. – Но документально закреплено: с 3 декабря по конец месяца она была в отпуске. Эти записи есть и в администрации. В офисе она не появлялась.

Муж марины Куртеевой подтвердил: в конце декабря, перед Новым годом, она всегда помогает ему на кухне в гостиничном комплексе.

В суде эти доказательства не приняли.

– Доводы стороны защиты в том, что в период передачи денежных средств Куртеева находилась в отпуске, не являются основанием для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, поскольку данные обстоятельства не являются исключающими, – сказано в приговоре суда. – Судом установлено, что в период совершения преступления Куртеева находилась в пределах города Перми и Пермского района.

Глава Усть-Качкинского поселения: «Я следующий»

Глава поселения после суда над своей подчиненной устроил пресс-конференцию: он уверен, что под него тоже будут «копать»

Глава поселения после суда над своей подчиненной устроил пресс-конференцию: он уверен, что под него тоже будут «копать»

Поделиться


Стоит отметить, что официально в суде не подтверждено, что на свидетелей оказывалось давление (хотя упоминание в качестве слов свидетеля об этом есть), равно как и то, что запись якобы сфабрикована и добыта незаконно, как об этом говорят в администрации Усть-Качкинского сельского поселения.

– После заслушивания показания всех свидетелей и анализа общего бэкграунда истории у нас сложилось впечатление, что дело сфабриковано, – говорит юрист-консультант администрации Усть-Качкинского сельского поселения Сергей Калинин.

В администрации считают, что активная деятельность общественной организации «Патрио-ты» и возбуждение дела – это прямая реакция перед надвигающимися выборами, которые пройдут в поселении через год. Кто-то просто не хочет, чтобы Куртеева выдвигала свою кандидатуру.

А именно – выражение протеста против возможной кандидатуры Марины Куртеевой.

– Я считаю, что готовится следующий этап разбирательства – и под каток расследования, возможно, попадет другой человек, а именно – я, – сказал на пресс-конференции Василий Лузин.

Фото: Леонид Куртеев

Автор

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.

Подписаться

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!

Загрузка...
Загрузка...