Пермский краевой суд изменил реальный срок на условный бывшей замглаве администрации Усть-Качкинсокго сельского поселения Марины Куртеевой. Ранее женщину приговорили к трем годам колонии общего режима за присвоение 40 тысяч рублей и подделку чеков на приобретение канализационной станции. Представители Марины Куртеевой, а также ее бывший начальник – глава поселения Сергей Лузин – утверждали, что дело, возбужденное против пермячки, сфабриковано.
По словам адвоката Марины Куртеевой, он пока не знакомился с результативным решением суда.
– Мы пока не можем сказать, почему решение было изменено, – рассказал 59.ru защитник Александр Гордеев. – Однако, на наш взгляд, ее все-таки должны были оправдать – против нее высказать абсолютно нечего.
Ранее 59.ru подробно писал об обстоятельствах возбуждения уголовного дела против Марины Куртеевой. Ее муж Леонид Куртеев рассказал, что супруга в свое время перешла дорогу влиятельным местным авторитетам, поэтому на нее и возбудили дело. В частности, бывшая чиновница якобы взяла из бюджета поселения 40 000 рублей, выделенных на ремонт ЛЭП.
Кроме того, по мнению следствия, Марина Куртеева подделала чеки на приобретение насосной станции: с 11 февраля 2014 года по 20 ноября 2014 года незаконно подделала договор купли-продажи от 19 марта 1997 года, а также сделала поддельную квитанцию к кассовому ордеру, который содержал ложную информацию о внесении ею оплаты в кассу сельскохозяйственного предприятия «Луговской» в размере 50 тысяч рублей. В частности, по данным приговора, который был изучен журналистом 59.ru, она имитировала подпись председателя предприятия, главного бухгалтера, кассира, а также оттиск печати.
Адвокат экс-чиновницы выдвинул контраргументы против обвинения Марины Куреевой. В частности, он говорил о том, что в день передачи 40 тысяч рублей женщина была в отпуске, а не в офисе, как указывает свидетель, а канализационную станцию приобретал ее муж, после чего переписал на г-жу Куртееву.
По словам Леонида Куртеева, после того как его жена стала работать в администрации, в интернете начали появляться статьи против нее, затем в суде они были признаны порочащими честь и достоинство (в распоряжении редакции 59.ru имеется копия решения гражданского суда). Статьи выпускала некая организация «Патрио-ты», сейчас уже прекратившая свое существование. Бывшие члены этой организации имели отношение к уголовному делу, возбужденному против женщины.
Подробности расследования 59.ru читайте в нашем материале.