Кондуктор автобуса, где два часа возили пермячку с инсультом, отказалась признать вину
18 декабря 2017, 17:59
Гость
19 декабря 2017, 08:20
как бы не кондуктор увела автобус с конечной, не дождавшись скорой помощи, там однозначно, коллективная ответственность должна быть, мало ли что водитель говорит
Гость
19 декабря 2017, 11:12
Как бы она должна...обязана была повлиять на водителя. Тот сидит за рулём и не знает всего того, что происходит в автобусе. А кондуктор работает с пассажирами. Так что пусть таких безалаберных кондукторов судят и убирают с работы.
Гость
19 декабря 2017, 12:26
Гость
19 декабря 2017, 11:12
Как бы она должна...обязана была повлиять на водителя. Тот сидит за рулём и не знает всего того, что происходит в автобусе. А кондуктор работает с пассажирами. Так что пусть таких безалаберных кондукторов судят и убирают с работы.
И сразу придут работать туда благородные барышни...самим то не смешно?
Вообще 77й быдлоганский маршрут по пассажиропотоку и прочему.
Гость
19 декабря 2017, 12:54
Гость
19 декабря 2017, 11:12
Как бы она должна...обязана была повлиять на водителя. Тот сидит за рулём и не знает всего того, что происходит в автобусе. А кондуктор работает с пассажирами. Так что пусть таких безалаберных кондукторов судят и убирают с работы.
водитель видел, что у него пассажирка без сознания, тем более, когда они приехали на конечную, он был в курсе, что должна быть скорая, но с его слов скорой не оказалось, поэтому он уехал. А теперь вопрос, кто уехал с конечной? водитель. И как должна была кондуктор остановить и повлиять на водителя? тюкнуть по голове?
Гость
18 декабря 2017, 19:35
Озвучили и показания сотрудника полиции, приехавшего около полуночи в автопарк.
— Я не чувствовала запах алкоголя от женщины. Она была в сознании, смотрела на меня, но не говорила, — сообщил полицейский. — В сумке зазвонил ее телефон. Я ответила. Это была мать женщины. Я попросила забрать дочь, она в нетрезвом виде, на что женщина сказала, что ее дочь вообще не пьет. На мой вызов приехали медики скорой помощи, потом подъехал муж женщины. У нее диагнистировали инсульт.
Оригинал материала: http://59.ru/text/gorod/377632726503424.html
Сотрудник полиции тоже не на высоте оказалась и если бы родственники бучу не подняли так бы и спихнули ее домой, где она бы тихо умерла.
Гость
19 декабря 2017, 05:11
а ничего что он единственный помощь то толком и вызвал?
Гость
20 декабря 2017, 08:55
Гость
19 декабря 2017, 05:11
а ничего что он единственный помощь то толком и вызвал?
Она вызвала, извините.
Гость
18 декабря 2017, 23:26
У меня только один вопрос,почему судят только кондуктора(что нашли самую крайнюю что ли?), за рулем то был товарищ водитель(его прямая обязанность если в салоне какое нибудь чп, остановится и разобраться).
Он не подходил ни чего не делал всё только со слов кондуктора,что забыл про свои прямые обязанности?
Мне кажется если суд признает кондуктора виновной,ей нужно подавать иск на водителя!
Гость
19 декабря 2017, 12:01
Виноват и кондуктор и Водитель,в такой ситуации необходимо было сойти с маршрута и ждать скорую,а они вдруг сделали выводы и наплевали на человека!виноваты оба,подумайте люди в такой ситуации может оказаться кто угодно!и что нас ждёт?!вот такая безалаберность на рабочем месте?они работают с людьми отвечают за их безопасность!!!
Гость
18 декабря 2017, 22:14
Старую советскую систему ответственности разрушили, новую не создали, никто ни за что не отвечает, никто добросовестно работать не хочет, или не умеет, а виноватым как всегда будет стрелочник. Всем только бабки, бабки давай, даже мужу. Нашёл с кого требовать.
Гость
19 декабря 2017, 00:37
Он требует с предприятия.
Гость
19 декабря 2017, 10:19
Гость
19 декабря 2017, 00:37
Он требует с предприятия.
да.а предприятие по старой русской традиции будет вычитать эти деньги с работника
Гость
19 декабря 2017, 11:02
Сожитель не муж а постельная принадлежность
Гость
18 декабря 2017, 21:29
Напишите кто разбирается какую реальную первую помощь могли бы оказать кондуктор или водитель при инсульте Ведь при инсульте человека даже трогать нельзя А врачей она вызывала не один раз Врачи не имели права бросить больного и уехать А то что вызовов много было так их всегда много Это не освобождает от ответственности
Гость
18 декабря 2017, 22:31
Чё?
Гость
18 декабря 2017, 22:32
Дождаться карету скорой помощи.
Гость
18 декабря 2017, 23:38
Гость
18 декабря 2017, 22:32
Дождаться карету скорой помощи.
и лишиться работы за срыв графика? хозяин маршрута порвет за упущенную выгоду. сами то пойдете на такое?
Гость
18 декабря 2017, 21:32
Женщину, конечно, жалко. Но если виновата кондуктор - должна была догадаться, что у пассажирки инсульт - то и пассажиры тоже виноваты, тоже должны были догадаться, давайте их тоже судить.
Гость
18 декабря 2017, 23:28
Какую глупость вы сказали! Ну неужели не понятно, что пассажиры заходят и выходят, а кондуктор постоянно находится в автобусе. Всё она видела, просто лень было что-то делать, черствая, бездушная, бездуховная, да ещё и нахальная.
Гость
19 декабря 2017, 08:37
Приступ инсульта похож на состояние алкогольного опьянения! Я как- то в поликлинике была и у женщины случился приступ инсульта (ей вызвали скорую) ,человек действительно выглядит как пьяный!
Гость
19 декабря 2017, 11:10
Ерунду не говори, пассажиры не несут ответственность за других пассажиров, а водитель и кондуктор несут. Пусть эта мадам понесёт по полной наказание за смерть женщины.
Гость
19 декабря 2017, 17:44
Сейчас симптомы инсульта где только не написаны, этому уже чуть ли не в школе ездят. Кондуктор должена была доложить водителю и они вместе должны были предпринять меры сразу, а не катать туда-сюда. Оба должны нести наказание и перевозчик тоже. А вообще кондукторы такие хамлюги,не удивляюсь, что им без разницы кто у них в автобусе там ездит. Главное себе теплое местечко забронировала, табличку повесила.КОЛХОЗ!!!!
Гость
19 декабря 2017, 19:54
Вот уж местечко у них никак не теплое Оно горячее
Гость
19 декабря 2017, 20:43
А колхоз-то в чём виноват? Там как раз нормальные люди, в основном, работали. А вот этот случай - это типичное пермское хамло.
Гость
20 декабря 2017, 09:01
Причём тут колхоз?
Гость
19 декабря 2017, 09:14
Самый главный виновник предприниматель работодатель это он в первую очередь должен сидеть на скамье. Вспомните Зака "Хромая лошадь", он просто один из арендадателей помещения, но сидит и не пукает потому что по закону так.
Гость
19 декабря 2017, 11:41
Почему обвиняют только кондуктора, пусть действительно, как предложил обвинитель, нужно перевозчика допросить и проверить, возможно водитель и кондуктор только бумажки заполняют, что проходят инструктаж по оказанию скорой помощи, а на самом деле никакого инструктажа нет, если бы он реально был, то кондуктор и водитель знали бы как выглядят симптомы инсульта и как их можно проверить, что это возможно инсульт у человека, даже в школе это объясняют, но т.к. кондуктор возможно плохо училась в школе или просто не помнит этого, а инструктаж перевозчик для своих сотрудников не проводит, то конечно же она этого не знает и все списала на якобы пьяное состояние пассажирки, да и кондукторы действительно многие безграмотные, но не все, перевозчик и берет всех сподряд лишь бы работали, т.к. работа у них не сахар. Но в первую очередь в данной ситуации нужно привлечь именно перевозчика и муж пусть с него трясет компенсацию, потому что с кондуктора с ее зарплатой он ничего не получит.
Сейчас+1°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -5
6 м/c,
ю-в.
750мм 73%Кондуктор автобуса, где два часа возили пермячку с инсультом, отказалась признать вину