Город «Сказали, если не удалю, будет уголовка»: в Перми школа судится с админом группы из-за поста в соцсети

«Сказали, если не удалю, будет уголовка»: в Перми школа судится с админом группы из-за поста в соцсети

В учреждении считают высказывания пермяка о поведении директора и «бардаке» в туалете клеветой

Автор поста сообщил о якобы вопиющих случаях в вечерней школе

Анонимный пользователь, предположительно, ученик пермской вечерней школы №16, попросил опубликовать администратора группы «ВКонтакте» пост в соцсети. Он рассказал о нарушениях, которые якобы происходили в учебном заведении. Учреждение подало в суд на администратора группы и попросило его извиниться. Сам админ вины своей не видит.

Пост появился 27 декабря прошлого года в группе «Подслушано Гайва».

«В вечерней школе номер 16 проходил праздник в честь приближающегося Нового года. Ученица, будучи снегурочкой, в состоянии алкогольного опьянения спрыгнула со второго этажа. Вызвали ГБР и реанимацию», — сказано в посте.

Кроме того, автор поста сообщил, что «учителя ведут себя неподобающим образом», «директор ведет себя неадекватно», «в туалете полнейший бардак». Список претензий к школе достаточно большой.

Администратор группы сообщил 59.ru, что автор — не он сам. Он окончил эту школу пять лет назад, а пост попросил разметить один из нынешних учеников.

Админ пояснил 59.ru, что только от журналистов узнал об иске «о защите чести, достоинства и деловой репутации», который подали со стороны администрации школы 17 февраля. Сам он своей вины не признает и намерен отстаивать интересы в суде.

— Представители истца мне сказали, что если я не извинюсь за свои слова и не удалю пост, то будет уголовка, — говорит Алексей Цепелев. — Я, в свою очередь, уже писал всем свидетелям, но они сказали, что не хотят вмешиваться в ситуацию. Они посчитали, что так будет безопаснее.

В департаменте образования Перми 59.ru сообщили, что об иске знают. Чиновники хотят «получить объективную и публичную оценку ситуации». В ведомстве подтвердили, что инцидент с выпавшей школьницей был, но травмы у ребенка не зафиксировали, и с учителями провели воспитательную работу.

— В департамент, а также в администрацию школы жалобы на качество питания в вечерней школе №16, драки между учениками, отсутствие уборщицы, плохое санитарное состояние школы не поступали, — рассказали 59.ru в департаменте. — В школе ежегодно проводятся плановые проверки, в том числе при приеме образовательного учреждения к новому учебному году. Претензий со стороны Роспотребнадзора о санитарном состоянии учреждения не было. В январе 2018 года дополнительные проверки были организованы правоохранительными органами и прокуратурой Орджоникидзевского района. Нарушений выявлено не было.

В ООО «Юридическое бюро "Ваша Честь"», которое представляет интересы истца, рассказали 59.ru, что после публикации в соцсети в школе прошла проверка со стороны правоохранителей.

— Проверка не выявила никаких нарушений, — рассказал юрист фирмы Виталий Милюков.

Мы будем следить за развитием этой истории и расскажем о ходе и результатах судебного процесса.

У нас есть собственный канал в Telegram, где мы публикуем главные новости Перми и региона. Хотите первым читать наши материалы? Подписывайтесь.
Фото: архив 59.ru
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
5
ТОП 5
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
Как замминистра культуры и владелец бара «Совесть» полюбили друг друга: рецензия на фильм «Втроем», снятый в Прикамье
Анонимное мнение
Мнение
Любовницы, проститутки и случайные связи — бизнесмен откровенно рассказал о своих изменах
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления