31 комментарий к публикации

Пермские журналисты вновь вышли на пикет в поддержку Ивана Голунова

8 июня 2019, 10:23

Гость

8 июня 2019, 16:21

Друзья, в этом деле у московской полиции с самого начала не сходятся концы с концами: обвинение предъявлено журналисту, занимающемуся чувствительными для власти расследованиями, и который даже не пьёт. Полиция хочет нас убедить, что Голунов пошёл на встречу со своим источиком, положив пакетик с наркотой в рюкзак поверх остальных вещей. Ну да, ведь все расследователи, которым периодически поступают угрозы от довольно влиятельных сил, и которые дотошно соблюдают закон, чтобы не было к чему прицепиться, так делают. Полиция привлекла явно знакомого им понятого, лишив нас этим уверенности, что досмотр проводился честно. Полиция беззаконно лишала возможности позвонить и получить адвоката больше 12 часов. Следователь отказался делать смывы с рук и ногтей, которые показали бы отсутствие наркотиков. Когда привезли на обыск квартиры, Голунов под присмотром полиции сидел в машине 20-30 минут, а следователи, у которых были ключи от его квартиры, куда-то уходили. Обыска фактически не было, вот видео квартиры после: https://youtu.be/ac4de81GBBU , очень быстро "нашли", что хотели. Бесконечное враньё, на котором полицию ловят, и поймают в этом деле ещё не раз, показывает, что даже складно врать им лень. Нужна нам такая полиция? Ведь если так нарушать закон можно с Голуновым, то в десятеро возможнее с тобой, дорогой читатель. Требую открытого общественного расследования!

Гость

9 июня 2019, 02:11

Это мой последний комментарий Вам, Гость. Просили пруфы -- получили, но делаете вид, что не заметили. Получили упрёк в использовании довольно очевидных подмен "ad hominem" -- опять делаете вид, что не заметили. Вместо критики аргументов -- критика источника, ну зачем так явно показывать недостаточность своей рациональности, Гость? Однако этих наивных приёмов Вам показалось мало, и Вы перешли к подлогам: "Сама ваша позиция, что человек невиновен, поскольку он оппозиционер и писал против властей- смешна и нелепа" -- я этого не говорил. А вот довод "журналист-расследователь затрагивал интересы влиятельных сил, поэтому ему сначала угрожали, а потом через забывших о законе полицейских могли подкинуть наркотики" -- вполне представим. Жаль, что Вы не видите разницу. А вот расширять обсуждение за пределы случая Голунова я не буду, Вы с одним-то случаем не справляетесь. Просить приводить Вас разумные доводы, как я вижу, довольно бессмысленно. В конце концов, мы все через неделю-другую увидим, чем закончилось дело с Голуновым. Но проблема беззаконий в нашей полиции останется, решить её можно только открытым общественным расследованием. Это в интересах всех нас, в том числе Гостей в этих комментариях.

Гость

8 июня 2019, 14:42

Гость

10 июня 2019, 10:43

Гость

8 июня 2019, 13:33

Гость

8 июня 2019, 16:08

Гость

8 июня 2019, 12:38

Гость

8 июня 2019, 11:07

Из доклада RAND ( аббревиатура от Research and Development — «Исследования и разработка») — американская некоммерческая организация, которая выполняет функции стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США, их вооружённых сил и связанных с ними организаций: <Создание представления о том, что режим не преследует общественные интересы, может сосредоточить внимание на широко распространенной, широкомасштабной коррупции и еще больше бросить вызов легитимности государства. Но трудно оценить, приведет ли политическая волатильность и протесты к слабой России - менее способной или склонной угрожать западным интересам за рубежом — или к России, более склонной к ответным ударам или отвлечению внимания населения, что делает этот вариант более рисковым. Поощрение внутренних протестов и другого ненасильственного сопротивления будет сосредоточено на отвлечении или дестабилизации российского режима и уменьшении вероятности того, что он будет продолжать агрессивные действия за рубежом, но риски высоки, и западным правительствам будет трудно напрямую увеличить частоту или интенсивность антирежимной деятельности в России.>

Гость

8 июня 2019, 10:39

Гость

8 июня 2019, 10:48

Надо же, вчера в 19.51 статья, сегодня утром… Припекло коллег, что за свои косяки пришлось перед законом отвечать, думал Голунов, что безнаказанным останется? Вообще, после истории с домогавшимся до сотрудницы Колпаковым и попавшемся на наркоте Голуновым, лишний раз убеждаешься, какие же беспринципные люди являются <рупорами> нашей оппозиции.