Город В Telegram сообщили о новой концепции фасада ТЦ у Речного вокзала. Владелец утверждает, что это неправда

В Telegram сообщили о новой концепции фасада ТЦ у Речного вокзала. Владелец утверждает, что это неправда

ТЦ «Магнат» должны были сдать еще в 2018 году, но не смогли сделать это из-за суда с администрацией

По данным телеграм-канала, так должен выглядеть фасад ТЦ «Магнат» | Источник: телеграм-канал «Пермский котлован»По данным телеграм-канала, так должен выглядеть фасад ТЦ «Магнат» | Источник: телеграм-канал «Пермский котлован»
По данным телеграм-канала, так должен выглядеть фасад ТЦ «Магнат»
Источник:
телеграм-канал «Пермский котлован»

30 января телеграм-канал «Пермский котлован» сообщил, что у ТЦ «Магнат», строящегося рядом с Речным вокзалом, изменят фасад. По информации канала, новая концепция предполагает появление на гладкой стеклянной поверхности декоративных арок и архитектурной подсветки. Владелец объекта опровергает эти сведения.

— Это неправда, новой концепции фасада нет, — ответил 59.RU собственник «Магната» Гагик Назарян. — Внешний вид торгового центра останется таким, каким его запланировали несколько лет назад. Не знаю, откуда пошла информация об изменениях.

По словам владельца «Магната», поверхность его фасада останется гладкой стеклянной | Источник: архив 59.RUПо словам владельца «Магната», поверхность его фасада останется гладкой стеклянной | Источник: архив 59.RU
По словам владельца «Магната», поверхность его фасада останется гладкой стеклянной
Источник:
архив 59.RU

Назвать дату открытия «Магната» Гагик Назарян пока не смог.

Напомним, ТЦ на набережной «Магнат» намеревались сдать еще в мае 2018 года. С арендаторами уже заключили договоры: здесь должны были открыться кафе, банкетный зал, детская зона и гостиница. Но в феврале, когда здание было готово на 90%, департамент градостроительства и архитектуры отозвал разрешение на строительство. Начались суды. «Магнат» добивался, чтобы вернули разрешение на строительство. Администрация района и Краевая госинспекция по охране объектов культурного наследия доказывали, что постройка самовольная и ее нужно снести. Спор разрешился только два года спустя в пользу «Магната» — суд отказал в удовлетворении иска о его сносе.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
70
Гость
ТОП 5
Рекомендуем