Арбитражный суд отказал пермским властям в изъятии киосков на Компросе

Пермские власти год назад попробовали через суд изъять пять киосков на Компросе, 25. Иск мотивировали тем, что торговый комплекс не является объектом капстроительства, у него нет прочной связи с землей и поэтому он не может быть объектом недвижимости. Собственники выступили против, и арбитражный суд встал на их сторону.

Речь о небольшом комплексе на Комсомольском проспекте, 25. По данным сервиса 2ГИС, в нем располагается салон связи МТС, микрофинансовые организации «Деньги сразу» и «Ростфинанс», постамат «Яндекс.Маркет» и мини-кафе Silan Food. Департамент земельных отношений хотел изъять торговые павильоны в муниципальную собственность.

У торговой площадки трое владельцев, у каждого своя площадь: у Алексея Михейчева 11,8 кв. м, у Марины Пекелис 48,1 кв. м, и также 38,1 кв. м у Дмитрия Харламова. По словам бизнесменов, их право собственности на недвижимость подтверждено мировым судом в 2008 году. Арбитражный суд Прикамья поддержал предпринимателей.

— 18 февраля Арбитражный суд отказал департаменту земельных отношений в признании некапитальным строением торгового павильона на Комсомольском проспекте, 25. Также администрации Перми отказано в требовании признать отсутствующим право собственности на него у предпринимателей Марины Пекелис, Алексея Михейчева и Дмитрия Харламова, — сообщили в пресс-службе Арбитражного суда.

Напоминаем, в связи с реконструкцией Комсомольского проспекта к 300-летию Перми власти планируют устроить второстепенный проезд между улицами Ленина и Екатерининской по нечетной стороне. Но для этого нужно убрать павильоны на Комсомольском проспекте, 25 и 25а. Для этого частные территории, на которых они стоят, должны стать землями общего пользования.

Вот так должен выглядеть Компрос после реконструкции.