В Перми приставы требуют убрать кофейный киоск у «Октября»: по их данным, его вернули после сноса. Разбираемся в ситуации

В Перми продолжаются споры из-за кофейного киоска у бывшего кинотеатра «Октябрь». Судебные приставы сообщают, что павильон снесли, а потом вернули на место. Владельцы павильона и земельного участка говорят, что это не так.

Снести павильон на Комсомольском проспекте, 46 требует Госинспекция по охране объектов культурного наследия. Ранее мы подробно разбирали, почему у нее возникли претензии к киоску. Во-первых, с 2016 года Комсомольский проспект является объектом культурного наследия регионального значения. На таких улицах можно размещать только фуд-траки, лотки, газетные киоски и автоматы по продаже воды и безалкогольных напитков. Во-вторых, участок под киоском попадает в границы другого объекта культурного наследия — Парка Горького (они установлены приказом Госинспекции от 22 января 2019 года). Поэтому здесь может стоять только киоск, где продают печатную продукцию, причем вплотную к ограждению.

Важный момент: киоск у ограждения инспекция требует выполнить по индивидуальному проекту, соответствующему архитектуре конца 1950 — начала 1960-х годов. На запрос 59.RU о том, как именно должен выглядеть такой киоск, из Госинспекции нам прислали только старое фото кинотеатра «Октябрь» и прилегающей к нему территории.

— Ультрасовременный павильон по продаже продуктов питания и напитков явно не вписывается в установленные рамки, — комментирует внешний вид киоска пресс-служба УФССП Прикамья.

Иск Госинспекции в конце мая рассмотрел Свердловский суд и постановил демонтировать НТО с участка, где он в тот момент располагался. Работы он возложил на владельцев земельного участка и павильона (это разные люди). Киоск работает под вывеской Monkey Grinder, но эта сеть кофеен проходила по делу как третья сторона: она не владеет ни участком, ни НТО, является лишь субарендатором.

Исполняя это решение, павильон убрали с обозначенного участка. Это подтверждают судебные приставы: представители управления выезжали на место и зафиксировали, что киоска нет. Но, по данным УФССП, потом торговую точку вернули на старое место.

— Как только исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, предприниматели вернули объект на прежнее место, — сообщили в пресс-службе ведомства. — Бизнесмены посчитали, что эта уловка останется незамеченной правоохранителями. И ошиблись. Как только обман со стороны нарушителей был раскрыт, к ним вновь предъявили требование исполнить решение суда в полном объеме.

Владельцы НТО и земельного участка, прописанного в решении суда, не согласны с новой претензией судебных приставов. По их мнению, все указания суда и инспекции они выполнили.

— НТО убрали с участка площадью 8 квадратных метров, который прописан в решении суда. Сейчас он стоит на новом месте: киоск пришлось передвинуть вплотную к ограде, потому что таково требование Госинспекции и суда, — рассказал 59.RU источник, знакомый с ситуацией. — Требований суда о демонтаже НТО с нового участка не было. Киоск там размещен по договору с физлицом, арендовавшим участок на 49 лет.

Кроме этого, в павильоне продают газеты. Причем на протяжении длительного времени: даже в решении суда прописано, что в павильоне размещена стойка с печатной продукцией, а у владельца заключен договор на реализацию газет по этому адресу.

— То есть все требования суда были выполнены в полном объеме, — уточнил источник 59.RU. — Сейчас приставы требуют убрать НТО с другого участка, но решений суда по этому поводу не было.

Ранее мы рассказывали, как в Перми с улицы Ленина пропал кофейный киоск. Через несколько дней его нашли на кладбище.