Этот ДК никогда не был муниципальным, он Мотовилихинским заводам принадлежал
Гость
17 апреля, 11:00
Гость, правильно, поэтому термин приватизация неуместен.
Гость
17 апреля, 11:17
А Мотовилихинские заводы кому принадлежали изначально. Правильно, государству. А потом пришли лихие 90 и некто все приватизировал. Поэтому пора все возвращать награбленное непосильным трудом.
Гость
17 апреля, 11:38
Гость
17 апреля, 11:17
А Мотовилихинские заводы кому принадлежали изначально. Правильно, государству. А потом пришли лихие 90 и некто все приватизировал. Поэтому пора все возвращать награбленное непосильным трудом.
Что, вспомним национализацию, НЭП и раскулачивание? Потом продразвёрстку и прочие прелести?
Гость
17 апреля, 11:37
Лет 20 или более назад руководству города Перми со стороны АО "Мотовилихинские заводы" была направлено предложение о продаже всего комплекса ДК, но городские власти отказались, мотивировав отсутствием денег (а, собственно, желания в приобретении комплекса ДК им.Ленина). После отказа весь комплекс был продан примерно за 50 миллионов рублей религиозной организации. А теперь вот депутатам приспичило заговорить про национализацию. Раньше-то где были и чем думали? Неужели "никогда такого не было, и вот опять" (с) ?
Гость
17 апреля, 11:50
Вот и проверить сделку - кто, через какие офшоры кому продал, куда деньги утекли. Раскрутить все обратно.
Гость
17 апреля, 13:00
Гость
17 апреля, 11:50
Вот и проверить сделку - кто, через какие офшоры кому продал, куда деньги утекли. Раскрутить все обратно.
С таким подходом можно всё "раскрутить" вплоть до момента зарождения белковой формы жизни на планете. Ваша квартира тоже ведь кому-то ранее принадлежала, или земельный участок, на котором дом стоит - тут далеко можно зайти. Я полагаю так, продали - значит продали. Хотят вернуть - через суд. Но судебных перспектив 0%, пусть сначала докажут что городские власти 20 (!!!) лет не знали о факте продажи комплекса ДК, отсюда и шариковское "всё отобрать и поделить".
Гость
17 апреля, 14:32
Гость
17 апреля, 13:00
С таким подходом можно всё "раскрутить" вплоть до момента зарождения белковой формы жизни на планете. Ваша квартира тоже ведь кому-то ранее принадлежала, или земельный участок, на котором дом стоит - тут далеко можно зайти. Я полагаю так, продали - значит продали. Хотят вернуть - через суд. Но судебных перспектив 0%, пусть сначала докажут что городские власти 20 (!!!) лет не знали о факте продажи комплекса ДК, отсюда и шариковское "всё отобрать и поделить".
так далеко заходить не надо, а вот период новейшей истории, когда непонятно кому и за какие "заслуги" продавалось или передавалось имущество, которое создавалось государством - это вполне можно
Пошел большой передел собственности. Держись население, тебе расплачиваться за это качеством и стоимостью услуг и товаров, поскольку новые собственники всегда хуже старых.
Гость
17 апреля, 11:25
"Тут прозвучала такая радикальная мысль: может, нам его национализировать? Поискать огрехи в приватизации этого помещения, — озвучил идею депутат Бурдин." - Окончил «Академию права и управления (институт)» г. Москва, по специальности «Юриспруденция». А давайте диплом об высшем юридическом образовании у депутата отменим. Огрехи он собрался в сделке 19 летней давности искать. Позорище
Гость
17 апреля, 11:41
Лучше проверить учился ли он там вообще, если учился и есть дипломная работа - её на антиплагиат. И ещё проверить в каких зарубежных недружественных юрисдикциях он очно обучался. Стопудово результат не в его пользу будет.
Гость
17 апреля, 11:44
Он диплом в переходе метро купил, тогда там массово продавались.
Его сомнительные конфессии религиозные из одного места вытащили в 10-х годах, а теперь забрать обратно?😐
Гость
17 апреля, 13:48
Из какого "места" его "вытащили"???
Гость
17 апреля, 12:55
От таких порывов только не здоровый будет инвестировать в рф
Гость
17 апреля, 13:48
Причём тут инвестирование в РФ? Тут местные швондеры "резвятся", не понимающие базовых принципов устройства правовой системы государства. В Европе всё более запущено - уже третий год собираются ЗВР ЦБ украсть, так что у нас, хоть и локальный, но далеко не тот размах.
Гость
17 апреля, 14:10
Гость
17 апреля, 13:48
Причём тут инвестирование в РФ? Тут местные швондеры "резвятся", не понимающие базовых принципов устройства правовой системы государства. В Европе всё более запущено - уже третий год собираются ЗВР ЦБ украсть, так что у нас, хоть и локальный, но далеко не тот размах.
400+ предприятий национализировано, ждем расширения и углубления, о праве можно забывать потихоньку
Гость
17 апреля, 14:20
Гость
17 апреля, 14:10
400+ предприятий национализировано, ждем расширения и углубления, о праве можно забывать потихоньку
Национализируются те предприятия, которые по определению не должны были подпадать под приватизацию и те, которые относятся к жизненно важным и принадлежат или управляются гражданами иностранных государств, либо те, которыми владеют и управляют бесхозяйственно. Вот есть у человека квартира в собственности, но он за ней не ухаживает, использует не по назначению, не оплачивает коммуналку - тут 100% можно забирать, но только на основании решения суда. В стране всё аналогично.
Гость
17 апреля, 12:36
А если ничего не приватизировали. Но много лет платили ипотеку и кредиты.
Вдруг окажется, что купленная недвижимость когда-то была "незаконно приватизирована". И сейчас какой-то депутатик или, что ещё круче, участник СВО предложит её национализировать.
Интересно, какой процент людей из 87% сие действие одобрят))
Гость
17 апреля, 13:42
Приезжай, расскажем. И так понравится, что на 100% уверен - останешься у нас.
Гость
17 апреля, 15:18
Гость
17 апреля, 13:42
Приезжай, расскажем. И так понравится, что на 100% уверен - останешься у нас.
Гость, ты что с Северного?
Гость
17 апреля, 12:13
Дикость как обычно собственность у собственника отнять в карман положить.Подобная дикость процветает только у нас.
Гость
17 апреля, 14:34
в отношении активов государства за рубежом та же песня и ничего...
А когда у бизнеса все отожмут, надо будет искать огрехи в покупке квартир и машин населением, а то как депутатам то еще жить и обеспечивать себя жильем и авто.
Гость
17 апреля, 10:56
насколько знаю, сдают же там под кружки кабинеты.. а может лучше современный центр развития построить?
Гость
17 апреля, 11:34
ну бесплатно конечно же лучше
Гость
17 апреля, 11:37
Реквизировать как зерно у крестьян, они ведь бессловесные .
Гость
17 апреля, 20:09
За потерю ДК имени Ленина пермяки должны "благодарить" губернатора Чиркунова ( самого либерального губернатора РФ)... Именно в бытность его 8 - летнего правления и произошла продажа евангелистам этого ДК всего за 50 миллионов рублей....Чиркунов мало что построил в Перми, хотя разных прожектов наплодил море, а вот замечательный Дворец в Мотовилихе не смог сохранить для города и края...То ли бюджетных денег пожалел, то ли вообще считал этот ДК неким анахронизмом советской эпохи, противником которой видимо был....
Гость
17 апреля, 20:33
Общенародная (под лозунгом "рабочих и крестьян") собственность - это собственность ничья.
Гость
17 апреля, 21:57
В 2005м году 50 лямов - более чем нормальные деньги. Насколько помню, средней паршивости однушка стоила где-то 400к. Т.е. на нынешние деньги было бы лямов 300 минимум. К тому же здание было в не самом лучшем состоянии.
Зачем бы Чиркунову такой гемор за бюджетные (из какого бюджета, кстати? он так-то губер, а не мэр) бабки?
Гость
17 апреля, 11:46
А может ветер истории задул в правильном направлении?
Гость
17 апреля, 12:10
Лечись
Гость
17 апреля, 12:13
Последние сто лет дуют в сторону Израиля.
Гость
17 апреля, 12:50
И выдул из некоторых голов всё напрочь
Гость
17 апреля, 10:55
Отобрать и РПЦ отдать...
Гость
17 апреля, 11:12
Да что тут предлагать?...А то пишут, пишут...конгресс немцы какие -то....Голова пухнет. Взять всё да и поделить.
Гость
17 апреля, 13:59
депутатолезировать
Гость
17 апреля, 21:48
"Массовая приватизация жилья в 1990-х годах была ошибкой, многие граждане не имеют достаточно средств на содержание своих квартир. Такое мнение высказал председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андрей Широков"
Чё как, глубинные, вернуть хатки бы надо. Или "это другое"?
Гость
17 апреля, 22:40
Конечно гнать сектантов из Перми и России вместе с их гулящей Машкой!
Гость
18 апреля, 00:50
грабь! награбленное !!!
Гость
18 сентября, 14:05
Обозвать евангелистов "иноагентами" и выкинуть с территории России. А продажникам-позор, на всё времена.
Гость
17 апреля, 13:33
Депутат Пермской городской Думы (КПРФ) Г.А.Сторожев поднимал этот вопрос в прошлом созыве, и в этом поднимает регулярно! Потому что - это позор города! Самый лучший, красивейший дворец по дешёвке на волне разорения народного хозяйства продали - и кому? Американской, по сути, религиозной секте! Причём, бюджет города профицитный, что позволяет выкупить этот ДК. Правда, обнаглевшие "сектанты" желают хорошо поживиться, когда переговоры, все-таки, шли по выкупу дворца. Вернуть дворец городу! Вот это был бы подарок к 300-летию! Но и сейчас не поздно!!!
Гость
17 апреля, 15:26
Они сами (КаПаРФ) заняли дворец в бизнес классе в центре города.
Гость
18 апреля, 01:06
Лучше бы Зюга забрал в собственность все истуканы Ленина.
Гость
17 апреля, 13:48
Аннулируйте договор купли-продажи и верните баптистам те смешные копейки, за которые они по сути слямзили ДК.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
4 м/c,
южн.
753мм 83%«Может, национализировать?»: пермские депутаты заговорили об изъятии ДК Ленина в городскую собственность