«Во всех бедах виноваты люди»: пермяки поспорили, нужно ли усыплять бездомных собак — этот закон приняли уже в 17 регионах

17 российских регионов разрешили усыплять бездомных собак. Это решение связано с тем, что в последнее время участились случаи нападения стай дворняг на людей: в Прикамье совсем недавно был подобный случай, пострадавшая от собак женщина погибла. Однако правительство Пермского края пока не приняло решение о подобном законе. При этом под новостью об этих изменениях в стране наши читатели оставили больше двухсот комментариев. В этом материале мы вспоминаем пермские истории, связанные с бездомными собаками, и делимся мнением пермяков обо всей ситуации.

Весной 2020 года стая собак набросилась на жительницу Мотовилихинского района — женщина погибла от полученных травм. Интересно, что по данным администрации, собаки в тот раз были вовсе не бездомные: на женщину напали чьи-то питомцы на самовыгуле. Однако тогда во всем обвинили чиновницу городской администрации Ольгу Муравьеву.

58-летняя женщина шла по улице Клыкова, возвращаясь из гостей, когда на нее возле гаражей набросились собаки. Животные затащили пермячку за гаражи и там загрызли — в уголовном деле указано, что на ее теле нашли больше двухсот укусов. Руководителя отдела городской среды, природопользования и организационной работы управления по экологии Перми Ольгу Муравьеву обвиняли и судили по статье «халатность, повлекшая по неосторожности смерть».

Сторона обвинения считала, что чиновница не организовала должного контроля за «Пермской городской службой по регулированию численности безнадзорных собак и кошек». И из-за этого бездомные собаки сбились в стаю, а позже — напали на человека.

Тогда за Муравьеву вступился начальник управления по экологии и природопользованию администрации Перми Дмитрий Андреев. Он указывал на то, что в микрорайоне Висим, где и произошла трагедия, часто оставляют собак на самовыгуле. И такие собаки тоже могут сбиваться в стаи и проявлять агрессию.

Ольгу Муравьеву судили трижды и два раза Пермский краевой суд ее оправдывал. Адвокат чиновницы Алексей Бурылов заявлял, что обвинение строится на догадках и предположениях. По его словам, сторона обвинения так и не смогла сформулировать, какие должностные инструкции не выполнила Муравьева — не было письменного указания от начальника управления, не было и никакой дисциплинарной ответственности за то, что она это указание не выполнила. Адвокат упоминал, что руководитель Ольги в устной форме пояснял, что собаками чиновница не занимается. Защита указывала и на то, что в деле Муравьевой также не было никаких доказательств того, что женщина погибла именно из-за безнадзорных собак. На третий раз в апреле 2024 ей дали полтора года условно. Тогда чиновница планировала обжаловать приговор.

В конце февраля 2025 года произошел другой трагический случай: в Красновишерске стая собак напала на пожилую женщину. Ее госпитализировали в тяжелом состоянии, через неделю она умерла от полученных травм. Погибшую звали Надежда Красильникова — она много лет работала воспитательницей в детском саду. В этот раз СК Прикамья тоже возбудил уголовное дело о халатности, но на кого возложат ответственность — пока неизвестно. Пермская прокуратура также начала проверку.

В нашем телеграм-канале подписчики поделились своим мнением насчет идеи усыпления бездомных животных. Конечно, люди разделились на два лагера: на тех, кто за, и тех, кто против. Всего набралось больше двухсот комментариев.

«Собаки крыс не едят. А у детей и женщин лицо откусывают. Сколько трагедий! Полчища собак содержат в приютах. Корм, зарплата, коммуналка… Гуманисты! Возьмите собачек к себе домой, пожалуйста. Творить добро лозунгами просто», — пишет Марина Соснина под постом.

«Нам это не нужно, нам нужна ответственность хозяев домашних животных, чтобы их на улицу не выкидывали, и адекватное количество приютов для животных с нормальными программами, которые продвигают, чтобы люди брали животных из приютов», — делится другим мнением подписчик с эмодзи вместо ника.

«Себя бы усыпили уже. Берут животных, а потом выкидывают. Зло не собаки, а человек», — добавляет к комментарию выше Халида Хабарова.

«Когда собаки бегают огромной стаей, их нужно усыплять», — пишет Вадим Селезнев.

«Вы не сталкивались со стаей бродяжек, а у нас такая стая во дворе жила. Был случай, когда мне пришлось палкой отбивать от этой стаи женщину с коляской. Это жесть просто», — дает комментарий в пользу закона Ольга Гальцова.

«Я сталкивался — когда ребёнком был, меня чуть не покусали уличные собаки, пришлось в подъезд забежать. Также было и по домашним — из незапертого деревенского дома две собаки выскочили, и одна за руку укусила. Но я не поддерживаю убийства, так как чиновники не хотят делать по-нормальному. Тут нужны гуманные меры, а для них нужны мозги и усилия, а чиновникам в тех регионах, где нецелевым образом деньги израсходовали и мало что сделали по этой теме, проще убить, чтобы скрыть свои преступления экономические и против общества, поэтому они это и продвигают», — пишет еще один пользователь.

«Я не хочу платить налоги, чтобы на них убивали собак. Бедные собаки», — комментирует Инна.

«Хозяева отправили собаку на самовыгул — хозяевам штраф, оплата всех больничных листов. Повторное нарушение — штраф 100 тысяч, собак в утиль», — предлагает решение Ольга Кузьменко.

«Во всех бедах животных виноваты люди: заводят, не стерилизуют, потом выбрасывают на улицу и вот результат», — делится мнением Галина Кетова.

Ранее наши коллеги из Архангельска, чей регион также не вошел в список тех, кто разрешил усыплять бездомышей, тоже поделились мнением местных жителей об этом законе.