78 комментариев к публикации

«Подвергать ребенка риску — это безумие». Колонка пермского эпидемиолога на тему прививок

19 марта 2019, 08:01

Гость

19 марта 2019, 17:23

С прививками не все так просто и однозначно. Вот мы с женой вырастили троих детей, из них 2-е старших полностью привиты, а с младшим по вакцинации сразу не заладилось. Поскольку это все-таки был 3-й ребенок, то проблема сразу была нами увидена. Но это нами, а врачам все было "по барабану". "У вас что, медицинское образование?" - такая была реакция. В итоге мы пошли на поводу у этих идиотов и сделали следующую прививку, о чем вскоре очень горько пожалели, т.к. в результате ребенок стал астматиком. Причем те же самые тупицы с "мед. образованием" даже не смогли эту астму распознать/диагностировать. Диагноз я понял сам, настоял на госпитализации в специализированное мед. учреждение, где все официально подтвердилось. Естественно, насчет связи прививки (АКДС) с астмой у них потом и мысли не возникло. Напротив, как ни в чем не бывало, агрессивно настаивали на продолжении программы вакцинации. Но мы больше не поддались, чем спасли ребенка от инвалидности, если не от чего-то похуже. Про инвалидность по астме говорю не просто так, нам она вовсю "светила", прошли мы буквально по "лезвию бритвы" и ценой невероятных усилий, не полагаясь исключительно только на их "медобразование", нивелировали тяжелые последствия. Вывод: прививки делать можно, но очень осторожно. Во все вникайте сами, в т.ч. какая вакцина и т.п., внимательно следите за реакцией ребенка, не полагайтесь исключ. на врачей

Гость

25 февраля 2022, 14:21

Гость

16 апреля 2022, 09:30

Нужно взвесить все за и против.быть объективными.детская смертность до введения прививочного календаря была очень высокая,дети умирали от осложнении болезней.да в последнее время у нас почти нет кори,единицы краснухи,скарлатины,но ещё 60-70лет назад дети умирали,становились инвалидами.а тут с пеной у рта доказывают о вреде прививок.может стоит подумать что лучше,все взвесит и жить дальше.

Гость

19 марта 2019, 09:59

Гость

19 марта 2019, 09:21

Вот когда И.Фельдблюм подпишет личное обязательство возместить за негативные последствия прививки (если таковые будут) у моего ребенка физические страдания и моральный вред в сумме, к примеру, 100 млн. рублей, вот тогда я своему ребенку поставлю прививку. А так - данная статья очередной вброс фармацевтов для обогащения за счёт пичканья людей прививками.

Гость

19 марта 2019, 09:05

Гость

20 марта 2019, 19:51

Ну вот почему во всех статьях о пользе или вреде прививок я ни разу не прочитала о том, что ведутся разработки лекарства от конкретного заболевания? Неужели я одна это вижу? Почему проще сделать из только что родившегося крохи пробирку и накачать его ртутью и прочими прелестями?... Ответ прост, как всегда - деньги, бешеные деньги фармацевтичеких корпораций. Я не за и не против прививок, ребенку не делала ни одной, но не уверена что это правильно. И , как родитель, не могу принять решение на этот счет, так как ни один врач, рьяно доказывающий мне необходимости вакцинации, не готов принять ответственность за последствия. Получается, сделал прививку, ребенок получил серьезные осложнения - сам виноват, ты ж родитель, ты сам его на прививку отвел. Не сделал прививку, подцепил ребенок, допустим, коклюш - снова ты виноват, не привил же дитятку...В обоих случаях лотерея получается, где главный выигрыш- здоровье твоего чада.

dr.zorin

19 марта 2019, 10:48

Все должны быть вакцинированы, но при осложнениях родитель берёт ответственность на себя и врачи в роддоме тут же подсовывают неокрепшей ещё матери договорчик, в котором снимают с себя всякую ответственность. Никогда не подписываю подобных отмазок для врачей. Если нужно чтобы цивилизация избавилась от каких-либо заболеваний, я не против, но гарантируйте тогда результат, а самое главное несите за него ответственность.

Гость

19 марта 2019, 10:10

Медики всегда формулируют статьи однобоко, без всестороннего анализа. На каждый абзац текста родители, чей ребенок пострадал от прививок, могут написать уйму примеров в качестве контраргумента, смысл контраргументов сходится к одному: все прививки недостаточно исследованы и все они опасны, постановка прививки ребенку - это русская рулетка, выстрелит - не выстрелит. Исследования на людях до продажи вакцин слишком дороги, поэтому фактически они тестируются на детях в момент их постановки. Например, почему "поствакцинальные осложения возникают крайне редко - у одного из сотен и тысяч привитых", а 20 первоклассников из 96 слегли после прививки в 7-й школе 17.10.2018? Всего тогда заболели 200 школьников из Перми, Нытвы, Краснокамска и Пермского района, писала КП. 23.10.18 59.ру писал, что НПО Микроген проверит поставленную вакцину, прошло полгода, результаты до сих пор неизвестны или не опубликованы, ежу понятно, какие там результаты. Публикаций о негативных последствиях вакцинирования - железнодорожный состав, а не вагон и маленькая тележка, а грамотного и обобщающего анализа ситуации с опасными и недообследованными вакцинами до сих пор не опубликовано, кругом ратование только за вакцинацию - читай - за исследование вакцин на наших детях. Правильно в комментариях пишут, государство, пропагадируя вакцинацию, обязано гарантировать безопасность жизни и здоровья прививаемых детей.

Гость

19 марта 2019, 12:12

Я только не пойму, почему это не привиты ребёнок угроза для привитого? Вы же привились, всё, ходите не бойтесь страшных болезней. И тяжесть заболевания зависит от здоровья ребёнка, от его иммунной системы. А прививками мы только уничтожает иммунитет, мало того что разом по 5 болезней в ребёнка заносим, так ещё и всякую ртуть да формалин, которые входят в состав вакцины. Почему-то не написали, что полиомиелит живая вакцина может заразить детей, и не написали, что сейчас полиомиелитом заражаются дети от детей, которым капнули живую вакцину.

гость_

19 марта 2019, 13:17

Гость

19 марта 2019, 20:09

Где эти 20-25 процентов врачей, думающих что нельзя прививать бездумно всех подряд. Я пока не встретила. И ,если вдуматься, это огромная цифра. Сама себе противоречит, раз столько врачей против, значит существует реальный риск. Заболевшие корью большинство взрослые, интересно. Наверняка в детстве привились, и отодвинули заболевание на поздний срок. А ветрянкой ребенку лучше в детстве переболеть, вакцинный иммунитет короткий, а взрослому ой как тяжело ветрянку переносить

Гость

19 марта 2019, 18:57

Тему прививок любят мусолить люди .которые начитаются по этой теме статей в интернете и начинают рассуждать не понимая в инфекционных заболеваниях ничего. Инфекции никуда не делись ,люди перестали болеть потому что большой процент привитых и люди имеют иммунитет .Но если количество привитых уменьшится ,то люди начнут болеть.Примером может служить полиомиелит .Инфекция ,передающаяся через грязные руки,воду .Переболевшие становятся инвалидами.Перестали делать прививки в Таджикистане и сразу вспышка.И не секрет сколько граждан Таджикистана приезжает в Москву,человек может и не болеть ,а быть просто носителем и как вы убережёте своего ребёнка ,если он не привит.Поэтому прививки это не зло,это реальная защита от инфекций.

Гость

21 марта 2019, 14:09

В нашей семье хранится фотография, где моя мама еще маленькая со своими мамой (моей бабушкой) и младшей сестренкой. Та маленькая девочка умерла во время эпидемии дифтерита, АА мама рассказывала, что в то страшное время в каждом доме было по покойнику, а в котором и два, в основном дети.

Гость

22 марта 2019, 18:51

В детстве была привита от кори, а в 32 года, имея на руках полугодовую дочь заболела корью, где ее подцепила- одному богу известно! Хочу отметить, что в то время в Перми это было крайне редкое заболевание, поэтому приехавший на вызов с температурой не умещающейся в медицинский градусник, врач скорой решил, что у меня какая-то аллергия, раз появился странный кашель и меня покрыло сыпью. Сделал укол от аллергии и отравил мужа в аптеку за хлористым. Благодарю судьбу, что пришла в гости свекровь, ранее работавшая в детском инфекционном медсестрой. Сразу еще раз позвонила в поликлинику и мне уже прислали специалиста. Лечение было не очень долгим, но а вот осложнения не доставили приятных минут - боролись с гнойными осложнениями почти полгода. Чуть не сдохла!! Так что делайте вывод...

Гость

24 марта 2019, 08:51

Гость

14 июня 2019, 13:54

Я врач-оториноларинголог. За время своей работы стал вести статистиеу привитых и не привитых детей. Дак вот со стороны оториноларингологии есть признаки недостатка иммунитета - большие аденоиды и миндалины которые приходится удалять. Дак вот я ни одного не привитого ребенка не прооперировал по поводу этих болезней, а непривитых дете полно. Не привитые легко переносят орви, у них в разы меньше аллергии. Привитве дети как старые бабки еще с 2-3 летнего возраста наблюдаются у 3-5 специалистов с хроническими заболеваниями... Фармкомпании в первую очередь направлены на получение прибыли. Чем больнее и слабее население - тем у них больше денег. Уважаемый доктор написала статью веря в то, что люди работающие в фармбизнесе не сволочи, и хотят добра... Все больше и больше врачей говорят о поствакцинальных осложнениях... Но война наверно будет проиграна...

Гость

14 июня 2019, 13:59

Гость

19 марта 2019, 23:32

Гость

19 марта 2019, 09:28

Гость

19 марта 2019, 17:35