ƒва потенциальных подр€дчика сговорились, чтобы один из них точно выиграл аукцион на ремонт автодорог
ƒва потенциальных подр€дчика сговорились, чтобы один из них точно выиграл аукцион на ремонт автодорог

”правление автомобильных дорог и транспорта в 2017 году проводило аукцион на выполнение работ по содержанию дорог. ¬ нем прин€ли участие три компании. ѕо мнению ”‘ј—, контракт был подписан с тем подр€дчиком, который находилс€ в сговоре с конкурентом, не прошедшим отбор. ќбеим компани€м теперь гроз€т штрафы.

 раевое управление автодорог и транспорта искало подр€дчика, который бы смог обработать покрытие проезжей части специальным щебнем. —тоимость работ в ведомстве оценили в 78 миллионов рублей. ƒо аукциона допустили три компании. «ƒор—пец—трой» предложил самую низкую цену, но документы у подр€дчика не соответствовали аукционной документации, потому выбрали другого кандидата — «“ехƒор√рупп».

¬ управлении антимонопольной службы изучили документы по выбору подр€дчика и пришли к выводу, что во врем€ аукциона имел место сговор.

— ѕермское ”‘ј— –оссии вы€вило множество косвенных доказательств сговора между двум€ подр€дчиками, — сообщает пресс-служба ведомства. — ќдно из доказательств — это выжидательна€ позици€ ќќќ «“ехƒор√рупп». ќни не подали ценовое предложение в основное врем€, а в дополнительное сделали одну ставку, она была на 0,006% ниже предложени€ «ƒор—пец—трой».

ѕо мнению ”‘ј—, участники торгов сотрудничали и в ходе аукциона обговаривали свои действи€, чтобы один из них выиграл и заключил контракт на содержание дорог. “акие действи€ запрещены, и теперь компани€м грозит штраф.

¬ июле пермские власти подписали соглашение о сотрудничестве с производителем трамваев «ѕ  «“ранспортные системы»». ”‘ј— насторожило отсутствие выбора между поставщиками — конкурентные торги не проводились.