В Прикамье семья 4-летнего ребенка, который получил ожоги в автобусе, отсудила у перевозчика 150 тысяч

В сентябре 2022 года в автобусе ПАЗ Кудымкар — Кува взорвался шланг отопления салона, и горячая жидкость оказалась на ногах у 4-летнего малыша, ошпарила его маму и других пассажиров. После ЧП семья стала разбираться с перевозчиком, и они пришли к мировому соглашению, по которому владелец автобуса должен заплатить за моральный вред.

ЧП произошло 9 сентября в районе села Белоево. В автобусе ПАЗ-4234 разорвался шланг, благодаря которому отапливался салон. Горячая жидкость под давлением хлынула на пассажиров. Главным пострадавшим оказался 4-летний ребенок — он получил термические ожоги ног. В ходе разбирательств травму квалифицировали как вред средней степени тяжести. В пресс-службе Кудымкарского суда пояснили, что малышу пришлось длительно лечиться в больнице Коми-Пермяцкого округа.

Кудымкарский прокурор направил в городской суд иски к временному владельцу автобуса ООО «Автокомфорт» и перевозчику ООО «Байрам» с требованием взыскать с них один миллион рублей компенсации морального вреда.

Перевозчик ООО «Байрам» начал свою деятельность в 2001 году. По данным сервиса «Контур.Фокус», в августе 2021 года ГКУ «Организатор Пассажирских Перевозок Пермского Края» за 19 944 991 рубль заказал у компании услуги по перевозкам регулярных перевозок пассажиров и багажа по межмуниципальным маршрутам. По данным того же сервиса, компания проиграла только один суд о взыскании обязательных платежей пенсионному фонду Кудымкара. Но заплатить ответчику пришлось всего 500 рублей.

— 30 января 2023 года в ходе рассмотрения дела стороны представили суду условия мирового соглашения, согласно которым законный представитель малолетнего отказалась от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме, а ООО «Байрам» должно выплатить истцу в счет предъявленных по делу требований денежные средства в размере 150 тысяч рублей, — рассказали в пресс-службе Кудымкарского городского суда.

Поскольку мировое соглашение было законным и против него не возражал прокурор, производство по делу прекратили.

Напомним, что во время разбирательств прокуратура нашла нарушения у ООО «Байрам»: предрейсовый инструктаж водителей не проводился, лицо, ответственное за безопасность движения, не прошло аттестацию и другие.