Вот присядет сейчас за чела, который и так бы помер через час. Дела..
Гость
11 марта 2024, 20:42
Л-логика (синячья)
Гость
11 марта 2024, 21:22
Mikhail Antipov, а вы что хотели? Отпустить и спасибо сказать? Сядет и туда ему и дорога!
Гость
11 марта 2024, 21:23
Ну так-то от инфаркта в 21 веке спасают, а посидеть, подумать этому алкашу обязательно.
Гость
11 марта 2024, 21:25
Материал проверки зарегистрировали, послезавтра опросят пьяницу, к маю возбудятся по смерти инфарктника. Все что может ответить государство преступникам.
Гость
11 марта 2024, 22:54
Государство?! Может и так. У государства есть законы, есть "слуги" (прокуратура, следствие, суд). И проблемы в том - как "слуги" применяют законы. И как за этим следит прокуратура.А прокуратура считает, что пьяные за рулём - это не преступники и не убийцы, а так "мелкие шалунишки". "По неосторожности" они и пьяные и людей убивают! Во истину, тонкости юриспруденции неисповедимы!
Гость
11 марта 2024, 23:07
Гость
11 марта 2024, 22:54
Государство?! Может и так. У государства есть законы, есть "слуги" (прокуратура, следствие, суд). И проблемы в том - как "слуги" применяют законы. И как за этим следит прокуратура.А прокуратура считает, что пьяные за рулём - это не преступники и не убийцы, а так "мелкие шалунишки". "По неосторожности" они и пьяные и людей убивают! Во истину, тонкости юриспруденции неисповедимы!
Вы ошиблись, именно законы не позволяют привлекать преступников, экспертиза будет готова после гистологии к маю, привлечь невозможно, если там нет очевидной травмы. Поселение дают только во исполнение закона, как бы судья ненавидел убийц, 264 -я по неосторожности
Гость
12 марта 2024, 00:26
Гость
11 марта 2024, 23:07
Вы ошиблись, именно законы не позволяют привлекать преступников, экспертиза будет готова после гистологии к маю, привлечь невозможно, если там нет очевидной травмы. Поселение дают только во исполнение закона, как бы судья ненавидел убийц, 264 -я по неосторожности
В случае инфаркта может быть очевидная травма? А причино-следственных связей недостаточно? Пьяный, авария, человек погиб в результате аварии. Подтверждения медиков, что до аварии он был жив - недостаточно?
Гость
11 марта 2024, 22:31
Прокуратура! На чьей стороне у нас прокуратура? На стороне невинных людей? Нет, никогда! Правильно, на стороне закона! А закон на чьей стороне? Вот был случай - полиция, следствие, СМИ "наехали" по доносу на невинного человека (2020 год, Гайва), прокурор под возбуждением заявил: "по всей строгости!" и "понеслось". А здесь? Опять (опять, опять, опять!!!) - пьяный "по неосторожности"! Получается, пьяный за рулем - это не причина аварии, так, мелкие обстоятельства. Можно быть пьяным "по неосторожности"? Хм! Вроде как, это намеренные действия. Пьяный за рулём - это преступник и итог вполне ожидаем. Почему же опять (опять, опять, опять!!!) выгораживают убийцу "лёгкой" статьёй?
Гость
11 марта 2024, 23:10
Только отягощающее обстоятельство - этот закон конкретный нечеловек оберегает
Сейчас+5°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как +1
2 м/c,
зап.
741мм 95%Мужчина на BMW, устроивший смертельное ДТП со скорой в Соликамске, был пьян