перейти к публикации 
56 комментариев к публикации
В Прикамье авто насмерть сбило девочку на «зебре» на глазах у ее дедушки и брата
16 мая 2026, 10:18
Гость
18 мая, 20:56
Ребенок не должен быть без присмотра родителей в таком возрасте
Гость
17 мая, 08:53
Вообще то статья не та. Д. Б. Нарушение правил дорожного движения повлекшее смерть потерпевшего.
Гость
17 мая, 12:16
Гость, правоохранители стесняются быть честными
Гость
16 мая, 23:33
"Причинение смерти по неосторожности"!?!?!? Вот за такие формулировки люди и ненавидят правоохранителей. Если сбил в посёлке, на переходе, с превышением скорости - это не неосторожность. Это намеренное убийство!!! Потому, что итог ожидаем. Намеренное убийство - это не год-два "санатория", это двадцать лет строгого режима! Сколько можно! Что за традиция у правоохранителей "отмазывать" убийц за рулём.
Гость
16 мая, 22:07
Опять проклятая неосторожность
Гость
16 мая, 21:32
как определили что скорость была 150??
Люди безавтовые представляют как выглядит такая скорость?
Тело разорвет на фрагменты при такой скорости авто.
Девочка могла пропустить машину.
Гость
16 мая, 22:59
На пешеходном переходе ?
Гость
17 мая, 08:47
А водитель не мог пропустить девочку?
Гость
17 мая, 20:08
А машина могла замедлится и остановится, тем более пешеходный переход
Гость
16 мая, 20:37
Каждый раз когда такое происходит от ГБДД сотрудник должен в качестве профилактики проводить лекцию для учеников школы где училась жертва дорожного происшествия.
Гость
17 мая, 12:28
Гость, а убийцам за рулём где лекции проводить? убийца за рулём имеет документ о знании ПДД, девочка такого документа не имеет. водитель нарушил правила, девочка не нарушила. нарушение и неосторожность - несопоставимые действия. почему же несоответствие: за нарушение - "ничего", за неосторожность - смерть?! почему правоохранители всегда (!!!) суперлояльны к убийцам за рулём?
Гость
16 мая, 20:34
Дураки и дороги ,были ,есть и будут
Гость
16 мая, 18:13
Водитель виноват, это вообще бесспорно. А ребенок, 11 лет (!!!), почему Правила дорожного движения не знает? В них четко, черным по белому написано, что:
"4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен"
Почему пешеходы этого пункта не знают? Почему не смотрят на приближающиеся машины? Ведь это же обычный инстинкт самосохранения! В результате, произошла трагедия. Хотя, невзирая на нарушившего ПДД водителя, девочка могла остаться цела и невредима, если бы просто пропустила его и начала переходить.
Мои дети даже на зеленый свет не переходят дорогу, пока не убедятся, что их видят и пропускают. Это нормальное поведение, даже когда ты прав.
Гость
16 мая, 19:14
А что должен делать водитель приближаясь к пешеходному переходу по пдд?умник.
Гость
16 мая, 20:12
Ну,выгуляло белое пальто? Ещё не известно, что дети делают когда рядом нет " всезнайки"
Гость
16 мая, 21:25
Прав на все 100%
Гость
16 мая, 14:53
У нас примерно так же знакомая чуть не умерла.Таскси рядом хорошо оказалось. ОтъЕхала быстренько. В больницу.
Гость
16 мая, 16:04
В таких случаях надо писать "уехала". Отъезжают - в морг.
Гость
16 мая, 14:36
А бахилы зачем? Надо же додуматься....
Гость
16 мая, 23:56
Чтоб в квартире чисто было, народу то много приходило с соболезнованиями, обувь снимать, это сколько времени надо и негигиенично
Гость
16 мая, 14:35
Это деревня . Смотри вправо, влево и переходи . Дед должен был скорость сбросить и притормозить. После 70 нужно забирать права.
Гость
16 мая, 13:48
А не кому в голову не приходило,что надземный переход должен быть. В подмосковье для лосей и то тунели под дорогой делают. И дороги давно должны быть с разделителями и 4 полосные. Тогда и аварийность снизиться в разы.А так сади не сади проблема не уйдет.
Гость
16 мая, 14:00
Ты че употребляешь?! Какие В ДЕРЕВНЕ надземные переходы? Какая четырехполоска с разделителями?! 🤦♂️
Гость
16 мая, 15:01
Кто в здравом уме в деревне будет по лесенкам туда - сюда лазить с баулами? Туннели для машин надо рыть
Гость
16 мая, 15:56
Гость
16 мая, 15:01
Кто в здравом уме в деревне будет по лесенкам туда - сюда лазить с баулами? Туннели для машин надо рыть
начинай копать уже сейчас
Гость
16 мая, 13:41
Надо перед Каждым переходом полицейских ложить,постоянно люди гибнут на переходе. Это точно спасёт жизни,и это не так сложно.
Гость
16 мая, 14:00
Лучше ямы в асфальте. Там коробочники прям переползают, подвесочку, дисачки берегут... 🥱
Гость
16 мая, 12:15
Прямая дорога, старик в шары долбился что ли, не видит человека на дороге. Даже если в телефон смотрела, это повод её сбить?
Гость
16 мая, 12:27
Ни деревьев, ни кустов, и переход у соседнего столба.
Шагай на дорогу не глядя по сторонам, разве может чтото пойти не так..
Гость
16 мая, 13:24
Гость
16 мая, 12:27
Ни деревьев, ни кустов, и переход у соседнего столба.
Шагай на дорогу не глядя по сторонам, разве может чтото пойти не так..
Ехать надо глядя на дорогу а не в носу ковыряться. Если старый и голова уже не работает - сиди дома.
Гость
16 мая, 21:32
Да, повод.
Гость
16 мая, 12:07
Интересно, а всё таки как выдают права, и позволяют оскорблять людей у которых горе . Почему их не призывают к закону? Если человек знает, что там опасный участок дороги то должен сбросить скорость и ехать нормально, а тут нет. Вот вам и закон.
Гость
16 мая, 12:16
"Потому что потому", один раз ответили ведь уже...
Гость
16 мая, 12:25
Верно. Оскорблять людей имеют право только пешеходы.
Они вообще имеют неограниченные права и ноль обязанностей. Пешеход - друг человека!!!11
Гость
16 мая, 11:20
История с бахилами перекрыла трагичность события... Убийц водителей надо по-серьёзней наказывать, другого выхода нет..
Гость
16 мая, 11:26
Частный автотранспорт только депутатам! Ну и другим полезным людям. У наших друзей в Северной Корее его почти нет а ведь мы туда движемся...
Гость
16 мая, 13:51
Это не решит проблему,хоть пожизненно сади.Дороги с разделителями и переходы надземные.
Гость
16 мая, 10:55
Любое превышение скорости должно вести к штрафам, которые отобьют всякое желание иметь автомобиль. Поймали второй раз - каторга и пожизненно 25% доходов в местный бюджет.
Гость
16 мая, 11:24
Погиб один ребёнок, остальных на переходе не было.
"...сама ответственно стала переходить дорогу по пешеходному переходу..." - даже если автомобиль разрешенные девяносто ехал, ничего бы не изменилось.
Про желание иметь и процент доходов с каторги крепче подумайте.
Гость
16 мая, 11:36
Гость
16 мая, 11:24
Погиб один ребёнок, остальных на переходе не было.
"...сама ответственно стала переходить дорогу по пешеходному переходу..." - даже если автомобиль разрешенные девяносто ехал, ничего бы не изменилось.
Про желание иметь и процент доходов с каторги крепче подумайте.
В населённых пунктах разрешено 60 если нет знаков.
Гость
16 мая, 11:45
Человеческая жизнь в этой стране равна нолю. Молодежь коренную пачками гнобят. Замещая ее.