перейти к публикации
28 комментариев к публикации

Почему страховые отказывают в компенсации

16 сентября 2016, 12:58
Гость
19 сентября 2016, 14:42
А меня заинтересовал перечень документов для предоставления в страховую. Вопрос: сколько времени пройдет, прежде чем тсж или ук выдадут акт о произошедшем? И с кого спросить? А Если пожар и утеряны документы и права собственности и сам страховой полис? Страховка в России мне лично напоминает ускоренный грабеж населения.
Гость
19 сентября 2016, 11:57
Была как то мысль застраховать сдаваемую квартиру от потопа или пожара.Свежий ремонт ведь сделал.А в Сбере активно рекламировали такие полюса:"так просто и удобно,недорого и душа спокойна,ну купите" . Но решил посмотреть отзывы,почитал мнения граждан,кинутых страховыми,вник в процедуру заявления ущерба и понял: хоть страхуй хоть не страхуй,все равно получишь.....дырку от бублика.
Гость
21 сентября 2016, 10:27
Сбер Северный и Южный ПОЛЮСЫ продает, да еще не дорого?
Гость
17 сентября 2016, 11:14
смешно думать, что страховые компания о нас думают - как бы нам помочь. Они не для того собирают деньги. чтобы их раздать. О себе думают. Если от все полученной суммы от страховки в 2015 г было выплачено только 1 %, остальное все себе любимым. и то переживают
Гость
16 сентября 2016, 15:48
вывод: масса причин и условий чтобы вам отказать (либо минимизировать) выплату страховки.
Гость
16 сентября 2016, 17:52
вот именно, нынешние условия страхования - это игра в одни ворота
Гость
22 сентября 2016, 08:42
Заголовок не совсем верный - должно быть "Как страховые не платят!". А по чему не платят все знают - не хотят.
Гость
19 сентября 2016, 08:23
еще раз повторюсь - институт страхования не для нашего государства. Там действительно страховые помогают людям, у нас банально грабят. Заплатите за полис, а никто ничего вам платить не будет.
Гость
19 сентября 2016, 12:39
Интересно получается, страховая компания не задумываясь вас застрахует, даже если, на момент заключения договора очевидно, что страховой выплаты вам не видать. "...Например, некоторые не берутся за старый или аварийных жилфонд. Заполняя бумаги второпях, клиент не всегда обращает внимание на эти пункты. В итоге за сгоревшую застрахованную «хрущевку» неудачливый хозяин не получает возмещения..." Тогда какого .... страховая компания изначально берет деньги с хозяина хрущевки?????? если потом в компенсации ему откажет???
Гость
20 сентября 2016, 20:34
Наши страховые существуют, что собирать деньги, но ни как не на то что бы выплачивать людям, при наступлении страхового случая. Бардак, как и во всем.
Гость
19 сентября 2016, 17:25
Если честно то даже если у вас все правильно оформлено и не дай бог произошел страховой случай, то страховая компания может просто так вам отказать сославшись на кучу причин чтоб затянуть время, а если вы не пойдете в суд, который если что будет длиться пару лет, то можете распрощаться с мыслями о страховке.. У них юристы, специалисты, которые будут всеми правдами пытаться доказать не страховой случай! Опасно связываться, но иногда обязывает государство!
Гость
20 сентября 2016, 17:32
Причина №6 : Ваша страховая обанкротилась и обратиться некуда, офис закрыт. Что скажите юристы?
Гость
20 сентября 2016, 23:15
Это вопрос к экономистам
Гость
22 сентября 2016, 13:37
Нам очень жаль.
Гость
21 сентября 2016, 11:15
обычный сбор средств за обещание...
Гость
16 сентября 2016, 22:31
за последний месяц 2 раза попал в ДТП, оба раза потерпевший, один раз девушка резко перестроилась заговорившись по телефону, другой раз в стоячую въехали. и что я мошенник? все через независимую.
21 сентября 2016, 17:33
Девушка (женщина), держащаяся за руль одной рукой с телефоном возле уха - визитная карточка нашей местности.
Гость
23 сентября 2016, 07:52
Это все черные юристы учат граждан плохому. Мы страховщики честные и порядочные, находим в договоре мелким текстом условия для отказов (делая это ЧЕСТНО) чтобы послать граждан и не платить. А вот черные юрист предлагают свои незаконные штучки, уже 10 миллиардов у нас вывели.... Не слушайте их, люди! Слушайте только страховую, если отказала или мало заплатила - все правильно!
Гость
1 октября 2016, 10:29
Умник видимо в страховой работает. Так лучше черному юристу заплатить, он все через суд сделает, и получим выплату, а то как то свежий дорогой ремонт жалко из-за нерадивых соседей сверху.
Гость
18 сентября 2016, 09:23
Спасибо за статью! Полезная информация. Побольше бы таких.
Гость
22 сентября 2016, 11:25
Страховая это не благотворительная организация. Ничего личного, это просто бизнес)
Гость
19 сентября 2016, 14:58
Здравствуйте меня зовут Владимир о том что страховые компании не выплачивают по страховым случаем по жилью У нас тоже такой АльфаСтрахование у нас был когда нас затопило срок действия нашел полиса по первому случаю нам отказали ссылаясь на то что якобы полис не был действителен то есть не активны хотя мы его купили и активировали второй раз случай был на следующий год 2015 по-моему Отказали в выплате якобы по-моему не нашли каких-то конкретных доказательств откуда и как вода шла То есть это они признали как не страховой случай Хотя подтопления графа потопление страховом полисе от альфастрахования не всех обманывают находятся они на втором этаже если сможете нам помочь.
Гость
21 сентября 2016, 10:33
только одна точка в конце... как Вас понять?
Гость
22 сентября 2016, 14:05
Слово за слово....вы сами читали? поняли что написали?
Гость
22 сентября 2016, 15:22
гость из Уфы, вы писали комментарий во время потопа?
Гость
4 октября 2016, 21:24
А в чем черность заключается? В знании страхового права и граммотном подходе к вопросу? За это юристов и не любят страховщики и заносят их в так назывемый "Черный" список, а чаще это их бывшие юритсы, которым они, страховщики, не считают нужным платить, вот они и уходят так сказать на "ту сторону".
Гость
12 октября 2016, 17:09
Абсолютно с Вами согласна.
Гость
19 сентября 2016, 13:53
Я встречал случай, когда человеку в страховой выплате после пожара дома отказали, потому что на пожарище нашли скрутки, а в договоре страхования где-то было прописано, что скрутки не допускаются.