Недвижимость Из Черняевского леса исключили участок проблема Депутаты гордумы, исключившие участок из Черняевского леса, все же не правы — так решил еще один суд

Депутаты гордумы, исключившие участок из Черняевского леса, все же не правы — так решил еще один суд

До этого решение Краевого суда отменили в апелляции

Вера Сединина уже в третьей инстанции отстояла участок Черняевского леса | Источник: Юлия Рожкова, Тимофей КалмаковВера Сединина уже в третьей инстанции отстояла участок Черняевского леса | Источник: Юлия Рожкова, Тимофей Калмаков

Вера Сединина уже в третьей инстанции отстояла участок Черняевского леса

Источник:

Юлия Рожкова, Тимофей Калмаков

Больше года длятся суды, в которых решается судьба участка в Черняевском лесу. Сначала Пермский краевой суд признал незаконным решение гордумы, которым исключили участок 5,3 га из Черняевского леса, а взамен включили участок 20 га в долине Мулянки. Затем апелляция отменила решение первого суда. С этим не согласилась пермская общественница Вера Сединина и краевая прокуратура. И сегодня суд кассационной инстанции встал на сторону истца. Подробности о заседании 59.RU рассказала Вера Сединина.

По словам истицы, сегодняшнее заседание кассационного суда в Челябинске проходило больше двух часов. Суд рассмотрел жалобу Веры Седининой и прокуратуры, и пришел к выводу, что прав был суд в Перми.

— Решение апелляционной инстанции отменили, оставили в силе решение Пермского краевого суда, — поделилась с 59.RU Вера Сединина.

Сейчас спорным участком 5,3 га владеет ООО «СЗ „Петрокоминвест“». Этот застройщик пока не рассказывал о своих планах на эту территорию, где находится база отдыха «Чайка».

Также ранее мы публиковали письмо ученых РАН, которые посчитали, что исключать участок из Черняевского леса было незаконно.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE2
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
26
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления