перейти к публикации
13 комментариев к публикации

Питерские проектировщики подали жалобу на конкурс по проектированию развязки в Мотовилихе

29 января 2024, 12:05
Гость
29 января, 15:13
Попил бабла по пермски - проект, за ним другой проект - на выходе ничего. У картинной галереи сколько их было - не перечесть.
Гость
30 января, 06:49
Сквер в 2023 году там зачем строили и не построили?
Гость
30 января, 13:58
по глупости. что придётся расширять было совершенно ясно изначально. чья глупость? и где он теперь? у нас никогда не будет хорошо при таких кадрах.
Гость
29 января, 13:32
О-о-опять!!! Там нет ни дамбы, ни средней!!! Нет, не было и не будет! Мост там, который от дамбы отличается как небо от земли! Какой проект за почти 100 миллионов?! Это только проектирование или и изыскания? Проект этого пересечения делался где-то 25-30 лет назад. Принципиально ничего с тех пор не изменилось. Только обновить проект и без геологии. Какие почти 100 миллионов!!! Какие 6 полос?! Макаренко ужали до 2-х полос в каждом направлении. Развязка Макаренко-Тургенева это не потянет. Когда закончат "чудо" на пересечении ул.Уинской с р.Ива - Макаренко будет в постоянных пробках. О пересечении Макаренко с Гагарина вспомнили, а про вторую часть моста через Егошиху - молчание. Какие трамваи на Садовый?! Сейчас уже их никак "не вклинить"! Очередное освоение средств! Да опять эти питерцы! Есть большое подозрение, что это " чудо инженерной мысли" - транспортная развязка на пересечении ул.Уинской с р.Ива с огромным потоком транспорта через центр спального района - идея питерских проектировщиков. Самое "бестолковый и дорогое удовольствие" для Перми. И опять их к кормушке!!!
Гость
29 января, 15:14
Вы даже не представляете сколько проектов лежат на "полке" в разных КГБУ, МКУ, УАДиТ, ФКУ и т.п., а если представите, то умножьте в несколько раз)) Сколько денег из бюджета потрачено впустую. Проект северного обхода г. Перми стоил почти ярд, только проект. Как считаете его построят когда-нибудь?)) Проект крематория с 80-х прошлого века построить не могут.
Гость
29 января, 16:03
Гость
29 января, 15:14
Вы даже не представляете сколько проектов лежат на "полке" в разных КГБУ, МКУ, УАДиТ, ФКУ и т.п., а если представите, то умножьте в несколько раз)) Сколько денег из бюджета потрачено впустую. Проект северного обхода г. Перми стоил почти ярд, только проект. Как считаете его построят когда-нибудь?)) Проект крематория с 80-х прошлого века построить не могут.
Северный обход!? Никогда! Обсуждали много лет назад. То строительство на порядок дороже ТР-53.
Гость
29 января, 13:17
Нет ни какой средней дамбы. Там один мост.
Гость
29 января, 16:17
Получается, что благоустройство ул.Макаренко (которое только-только было) - "коту под хвост". Хотя! Это было понятно изначально.
Гость
29 января, 16:35
Почитаешь и впечатление что проектное задание "от балды". 6 полос движения в туннеле. Хм! Сейчас на мосту через Егошиху три полосы. Если рядом построят второй мост (если построят!?!), то будет 6 полос. Но крайние полосы - это повороты на Б.Гагарина. Т.е. прямо в туннель лишь 4 средних. Зачем в туннеле 6 полос? Ул.Макаренко - сейчас 4 полосы. Надо минимум 6. Ломать благоустройство?!
Гость
29 января, 16:46
Раньше проект туннеля под Б.Гагарина был частью транспортного коридора - от Вышки-2, через пр.Октябрят, по Макаренко, через мосту через Егошиху, в центр и далее. Также проезды из районов севернее р.Ива (теперь: Висим, Костарево, Грибоедовский, Ива, Погода) и с Садового. Но от этого транспортного коридора давно отказались. Туннель утратил смысл.
Гость
29 января, 21:10
питерские проектировщики!? у-у-у!!! "пудрить мозги" и "трясти бабки" с аборигенов они умеют!!! и, главное, "бусы" то красивые, эффектные. аборигены млеют и ведутся.
Гость
29 января, 23:01
А зигзуги на мосту будут? Если нет то мы не согласны...
Гость
30 января, 00:10
интересы жителей Перми и интересы питерских проектировщиков - совершенно разное. им надо красивое и эффектное решение, которое можно записать себе в актив. жителям надо практическое удобство при приемлемых трудозатратах. к сожалению, когда чиновники принимают решения, они "смотрят в рот" авторитетам, а не думают сами. это касается почти всех значимых строек.