"вакцинированные собаки — это первый барьер на пути бешенства"??? А чел в курсе, что бродячие собаки, даже с жёлтыми бирками, не заражают и не насилуют, а просто убивают людей? Пока ребёнка какого-нибудь министра или губернатора эти "ми-ми-мишные" людоеды не загрызут, власть не начнёт защищать людей от одичавших собак. Учитывая, что без вооружённой охраны эти существа не ходят, у россиян один выход - защищать себя и своих детей самим. Погибла девочка - и нет там больше бродячих собак, но почему для этого девочка должна была умереть страшной смертью? Есть ещё вариант - всех зоофашистов с их четырёхлапыми идолами сослать в заброшенный городишко и посмотреть, кто в том городке живой через год останется. Добренькими хотят за счёт жизней других людей - пусть докажут, что "собачки только играют"! Город - для людей, кто считает по другому - пусть живёт с собаками, ведь они же "лучше людей"...........................
"Один из аргументов противников закона был в том, что он ставит животных выше людей, которые могут пострадать. Однако это не так.." ========= Нет, это ИМЕННО ТАК. "Интересы" собак ставятся выше интересов людей. Но выше всего этот закон ставит интересы так называемых "зоозащитников", имеющих на этом свой гешефт. Причем, "зоозашитники", даже в этой статье, как на подбор - гройсманы, вайманы... Случайность? Вопрос риторический.
Поможет только поголовная чипизация (собак, конечно) и высокие налоги (на собак, конечно). И патрули-отловщики, которые будут эти чипы проверять. И запрет свободного выгула домашних собак. И всё остальное, что уже предусмотрено новым законом.
Чипированные собаки разве перестают хотеть есть? Их на улицах встречаешь ежедневно! А в закаканном около домов городе весной просто невыносимо! Нет закона и механизма управы на владельцев собак. На замечание, что надо прибрать за собакой, они командуют :"Фас!" Объединения владельцев обязаны приучать своих сообщников к правилам. Механизм учета владельцев пока тоже непонятен. Кто должен их учитывать как маркирование , сак и размножение питомцев. Собаки покупаются по принципу : Наш ребенок захотел", а дальше...
Почему при разработке таких законов не учитывают мнение зоологов, кинологов и экологов. Людей, которые в этом разбираются. Учитывают мнение лишь визжащих псинозащитников, у которых единственный аргумент это "жалко".
А что, вас людей что ли любить? Это человек самое страшное животное, а собаки кидаются, потому,что голодные, а человек за косарь тюкнет за углом и ни где у него не секрет.
Вообще, нападение собак это преступление совершенное в условиях крайней необходимости.
Попросту говоря, собачки хотят кушать!
А по закону причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости не является преступлением!
"вакцинированные собаки — это первый барьер на пути бешенства"??? А чел в курсе, что бродячие собаки, даже с жёлтыми бирками, не заражают и не насилуют, а просто убивают людей? Пока ребёнка какого-нибудь министра или губернатора эти "ми-ми-мишные" людоеды не загрызут, власть не начнёт защищать людей от одичавших собак. Учитывая, что без вооружённой охраны эти существа не ходят, у россиян один выход - защищать себя и своих детей самим. Погибла девочка - и нет там больше бродячих собак, но почему для этого девочка должна была умереть страшной смертью? Есть ещё вариант - всех зоофашистов с их четырёхлапыми идолами сослать в заброшенный городишко и посмотреть, кто в том городке живой через год останется. Добренькими хотят за счёт жизней других людей - пусть докажут, что "собачки только играют"! Город - для людей, кто считает по другому - пусть живёт с собаками, ведь они же "лучше людей"...........................
"Один из аргументов противников закона был в том, что он ставит животных выше людей, которые могут пострадать. Однако это не так.." ========= Нет, это ИМЕННО ТАК. "Интересы" собак ставятся выше интересов людей. Но выше всего этот закон ставит интересы так называемых "зоозащитников", имеющих на этом свой гешефт. Причем, "зоозашитники", даже в этой статье, как на подбор - гройсманы, вайманы... Случайность? Вопрос риторический.
Выпускать собак обратно в городскую среду-это преступление. Опасно на детских площадках, скверах, дворах, школьных дворах.
бизнесмены при власти любую инициативу сведут к нулю пока есть для них навар
Поможет только поголовная чипизация (собак, конечно) и высокие налоги (на собак, конечно). И патрули-отловщики, которые будут эти чипы проверять. И запрет свободного выгула домашних собак. И всё остальное, что уже предусмотрено новым законом.
Cколько еще нужно смертей, чтобы приняли нормальные, действующие законы?
А стерилизации сук и кобелей одинаково что ли стоит? Вторая операция проще и менее травматичная, 20 дней там нет смысла держать собаку в приюте
В чем то мы можем поучиться даже у Украины. Там собака не пристегнутая поводком к человеку, считается бродячей. И никакого понятия самовыгул не надо
А про бездомных людей почему никто не думает, ведь бомжами не рождаются.
Какие законы? Думаки по улицам не ходят без охраны.
Мы требуем увеличения финансирования на разведение бродячих животных!
Чипированные собаки разве перестают хотеть есть? Их на улицах встречаешь ежедневно! А в закаканном около домов городе весной просто невыносимо! Нет закона и механизма управы на владельцев собак. На замечание, что надо прибрать за собакой, они командуют :"Фас!" Объединения владельцев обязаны приучать своих сообщников к правилам. Механизм учета владельцев пока тоже непонятен. Кто должен их учитывать как маркирование , сак и размножение питомцев. Собаки покупаются по принципу : Наш ребенок захотел", а дальше...
Почему при разработке таких законов не учитывают мнение зоологов, кинологов и экологов. Людей, которые в этом разбираются. Учитывают мнение лишь визжащих псинозащитников, у которых единственный аргумент это "жалко".
А что, вас людей что ли любить? Это человек самое страшное животное, а собаки кидаются, потому,что голодные, а человек за косарь тюкнет за углом и ни где у него не секрет.
Глупые беспомощные людишки! Сидите дома и бойтесь!😫
Вообще, нападение собак это преступление совершенное в условиях крайней необходимости.
Попросту говоря, собачки хотят кушать!
А по закону причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости не является преступлением!