Тысячи пермяков могут стать пешеходами

Депутаты Госдумы в первом чтении одобрили законопроект, по которому предлагается изымать водительское удостоверение у злостных неплательщиков. К категории злостных неплательщиков относится более 450 тысяч россиян, у большинства из которых есть автомобиль. Насколько законна такая инициатива и что ждать пермякам от очередной идеи депутатов?

В идеальном мире, в котором живут выбранные нами депутаты, после принятия закона судебный пристав сможет выписать постановление об изъятии водительского удостоверения у любого неплательщика. Даже не утруждая себя его поиском. Он просто составит соответствующий документ, отправит его по месту регистрации должника и в ГИБДД. С этого момента гражданин будет числиться как лишенный прав, даже если сам лично не принесет свое удостоверение в пятидневный срок.

Возвращать права предлагается сразу после погашения всей суммы долга. Авторы законопроекта проявили сочувствие и пожалели тех, для кого управление автомобилем является единственным источником дохода, а также инвалидов – с этими категориями должников приставы будут разговаривать по-старому. «Получается, что у нас будут граждане с различным объемом прав, – комментирует частный пермский адвокат Артак Мерзоян. – То есть для одних применяются стандартные нормы, а для других, у которых есть права, расширенные. Тут нужно уточнить, что законопроект предусматривает не лишение права управления ТС, а временное ограничение. А такого понятия в законе до сих пор не существует. Думаю первое, что нужно будет сделать в случае принятия этого бредового проекта – в тот же день оспорить его в Конституционном суде. КС и камня на камне не оставит на этом законе – слишком уж явное нарушение Конституции. И для чего депутаты занимаются этим и тратят время на заранее обреченный закон – не понятно. Складывается ощущение, что в Госдуме сидят люди совершенно далекие от понимания Конституции».

По мнению правозащитника, выбранные для повышения показателей сбора долгов методы совершенно не правильные. Вместо того, чтобы повышать эффективность существующих инструментов, таких как арест счетов и личного имущества, государство в очередной раз закручивает гайки, причем совершенно несвоевременно. У приставов достаточно правовой базы, чтобы вынудить должников, в первую очередь по алиментам, в кратчайшие сроки оплачивать свои долги. Но несостоятельность существующего института судебного исполнительного производства вынуждает придумывать все новые и новые страшилки.

Судебные приставы имеют противоположную точку зрения. «Различные ограничения очень действенны, – пояснил «Труду» и. о. главного судебного пристава Москвы Илья Скворцов». – Например, ограничив должникам выезд за границу, собираемость долгов значительно выросла. А риск лишиться водительских прав станет гораздо более мотивирующим к погашению задолженности в кратчайшие сроки».

Понятно, что есть такие ушлые должники, которые оформляют все имущество на третьих лиц и, имея долги по алиментам, разъезжают на дорогих иномарках. Но во время кризиса, когда большинство населения не уверено в завтрашнем дне, ограничение права управлять автомобилем, может стать последней каплей в терпении граждан.

Неужели невозможно разработать такой механизм, используя который судебные приставы находили бы имущество должников, которое те усиленно прячут на различных счетах, гаражах и оформляя на родственников? Хотя выписывать постановления на лишение прав, не утруждая себя попытками разобраться кто из должников на самом деле находится в трудном положении, а кто просто считает себя самым умным – значительно проще и легче.