перейти к публикации
25 комментариев к публикации

Дорожные ГОСТы стали обязательными: почему это хорошо для водителей

16 ноября 2017, 09:22
Гость
16 ноября 2017, 21:11
Какие госты... у нас в Самаре дороги сделали новые Московское шоссе например подъезжаешь к перекрестку а светофоров не видно ! А знаки поставили так что их не видно друг за другом. Госты )))
Гость
17 ноября 2017, 13:11
Наконец-то! Как в СССР "несоблюдение ГОСТ преследуется по закону"!
Гость
16 ноября 2017, 18:15
Знак "Ш" тоже сейчас должен быть по ГОСТУ и фаркопы. Опять статья однобокая как и все предыдущие в общем!
Гость
16 ноября 2017, 20:25
шипы у 99 процентов на урале. вижу слошные элементы трансформатора
16 ноября 2017, 21:00
Интересно, в каком ГОСТе про знак Шипы упоминается???
Гость
17 ноября 2017, 08:32
16 ноября 2017, 21:00
Интересно, в каком ГОСТе про знак Шипы упоминается???
К обустройству дорог - ни в одном!
17 ноября 2017, 01:34
А камеры видеофиксации имеют госты!?
Гость
17 ноября 2017, 08:31
Обязательно! И свидетельства о поверке действительные должны быть, и установка строго по стандарту. Бывают ещё регистраторы в машинах ГИБДД, так они, кроме всего, должны быть подключены к бортовому компьютеру и точно показывать скорость, с которой этот автомобиль движется, а при остановке - "0". Были случаи (желающие могут найти в архивах инета), когда недобросовестные инспекторы выписывали штрафы за превышение, принудительно выставив на регистраторе начальную скорость 15-20км/ч при неподвижном автомобиле.
Гость
17 ноября 2017, 09:43
Это одна из важнейших новостей. Благодарю , Юрий, как обычно добротная статья. Знающий поймёт. А хомячки будут негодовать в комментариях. )))
Гость
17 ноября 2017, 13:15
Они УЖЕ!!! Кто бы что ни написал - хомячковые "игсперды" обязательно обгадят! Даже если кроме названия статьи ни чего не прочитали.
Гость
17 ноября 2017, 20:19
спасибо большое Юрий.Для нас сейчас это очень актуальная статья,так как придется в ближайщее время решать спор в суде о лишении прав.Я рада что сейчас судьям вряд ли придется игнорировать Госты. Мы хотим на них ссылаться.
Гость
21 ноября 2017, 17:58
вымогатели с треногами на обочине теперь вне закона! Ура, Товарищи!
Гость
22 ноября 2017, 13:20
Еще бы ГОСТы на продукты востановить!
Гость
17 ноября 2017, 03:21
ключевой момент ездят по пдд а не по гостам и все выше перечисленое не даст обжаловать нарушение
Гость
17 ноября 2017, 08:20
А ключа-то и нет! Сказано было понятно, что если нарушение неумышленное, а инспектор пишет протокол о нарушении ПДД, появляется огромное НО!!! ЕСЛИ ЕСТЬ ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ГОСТ В ДОРОЖНОЙ РАЗМЕТКЕ ИЛИ ЛЮБОМ ДРУГОМ ТРЕБОВАНИИ ОБУСТРОЙСТВА ДОРОГИ - ВЫ ВЫИГРАЛИ !!! Ни один суд уже не имеет права не отменить протокол!!!
17 ноября 2017, 10:48
А Вы пробовали сами обжаловать?
Гость
18 ноября 2017, 23:04
17 ноября 2017, 10:48
А Вы пробовали сами обжаловать?
В статье хорошее напоминание: "Напоминаю, что приоритет в обеспечении безопасности дорожного движения закреплен за государством". -- Поэтому, как понимаю я, ПДД подчиняются Стандартам Государства, как частный свод общих правил и законов, от Кодексов до СанПинов , ПДД и т.п...
Гость
18 ноября 2017, 00:10
Квалификация правонарушений по части 4 ст.12.15 КоАП РФ Постановлением пленума ВС РФ от 09.02.2012г соответствует БУКВАЛЬНОМУ смыслу КоАП РФ (не зря появилась такая квалификация, обоснованно, скорее во всем мире так). В том же Постановлении есть абзац, где утверждается о том, что движение по встречке также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по встречке не является ДЕЙСТВИЕМ, ПОВЛЕКШИМ ВЫЕЗД на встречку и поэтому не может квалифицироваться по части 4 ст.12.15 КоАП РФ. Применение судами этого абзаца ухудшают положение обвиняемого, определяемого законом, каковым является КоАП РФ, а Постановление, даже Верховного суда, не является ЗАКОНОМ.
Гость
18 ноября 2017, 23:09
А кто может опротестовать Постановление Верховного Суда в конкретном "Гостовском" или "НеГостовском" случае?? Председатель Правительства?? - Интересный момент жизни... Но он ведь тоже юрист...
Гость
17 ноября 2017, 07:19
пусть лучше уж так, чем вообще никак)
Гость
20 ноября 2017, 13:51
Одно радует, что Правительство уже наигралось в "технические регламенты" и втихомолку начинает сдавать назад, делая приоритетными требования ГОСТов. Глядишь, в других областях и отраслях тоже начнут возвращаться к ГОСТам. В той же "пищёвке" этот вопрос давно-давно торчком стоит....
Гость
20 ноября 2017, 19:27
Переход на Невской после данного распоряжения, который согласно ГОСТу должен быть, оставят или для волгоградских чиновников ГОСТ - не указ по-прежнему.
Гость
21 ноября 2017, 20:46
Любые законы и ГОСТы будут пустышкой, если нет ответственности за их несоблюдение... Пальчиком грозить - много ума не надо.
Гость
22 ноября 2017, 20:00
Уже почти месяц как в Лендворце сняли асфальт, и разбивается дальше каждый день дор.покрытие и утром и вечером жуткие пробки. интересно кто руководит так классно дорожной службой. медаль надо уже повесить. Зачем снимать асфальт. если нет возможности сразу его положить . Все через одно место.
Гость
27 ноября 2017, 09:03
Нет ни одной дороги у нас что соответствует Гост . Абсолютно все уже чем положено полоса, отсутствуют границы , знаки за деревом на черти какой высоте ...