Краевая прокуратура не смогла оспорить приватизацию имущества ОАО «Порт Пермь», которая прошла 14 лет назад. Арбитражный суд оставил в силе прежнее решение, несмотря на заявление ведомства о новых открывшихся обстоятельствах.
Что заявила прокуратура
История началась в 2009 году, когда краевой арбитраж по заявлению «Порта Пермь» признал недействительным отказ регионального управления Росимущества в выкупе федерального имущества. Речь шла об объектах инженерной инфраструктуры, которые не включили в состав приватизированного при создании ОАО. Решение суда вступило в силу в июне 2009 года.
16 августа этого года прокуратура Прикамья подала заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Поводом стало определение Верховного суда РФ от 20 июня: он зафиксировал факт незаконного корпоративного контроля над АО «Порт Пермь» (признанного стратегическим предприятием, правопреемника ОАО) недобросовестного иностранного инвестора.
АО «Порт Пермь» занимается внутренними грузоперевозками, а также добычей и реализацией нерудно-строительных материалов. В 2010-е большей частью акций компании напрямую и косвенно распоряжался гражданин Великобритании Чарлз Батлер (позднее объявленный в федеральный розыск), связанный с американским миллиардером Марком Ричем, и близкие к нему лица (сестра, сожительница и доверенное лицо), а также подконтрольные ему организации Чехии и Кипра. Сегодня данные об учредителях в ЕГРЮЛ отсутствуют, директором с июня 2023 года является Анри Ризаев. По данным сервиса Rusprofile, выручка предприятия за 2022 год составила 36 миллионов рублей, убыток — 11 миллионов. Стоимость компании оценивают в 111 миллионов рублей.
— [Инвестор] привел к ухудшению финансово-экономического и имущественного положения предприятия и позволил вывести принадлежащие ему объекты недвижимости и основные производственные активы на иную подконтрольную организацию, обремененную долгами сомнительного происхождения, — указано в заявлении прокуратуры.
Ведомство уточнило, что из-за этих действий стратегическое предприятие не может заниматься основной деятельностью (а она важна для обороны страны). По информации прокуратуры, решение арбитражного суда от 2009 года было использовано для прикрытия противоречащих закону сделок. В первую очередь — для получения и последующего вывода в подконтрольные иностранному инвестору организации земельных участков под объекты недвижимости по льготной цене.
ОАО «Порт Пермь» было создано на базе одноименного госпредприятия в декабре 1992 года. Тогда комитет по управлению имуществом Пермской области не включил в уставный капитал ОАО объекты инженерной инфраструктуры на Решетниковском спуске, 1. Они предназначались для обслуживания деятельности грузового порта.
— Ничтожные сделки, направленные на вывод имущества, привели к прекращению уставной деятельности стратегического предприятия, — сообщила прокуратура. — Привели порт к убыточному состоянию, обнулению налоговой базы, массовому сокращению сотрудников.
В связи с этим прокуратура Прикамья и просила арбитражный суд пересмотреть решение 2009 года. АО «Порт Пермь» поддержал это заявление.
Почему суд отказался менять решение
Суд, рассмотрев заявление прокуратуры, ответил, что оснований для отмены или пересмотра решения 2009 года нет. Причина — в несовпадении дат: на момент вынесения этого решения приведенные прокуратурой обстоятельства просто не существовали. Иностранные инвесторы установили контроль над предприятием только в 2010 году. Значит, заявление о пересмотре решения суда удовлетворению не подлежит.
Это не единственный суд из-за имущества порта «Пермь»: ранее мы рассказывали об исках по имуществу ООО «Порт Пермь». В июле 2023 года судебные приставы арестовали Заостровский терминал ООО «Порт Пермь».